"Fine" blodprøver, struma og jodmangel?

Hei igjen
Jeg har altså fått struma, til tross for "fine" blodprøver. Etter å ha blitt noe provosert av forklaringene på hvorfor man får struma, satte jeg i gang å lese om fenomenet. Dermed gikk det opp for meg at jeg har målt jod i døgnurinen gang før, hos Øverby i Arendal for 4-5 år siden.

Det viser seg at den på det tidspunktet var på hele 0,3 µmol/24t. Jeg kan ikke huske at jeg fikk opplyst denne verdien dengang... (Eller så visste jeg ikke hva jeg skulle gjøre med den..) Uansett, nå har jeg trumfet gjennom en ny måling og svaret kom i dag, 0,9. Det er akkurat innenfor "normalen", så hadde jeg ikke visst bedre, hadde jeg vel fått beskjed om den også var fin, og trodd på det!

Jeg var nok muligens sykere i 2010, men symptomene blir bare fler og fler, og jeg holder på å bli sprø av det.

Jeg har bestilt Lugols 5% og kommer til å forsøke meg fram med jodtilskudd. Hva slags dosering jeg skal starte med, har jeg ikke kommet fram til ennå... Håper bare at flasken kommer trygt gjennom tollen...


Takk for mye godt lesestoff her på forumet!

Da har de dyrebare dråpene ankommet fra England. Jeg har fortsatt ikke klart å finne noen mal for hvor stor dose jeg bør starte på, selv om jeg har funnet noen gode tråder her.

For morro skyld smørte jeg en av de nyankomne dråpene på innsiden av overarmen for 4 timer siden. Den er redusert til en svaak gul skygge. Ellers har jeg inntatt 2 dråper i kveld og tenker at jeg fortsetter med det, enten til noen sier at jeg bør justere, eller til jeg merker noen endring. Antar at jeg ikke kan bli sykere av dette...

Er det noe jeg bør, eller ikke bør, spise/drikke samtidig med jodinntaket? Jeg tar de andre tilskuddene til frokost. Multi B, D, Magnesium og Selen. B12-sprøyta forsøker jeg å huske hver 3. mnd.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Da har de dyrebare dråpene ankommet fra England. Jeg har fortsatt ikke klart å finne noen mal for hvor stor dose jeg bør starte på, selv om jeg har funnet noen gode tråder her.

For morro skyld smørte jeg en av de nyankomne dråpene på innsiden av overarmen for 4 timer siden. Den er redusert til en svaak gul skygge. Ellers har jeg inntatt 2 dråper i kveld og tenker at jeg fortsetter med det, enten til noen sier at jeg bør justere, eller til jeg merker noen endring. Antar at jeg ikke kan bli sykere av dette...

Er det noe jeg bør, eller ikke bør, spise/drikke samtidig med jodinntaket? Jeg tar de andre tilskuddene til frokost. Multi B, D, Magnesium og Selen. B12-sprøyta forsøker jeg å huske hver 3. mnd.

---

Du har kanskje allerede funnet den norske bloggen aetherblogg som tar for seg "The iodine crisis"? Der er i alle fall "The iodine supplementation protocol" gjengitt, hvor det står om andre tilskudd. I tillegg står det litt om detoxsymptomer og -løsninger. Anisa har nevnt noe om rent klorofyll dersom man opplever detox. Har ikke lenka akkurat nå, men den finner du ved å søke litt!

Jeg mer eller mindre fulgte dette opplegget. Begynte på lite jod, og økte gradvis. Fikk ingen detoxproblemer, og merket ingen bedring. Men da boksen gikk tom (var forsyningsproblemer med Iodoral, og jeg var så teit at jeg ikke bestilte Lugols), så ble jeg dårligere, tross nedtrapping. Akkurat nå tar jeg 12,5 mg LugoTabs (tilsvarer Iodoral) pr dag, og går over til Lugols når tablettboksen er tom. Er spent på om Lugols har en annen virkning enn tabletter. Blir en ny urinprøve om en stund - til høsten eller neste vår eller kanskje neste høst...

Tusen takk, Bellis!
NÅ har jeg funnet bloggen og skrevet den ut :) Skal sammeligne mengden vitamineral jeg tar med det som står her, og kanskje tilføye noen flere.

Hvor lenge har du tatt jodtilskudd, og hvor lav var du? Jeg har bare fiine prøver og kommer neppe til å bli satt på noen form for medisiner, med mindre det blir strumaoperasjon. Legen er overbevist om at jod-tilskudd ikke kommer til å innvirke på situasjonen, i motsetning til meg :)

Vel, jeg er iallfall sikker på at en tilstrekkelig mengde av alle næringsstoffer er viktig for å ha det bra i lengden. Det er selvfølgelig ingen garanti mot sykdom, men jeg er overbevist om at det iallfall ikke er mulig for verken selvreparering eller immunsystem å fungere godt uten at alle bestanddeler er til stede i tilstrekkelige kvantum. *sniff*

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Hvor lenge har du tatt jodtilskudd, og hvor lav var du? Jeg har bare fiine prøver og kommer neppe til å bli satt på noen form for medisiner, med mindre det blir strumaoperasjon. Legen er overbevist om at jod-tilskudd ikke kommer til å innvirke på situasjonen, i motsetning til meg :)

---

Jeg måtte lese i min egen historie for å få hjelp til å huske...
Døgnurin jod viste 2,2 (ref. >0,8 - 8,6). Jeg starta med 6,25 mg Iodoral tabletter juli 2014 og økte til 25 mg i løpet av 3-4 uker. I september gikk jeg tom, og da ble formen dårligere. Utpå høsten fikk jeg igjen tak i jod, og nå tar jeg 12,5 mg hver dag, sammen med selen.

Jeg tror at om du har jodmangel, så kan det hende det løser seg for din del med å rette på det. Jeg vet det er mulig, og har snakket med en lege som har sett det hos flere pasienter, og vet om andre leger som forteller om det samme. Man må begynne med det mest åpenbare, og hos deg er det naturlig å begynne med jodtilskudd. Gi deg selv noen uker, og ha i bakhodet at du kan få detoxproblemer. Hvis du har overskudd, kan du også bruke tid på hvorfor du har næringsmangel. Det er ikke sikkert du finner svaret på akkurat det, men kanskje du finner andre svar på veien! :wink: Kan hende du har for lavt inntak av jod ernæringsmessig, eller at kroppen ikke tar det opp (og da er det interessant å bruke litt tid på årsaken til det).

Takk igjen!

Jeg er vel ikke lenger i tvil om at jeg har jod-mangel, med verdier på tidl. 0,3 og nå 0,9 (døgnurin). Hva årsken er, er usikker. Vi har opphopning av struma, tarmkreft og psoriassis i min mors familie, og min tanke er da om det kan ha noen sammenheng? Jeg ble jo fortalt at grunnen til mitt struma nok var arv, iom at blodprøvene er fine og at jodmangel er ikke-eksisterende i Norge, hvertfall på Sørlandet... :wink:

Jeg tenker at jeg blir på to dråper Lugol's i døgnet, og så må jeg finne noen kvasse c-vitaminer å spe på med. Så får vi se om jeg får noen reaksjoner eller om jeg glatt øker dosen om ei uke eller så...

Ha ei god helg, dere! vink11

En liten oppdatering i jod-prosjektet mitt :)
Etter 5 dager med 2 dråper (à 5mg jod) har jeg i kveld økt til 3. Jeg har ikke merket noen "bivirkniner".

Status på vesentlige symptomer er som følger: De to siste dagene har trykket i hodet vært betydelig redusert og har ikke medført hodepine. Synsforstyrrelsen er fortsatt til stede, med den synes å være i endring, og ikke minst, strumaet er mykere og kraftig redusert!

Gjett om jeg gleder meg til legetimen neste uke? Legen som sa at å innta jod ikke kom til å ha noen som helst innvirkning på strumaet eller status forøvrig. Jeg er jo, tross alt, frisk!

hjerte1

Struma var jo i lange tider kalt "jodmangelstruma" mye fordi de ofte trakk seg tilbake ved tilførsel av jodrik kost ... Og det var før vi hadde ferdigmat med mye jod-fordrivende omega6.
Det er nok dessverre en historieløs lege du har. Og som kjent - unnlater man å teste for "fordi det ikke finnes", så finner man heller aldri jodmangel.

Det første man finner dersom man søker på "iodine deficiency symptoms" er

Sitat:

---

Worldwide, iodine deficiency is the most common cause of thyroid enlargement and goiter (see Goiter brochure). Within a goiter, nodules can develop. Patients with a large goiter may experience symptoms of choking, especially when lying down, and difficulty swallowing and breathing.

---

Og disse bildene: https://www.google.no/search?q=iodin...w=1920&bih=910 hvorav ikke få viser store struma.

Wikipedia sier dessuten

Sitat:

---

Goiter is said to be endemic when the prevalence in a population is > 5%, and in most cases goiter can be treated with iodine supplementation. If goiter is untreated for around five years, however, iodine supplementation or thyroxine treatment may not reduce the size of the thyroid gland because the thyroid is permanently damaged.

---

Det kan nok f.eks hende at din familie har en genetikk som tilsier at dere skyller ut mye av jod'et dere tar opp. Da hjelper det ikke om dere spiser like mye jod som andre folk. Eller at dere av en eller annen grunn forbruker mer jod for å holde dere friske. *trekker på skuldrene* Siden leger og medikamentprodusenter jobber utifra teorien om at alle kropper fungerer likt (iallfall om de er av samme kjønn) så er det vanskelig å få forståelse for sånt. Det må man finne ut av og forholde seg til selv, dessverre.

Når det gjelder jod så er Dr. Brownstein sin bok fin, selv om jeg ikke tror de dosene han bruker for noen av sine pasienter er nødvendige for alle.

Hej Anne7 hjerte1 Tillykke med de foreløbige jod-iagttagelser.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Gjett om jeg gleder meg til legetimen neste uke? Legen som sa at å innta jod ikke kom til å ha noen som helst innvirkning på strumaet eller status forøvrig. Jeg er jo, tross alt, frisk!

---

I anledning af den forestående legetime:

Du skal lige være opmærksom på, at hos flere "jod-deficiente" der er påbegyndt tilskud af jod - kan TSH stige til så højt som op til 75, og hvis du skal have taget blodprøver efter legetimen, da kan det ikke udelukkes at dit TSH-tal kan få lægen til at falde ned af stolen. Det er ikke alle, hvis TSH reagerer på jod, men det sker for mange, så være opmærksom på det, så du ikke bliver forskrækket når/hvis...

Der findes en hel del "moderne" forskning, som konkluderer at "for meget jod" kan fremkalde hypothyreose, netop pga. denne midlertidige stigning af TSH, selv hos (forsøgs)personer der ikke har hypothyreose. Der skal, trods alt, en længere værende jodmangel, før man udvikler hypothyreose pga. den, så hvis disse "friske" forsøgspersoner sættes på tilskud af jod, og deres TSH stiger, konkluderer læger at de har udviklet jod-induceret hypothyreose.

Det er altså alene TSH der bruges som indikator på lavt stofskifte, uanset at de egentlige stofskiftehormoner - T4 og T3 - rent faktisk er helt normale, og uanset at hypo-symptomer slet ikke er der (hos friske forsøgspersoner), eller mildnes og fortager sig hos de syge, efterhånden som de fortsætter med deres tilskud af jod...

Denne "forhøjet-TSH-tilstand" (dvs. det "falske" lavt stofskifte) kan vedvare i op til 6 måneder, og dette sker absolut uden at det betyder en forværring af lavt stofskifte. Tværtimod. Der er ingen mer-hypo-symptomer og FT4/FT3 er normale.

TSH rises temporarily in early supplementation with iodine:

"TSH is went up on IodineThis is a common occurrence when a person starts to take iodine after being deficient. The body increases TSH to stimulate production of thyroglobulin which is used to bind to the iodine in thyroid hormone production. Individuals can have TSH levels as high as 75 for up to 6 months without clinical signs of hypothyroidism. The best values to check with labs if there is a concern are the Free T3 and Free T4. You will find in most cases that the “frees” are nicely within the ranges."

Citatet stammer fra The Guide to Supplementing with Iodine. What you need to know to get started. Du kan finde og downloade den nederst i denne tråd.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av smgj

Når det gjelder jod så er Dr. Brownstein sin bok fin, selv om jeg ikke tror de dosene han bruker for noen av sine pasienter er nødvendige for alle.

---

https://www.stofskifteforum.dk/showthread.php?t=17118 vink11

Ååh... Kjennes ut som om jeg har hatt det litt for travelt. Etter bare få dager på 3 dråper, økte jeg til 4 på fredag, og i dag har jeg hodepine og lett flimring for øynene. At det går an å glemme så fort hvor frustrerende akkurat de to der er... Går ned til 3 igjen noen dager til...

Ellers har jeg noe som synes å ha blitt værre. Tarmen synes å ha blitt enda tregere. Tidligere var det seigt og neverending. Nå heller det mot forstoppelse....

Nå har jeg vært i utenriksfart i 3 uker og kom tilbake på jobb nå etter påske. Har økt jodtilskuddet gradvis og har nå stått på 5 dråper/dag de siste 4 dagene. Var kjempespent på hvordan det skulle bli å komme tilbake på jobb ift hodepine og syn. Og det er bare fantastisk! Ingen trykk i hodet eller hodepine, synsforstyrrelsene er borte og brillene har jeg ikke brukt i dag... Jeg føler meg nesten frisk :)

Joda, okei... jeg har jo struma fortsatt, men jeg bad legen om å henvise meg til ny ultralyd... Det tar vel 3 måneder og så får jeg en ny måling av kulene :)

Nå går det rett vei, dere!

Hej Anne hjerte1

Tillykke med fremgangen, og dit ræsonnement. skilt2

Mystisk nok, og absolut ikke logisk, har jeg læst en hel del, hvoraf det fremgår at langt flere oplever "symptomer" ved opstart af jodtilskud ved lave doser, end ved normal-høje. Jeg læser at betydeligt flere der er startet med 12 mg Iodoral eller Lugol's dagligt - meget hurtigere roser effekten, hvorimod blandt dem, der er startet "forsigtigt" med mcg-doser ad gangen... er tydeligt flere der i begyndelsen har oplevet en "reaktion".

Bemærk at jeg skriver ikke "alle", fordi der selvfølgelig eksisterer personlige præferencer for alt... også for tilskud af jod. Eller for f.eks. æggehvide, som (indtil jeg startede selv med jod) gjorde mig dødsyg, men derfor har alligevel ingen myndigheder frarådet folk at spise æg, vel? Men det er altså påfaldende, at hvis der er grund til at klage over symptomer / reaktion i forbindelse med opstart af jodtilskud, er det hos dem med den forsigtige og langsomme fremgangsmåde, at klager er flest, indtil der er gået nogen tid.

På den anden side er testing af jodtilskud noget af det mest safe fordi jod bindes ikke fast/permanent til væv og "stoffer" i menneskekroppen, men udskillelsen starter så snart jodtilskud er indtaget. Derfor er det tæt på umuligt at dø af jod-overdose, medmindre man er en forsøgsrotte der får tilført mellem 200 og 500 mg jod pr kg kropsvægt, pr dag. Betyder det så, at en person der vejer f.eks. 70 kg skulle indtage mellem 14 og 17 gram, før (over)dosen af jod burde blive dødelig... ?

Ikke nødvendigvis. Der er vist alligevel en forskel mellem forsøgsrotter og mennesker, fordi en herre på 54 år blev indlagt på et hospital i USA d. 27. februar 1972, 18 timer efter at han har indtaget omtrent 600 milliliter af kaliumjodid-opløsning indeholdende i alt 15 gram af jodid. Denne mængde (15.000.000 = 15 millioner mcg) er i omegnen af hundred tusinde gange mere end den anbefalede daglige tilførsel... Burde manden så ikke falde død om på stedet, hvis det satans jod er så farlig? Særlig da manden i forvejen havde gennemgået både en stor lungeoperation og fik sin ene nyre fjernet efter at var blevet skudt, tillige med at han drak 1½ liter øl og røg to pakker cigaretter dagligt... Ikke lige frem et skoleeksempel på jernhelbred, vel?

Ved indlæggelsen (altså 18 timer efter at han har indtaget alt det jod) var hans blodtryk 126/82, han trak vejret en smule uregelmæssigt, 70 gange i minuttet. Han var hævet i ansigtet, på halsen og i munden (spytkirtlerne), og hans hjerterytme var forbigående (skriver de) lidt uregelmæssig. Hans bedring forløb "uneventful", som de skriver, og han blev udskrevet få dage efter, frisk som en fisk. (Kilde)

Han har nok bare udskilt noget af det skidt, der hober sig op i kroppen af alle de cigaretter = hævelser :lol:

hjerte1Tina

Litt usikker nå... Gikk tilbake til 4 dråper, etter å ha fått prikking i huden igjen, denne gangen i hele ansiktet. Skjønner ikke helt hvorfor, nå som det har vært borte i lengre tid. Det forsvant ikke etter reduksjonen heller...

:?

Er dosen for høy eller for lav? Er det noe annet jeg mangler? Jeg tar 70μg D3, B mix, 100μg selen og 375 mg magnesium, samt et standard multi-vitamineral.

:?:

Prikkingen i huden forsvant ikke etter noen dager på 4 dråper, så jeg var kjapt tilbake på 5. For 4 dager siden fikk ved et "ulykkestilfelle" 6 dråper i glasset. Etter det har jeg fortsatt på den dosen. Prikkingen er ikke borte, men bedre...

På tirsdag skal jeg til kontroll på rev.poli. og det passer fint for jeg har hatt mye trøbbel med knærne siste måneden. I den forbindelse ble det tatt nye blodprøver og det kan jo bli spennende nok.

Ellers har jeg fått innkalling til kirurgisk poli. Jeg har forsøkt, gang på gang, å få legen til å undersøke svaret fra den forrige ultralyden, og om dette virkelig er nødvendig. Etter mye om og men, har jeg fått til svar at han syns at jeg skal stille til den timen, uten noen videre forklaring. Så da gjør jeg det da, selv om jeg ikke har noe å operere...

Jeg har forresten økt til 600mg magnesium, og nå virker det som om krampene i fotbladene er borte :)

Nå har jeg vært til kontroll, både på rev.poli. og kir.poli.

Kirurgen gikk kjapt gjennom saken; oppdaget strumaet selv i oktober, vært på ultralyd i januar... Blitt værre etter det? NEI! Kirurgen og sykepleieren kikket begge på meg. Nei, jeg har tatt jod-tilskudd og føler selv at strumaet har skrumpet inn, sa jeg.

Kirurgen var litt opptatt av et hus han holdt på å selge og den pågående budrunden, men sykepleieren virket oppriktig interessert i det jeg kunne fortelle om jod-erfaringene og bestilling av tilskudd fra England. Kirurgen konstanterte forøvrig at knutestruma var det snilleste jeg kunne ha inni der, men at det nok var en mening med at jeg kom dit, selv om jeg ikke var interessert i kirurgi...

Så over til blodprøvene:

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Ok, her kommer mine prøver, tatt like før jul... (2014)
TSH: 1,3 (0,2-4)
FT4: 18,2 (11-23)
FT3: 5,1 (3,5-6,5)
Anti-TPO: 32 (<100)
TRAS: 0,8 (<1)
D: 78 (50-150)
B12: 213 (170-650)
Ferritin: 160 (15-200)

---

De nye prøvene tatt 30. april viser:
TSH: 0,89 (0,3-4,2)
FT4: 18,9 (11-22)
FT3: 5,2 (3,1-6,8)
B12: 404 (150-700) (Jeg har husket sprøyta mi ;) )
Ferritin: 168 (10-170)
Hb: 14,8 (11,7-15,3)

Kolesterolet mitt er fortsatt lavt, i nedre grenseland ihht ref.verdi, og TSH har ikke skutt i været, snarere tvert om. Folat er høyt over ref. mens magnesium er litt over ref. Ikke noe å bry seg om, sa de på sykehuset.

Det jeg nå lurer på, er om magnesium kan gi prikking i huden..? I forbindelse med at jeg gikk tom for tabl., økte jeg dosen fra 325 mg til 600 mg. Denne økningen har gjort at krampene i føttene er borte. Men så kom denne prikkingen tilbake da...?
Det tilbakevendende spørsmålet blir da, for mye eller for lite..??

1) Hvilket magnesiumtilskudd er det du tar? Det er stor forskjell på opptagbarheten til magnesiumoksid og magnesium ... -at-er. Av magnesiumoksid regner man at bare 5% tas opp....

2) Hvordan står det til med d-vitamin hos deg?

3) Spiser du lavkarbo?

Jeg tenker at kolesterol er nødvendig for danning av d-vitamin (i sammenheng med folat, såvidt jeg husker) ... Lavkarbo er en glimrende måte å fremme opptak av fettløselige vitaminer på, og om man spiser den svenske lavkarbovarianten, med naturlig fett og masse grønnsaker, så vil det hjelpe på alle vitaminmangler som følge av fettsyrebrist, samt tilføre litt kolesterol fra kosten....

Kolesterol må man ha passe av og på rett plasser, så for lite er slett ikke bra.

Æsj, trodde jeg hadde sjekket at magnesiumet var bra, men det var gjerne den gamle boksen, det da... Denne boksen står det magnesiumhydroksid på...

D-vitaminene er på vei oppover. Tar 70 μg D3 (og trosser nok en gang legen ;) ) Det ble ikke tatt komplette blodprøver denne gangen, da det bare var pga kontroll på rev.pol.

Huff... Lavkarbo våger jeg ikke tenke på engang. Jeg er avhengig av brød, ris og poteter, men jeg er ikke redd for fett eller grønnsaker i kosten...

Jeg kjøper d-vit-blodprøver gjennom disse:
http://www.grassrootshealth.net/

Det koster ikke all verden og er bare fingerspissprikking 2ggr årlig. Jeg fikk engang prøven samtidig som en prøve analysert på norsk lab og de var så og si identiske, så den siden av saken er grei.

Dersom det er magnesiumoksid du har nå så kan det forklare at du må ha mer for å få samme virkning. For meg tok det over et år på 400mg magnesium-[blanding fra Solaray]-at før jeg fikk symptomer på at jeg hadde nok. Det skjedde gjennom at lemus gjenoppsto på magnesium og stoppet da jeg sluttet å ta det regelmessig, men byttet til dann og vann, i snitt ca 1 gang ukentlig. Jeg *tror* at det var noen reservoar (les: i bein og muskler etc) som skulle fylles.

Når det gjelder lavkarbo så er det ikke som en graviditet... man kan spise "litt" lavkarbo. ;) Bare forsyn deg med middag, saus og grønnsaker før potet/ris/pasta og kanskje spise middagsrester i stedet for brød og ost til lunch... Det er mange måter å "vri" et kosthold på om man tror man har nytte av det. Med så lav kolesterol så hadde nok jeg vurdert det... for lav kolesterol er ikke bra for kvinner. Det er statistisk sett mye verre enn å ligge i overkant. Og verre jo eldre man blir.

Hei :)
Det venstre brystet mitt synes å ha "vokst". Det er hardt og ømt ut mot siden. Kan dette ha noen sammenheng med jodinntaket? Har jo lest om kroppens jodlager, men... Ble litt bekymrte, jeg...

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av smgj

Jeg kjøper d-vit-blodprøver gjennom disse:
http://www.grassrootshealth.net/

Det koster ikke all verden og er bare fingerspissprikking 2ggr årlig. Jeg fikk engang prøven samtidig som en prøve analysert på norsk lab og de var så og si identiske, så den siden av saken er grei.

---

Smgj: Det ble tatt d.vit. i februar, og da viste den 87 (50-150) mot 78 i desember. Tar fortsatt tilskudd, selv om legen synes det er unødvendig så lenge jeg er så mye i sola...

Harde bryst - jeg tenker fibrose... det er en uting siden det ofte kan maskere symptomene på brystkreft. (Skjule eventuelle kuler.)
Dersom det er fibrose så pleier faktisk dette å bli bedre/forsvinne etter en tid på jodtilskudd.

Men jeg vil jo si at harde/bryster som oppfører seg unormalt bør man ta på alvor og få vurdert av en lege kjapt okke som. hjerte1

Hej Anne hjerte1

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Hei :)
Det venstre brystet mitt synes å ha "vokst". Det er hardt og ømt ut mot siden. Kan dette ha noen sammenheng med jodinntaket? Har jo lest om kroppens jodlager, men... Ble litt bekymrte, jeg...

---

Jeg har både haft "fibromer", cyster og fedtknuder i barmen fra ca. 30-års alderen, og har endda fået to cyster fjernet da jeg var i omegnen af 45 og 50 år. Der var i det hele taget "liv" i barmen i de perioder på måneden, der ellers svarede til menstruationscyklus hvor man plejer at få PMS (hos dem som oplever det), helt indtil overgangsalderen var helt overstået.

Om det er Thyroid-behandling (siden 2006) og/eller jodtilskud (siden 2012) ved jeg ikke, men barm-vævet er nu fuldstændig homogent og jævnt. Intet spor af tidligere tiders "fibromer", cyster og fedtknuder, hvor det ellers netop burde mere af end før, alderen taget i betragtning.

Jeg synes, smgj's råd er godt at følge. Få taget mammografi af barmen når du er utryg. Det har jeg gjort selv tidligere i 3 (om)gange, hver gang med resultat ikke-cancer og ingen celleforandringer at spotte i biopsier, så det er jeg holdt op med nu.

De to primære grunde til at jeg valgte tilskud af jod er æggestokke-genetik (kvinder i min slægt døde ofte i utide af ovarie-cancer) og forebyggelse af den mentale og intellektuelle alderdomssvækkelse. Jeg kan klare alt, undtagen ikke at kunne bruge hovedet... :mrgreen:

Hvis du ikke har fundet det endnu, ved jeg at Tina har fundet god hjælp i de fleste jod-spørgsmål hos Stephanie Buist ( https://www.stofskifteforum.dk/showt...551#post146551 ). Desuden har jeg læst adskillige pålidelige udmeldinger om et paradoks... Folk "derude" har oftere "bivirkninger" ved de forsigtige (lave) end ved de normale milligram-doser af jod. Lidt i stil med at virke bredt ved tilstrækkelige, og virke selektivt ved lavere doser. Ved at Stephanie Buist har skrevet en hel del om det også. vink11

hjerte1

Eller ta ultralyd. Lurt hvis det er mange rare klumper i allefall.... Det var ihvertfall det jeg fikk beskjed om. Det gir visst mer detaljert og sikrere informasjon.

vink11 Hei alle!

Fibromet forsvant helt av seg selv etter få dager. Velger å tro at det er kroppens reaksjoner på jod-tilskuddet, på samme måten som symptomene på jodmangel som tidvis bølger kraftig tilbake, for så å dabbe av igjen. Kanskje er det variasjoner over temaet intox?

Jeg tar 5 dråper (5%) om dagen, men jeg er desverre dårlig på å drikke, så derfor tar jeg et par dager av når prikkingen og synet blir plagsomt...

Hodet hadde jeg allerede begynt å miste, før jeg startet på dette prosjektet, men nå ser jeg en sjans til å stoppe det, kanskje endog komme tilbake der jeg engang var... Noen dager er det bare såvidt jeg kjenner strumaet selv. Ser lysere tider hjerte1

Takk for hjelp og støtte! Dere er uvurderlige!

Lurte på en ting, dere. Er det vanlig å måtte betale toll av frakten når jeg bestiller fra England? Jeg bestilte for £24, under kr 300 altså, men med frakten på nesten £12,, kom totalsummen på £36 og resulterte i kr 248 i toll og avgift? Innrømmer at jeg ble noget irritert...

De nye tollreglene flyttet grensa til 350NOK, inklusive fraktavgifter/porto, dessverre.
http://www.toll.no/no/handle-pa-inte...ronersgrensen/

Hei dere!

Jeg har tenkt masse på det Anisa har sagt, om at tilbakemeldinger om "bivirkninger" er færre ved høye doser enn ved lave. Like etter at jeg fikk den nye jod-flasken i hus bestemte jeg meg for å gjøre et eksperiment med meg selv, så jeg økte dagsdosen til 10 dråper (à 5mg) og tenkte ikke mer over det... I uke 28 var jeg opptatt med oppussing og innrømmer at jeg slurvet litt med både dråper og tilskudd forøvrig. Da merket jeg det! Prikkingen har vært borte, men med en gang jeg slurvet merket jeg det. Så nå holder jeg meg på ca 10-12 dråper og har det enda mye bedre! Det var altså ikke "overdose" men "underdose" som gjorde at symptomene bølget :)

Fortsatt god sommer!
Klem

Hei igjen :)

Fremdeles tar jeg 12-15 dråper (5mg) og fungerer ganske bra på det. Hodepinen er borte men synet er fortsatt ustabilt, så enn så lenge driver jeg på med ulike briller fra Europris alt etter dagsformen. Summa summarum har jeg det fantastisk, sammenlignet med sommeren 2014...

I forbindelse med behandlingen av min psoriasis, ble det tatt nye blodprøver for litt siden.
TSH 0,18 (0,2-4)
FT4 18,2 (11-23)
D3 104 (50-150)
A 3,4 (>0,7)
K 0,1 (0,1-2,2)
B12 351 (170-650)

I tillegg er lymfocyttene mine litt i underkant 0,9 (1,1-3,3), men det tenker jeg at har en viss sammenheng med høyaktiv pso, både på hud og i ledd. Været er oftest ikke optimalt på Sørlandet om vinteren. :?

Noen som har lyst til å mene noe om disse prøvene?

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

A 3,4 (>0,7)
K 0,1 (0,1-2,2)

---

Hej Anne vink11

Det er analyser af A- og K-vitamin i blodet, er det ikke ?

Kan du prøve se efter i resultaterne, hvad nøjagtig heder begge disse prøver?
Der står sikkert mere end blot A og K.

Hei Anisa

Joda, det er analyse av vitaminer i blodet. På analysearket står det S-VIT A og S-VIT K. Sier det deg noe?

Hei igjen...

Nå har jeg fått igjen de nyeste blodprøvene, og plutselig er stoffskifteprøvene utenfor normalverdiene. Og nå, som jeg er friskere enn på mange år, var legesekretæren litt *ups* da hun snakket om dem....

Uansett. Jeg har samlet prøvene for det siste litt over året...
19.12.14-13.12.15-30.4.15-27.10.15-5.2.16

HB(11,7-15,3) 14,6-13,8-14,8-13,4-13,9
S-Ferritin(15-200) 160-151-168-168-205
S-B12(150-700) 213-373-404-351-353
S-ASAT(<35) 19-19-x-18-26
S-ALAT(10-45) 15-16-20-15-30
S-Vit D3 (50-150) 78-87-x-104-85
S-Vit A (>0,7) 3,6-2,5-x-3,4-3,2
S-Vit K (0,1-2,2) x-0,3-x-0,1-0,2
S-TSH(0,3-4,2) 1,3-0,88-0,89-0,18-0,01
S-FT4(11-22) 18,2-16,8-18,9-18,2-26,7
S-FT3(3,1-6,8) 5,1-x-5,2-x-7,4

Stoffskifteprøvene er utenfor referanseverdiene, det samme er ferritin. ASAT og ALAT har gjort et byks opp, og jeg har ingen reell formening om hvorfor (selv om jeg ser at dette kan peke mot leversvikt...)

Jeg står fortsatt på 15 dråper jod (5mg), 70µg D3, magnesium og B mix. Strumaet er kraftig redusert og jeg skal på ny ultralyd us av kjertelen i mai.

Litt usikker nå...:?
Anne

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

19.12.14-13.12.15-30.4.15-27.10.15-5.2.16

HB(11,7-15,3) 14,6-13,8-14,8-13,4-13,9
S-Ferritin(15-200) 160-151-168-168-205
S-B12(150-700) 213-373-404-351-353
S-ASAT(<35) 19-19-x-18-26
S-ALAT(10-45) 15-16-20-15-30
S-Vit D3 (50-150) 78-87-x-104-85
S-Vit A (>0,7) 3,6-2,5-x-3,4-3,2
S-Vit K (0,1-2,2) x-0,3-x-0,1-0,2
S-TSH(0,3-4,2) 1,3-0,88-0,89-0,18-0,01
S-FT4(11-22) 18,2-16,8-18,9-18,2-26,7
S-FT3(3,1-6,8) 5,1-x-5,2-x-7,4

---

Dato → Blodprøver ↓	19.12. 2014	13.12. 2015	30.04. 2015	27.10. 2015	05.02. 2016
HB (11,7-15,03)	14,6	13,8 ↓	14,8 ↑	13,4 ↓	13,9 ↑
S-Ferritin (15-200)	160	151 ↓	168 ↑	168	205 ↑
S-B12 (150-700)	213	373 ↑	404 ↑	351 ↓	353 ↑
S-ASAT (<35)	19	19	--	18 ↓	26 ↑
S-ALAT (10-45)	15	16 ↑	20 ↑	15 ↓	30 ↑
S-Vit D3 (50-150)	78	87 ↑	--	104 ↑	85 ↓
S-Vit A (>0,7)	3,6	2,5 ↓	--	3,4	3,2 ↓
S-Vit K (0,1-2,2)	--	0,3	--	0,1 ↓	0,2 ↑
S-TSH (0,3-4,2)	1,3	0,88 ↓	0,89 ↑	0,18 ↓	0,01 ↓
S-FT4 (11-22)	18,2	16,8 ↓	18,9 ↑	18,2 ↓	26,7 ↑
S-FT3 (3,1-6,8)	5,1	--	5,2 ↑	--	7,4 ↑

Hejsan vink11
Har inrättat en tabell för dig, vilket gör det lättare att bedöma dina värden.
Det är för sent för ett svar i dag, men kanske i morgon eller i helgen? hjerte1

Hej Anne kram1

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Nå har jeg fått igjen de nyeste blodprøvene, og plutselig er stoffskifteprøvene utenfor normalverdiene. Og nå, som jeg er friskere enn på mange år, var legesekretæren litt *ups* da hun snakket om dem....

Uansett. Jeg har samlet prøvene for det siste litt over året...

Dato → Blodprøver ↓	19.12. 2014	13.12. 2015	30.04. 2015	27.10. 2015	05.02. 2016
HB (11,7-15,03)	14,6	13,8 ↓	14,8 ↑	13,4 ↓	13,9 ↑
S-Ferritin (15-200)	160	151 ↓	168 ↑	168	205 ↑
S-B12 (150-700)	213	373 ↑	404 ↑	351 ↓	353 ↑
S-ASAT (<35)	19	19	--	18 ↓	26 ↑
S-ALAT (10-45)	15	16 ↑	20 ↑	15 ↓	30 ↑
S-Vit D3 (50-150)	78	87 ↑	--	104 ↑	85 ↓
S-Vit A (>0,7)	3,6	2,5 ↓	--	3,4	3,2 ↓
S-Vit K (0,1-2,2)	--	0,3	--	0,1 ↓	0,2 ↑
S-TSH (0,3-4,2)	1,3	0,88 ↓	0,89 ↑	0,18 ↓	0,01 ↓
S-FT4 (11-22)	18,2	16,8 ↓	18,9 ↑	18,2 ↓	26,7 ↑
S-FT3 (3,1-6,8)	5,1	--	5,2 ↑	--	7,4 ↑

Stoffskifteprøvene er utenfor referanseverdiene, det samme er ferritin. ASAT og ALAT har gjort et byks opp, og jeg har ingen reell formening om hvorfor (selv om jeg ser at dette kan peke mot leversvikt...)

---

Selv om ASAT og ALAT har gjort et byks opp, befinder de sig alligevel ret langt under den øverste grænse for normalområdet. Desuden bør disse to enzymer vurderes samlet og det viser at værdien af ASAT/ALAT-ratio befinder sig hos dig et godt stykke under 2. Først hvis ratioen kravler op over 2 og fortsætter med at stige, kan man begynde frygte leverproblemer.

Jeg tror ikke, at der er forbindelse mellem din ferritin og jod. Din ferritin har været pænt høj allerede før du påbegyndte tilskud af jod, men det er alligevel påkrævet (føler jeg) at udrede den forhøjede ferritin, uanset at 205 er laaangt fra nok til at frygte meget alvorlige sygdomme. Alligevel kan der sagtens kan forekomme jernmangel, selv ved "masser af" ferritin, og jeg forstår derfor ikke at du ikke blev tilbudt supplerende jern-relaterede blodprøver (jern, transferrin [= jernbindingskapasitet] og jernmætning [= jernmetning]). Jern-blodprøver hvor ferritin er inkluderet bør altid udtages så tidligt som muligt om morgenen, fordi der er så stor en døgnvariation, at hvis man vil være rimelig tryg ved resultatet, bør prøven finde sted om morgenen.

Håber, du kan lykkes at motivere lægen til at fatte interesse for din ferritin, også af en anden grund: resultater af dine stofskifteprøver. "Umotiveret" forhøjet ferritin også kan være et tegn på f.eks. reumatisk sygdom, eller uregelmæssigheder i nyrerne, og hvis dine nyrer er selv minimalt svækket, uanset fuldstændig symptomfrit - alligevel kan de være medvirkende til at dit FT4 og FT3 er blevet for høje.

Dine FT4 og FT3 er ikke enormt høje, men alligevel forhøjede nok til at kunne give en del symptomer, men du har jo ingen symptomer. Det betyder at der ikke er adækvat (til hormonværdier) celle-aktivitet, og grunden til det kan være at uanset hvor meget FT4 og FT3 flyder frit i dit blod, forbliver de i blodet - og når ikke frem til, og ind i cellerne.

FT4 og FT3 har brug for at der er nok af transport-proteiner (TBG, transhyretin, albumin) for at blive fragtet i blodet, til cellerne rundt om i kroppen, og så er det, at hvis nyrerne udskiller proteiner til urinen, og proteiner forsvinder ud af kroppen... selv i mindre omfang, da kan man have FT4 og FT3 på tusind (a figure of speech), uden at stofskiftet stiger. Tværtimod, hvis nyretilstanden bliver kronisk og proteintabet fortsætter med urinen, kan man få lavt stofskifte, selv med meget høje værdier af thyreoideahormoner i blodet, og uanset selv den sundeste skjoldbruskkirtel i verden.

Hvis jeg var i din situation, ville jeg insistere på at få nyrerne undersøgt ved blodprøverne, bare for at være på den sikre side.... Mange, selv mildt nyresyge mennesker har fået en falsk hyperthyreose-diagnose. Behandling af hyperthyreose er oftest voldsom og u-reversibel, fordi den oftest medfører lavt stofskifte, så bør diagnosen også være 100% korrekt, men mange læger kender ikke til forbindelsen mellem stofskiftet og nyrerne, hvor selv minimale nyre-forstyrrelser kan faktisk føre til ophobninger af hormoner i blodet, hvor de ikke har nogen virkning, uanset hvor "frie" de er.

Og så mangler jeg at spørge dig om jod...

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Jeg står fortsatt på 15 dråper jod (5mg), 70µg D3, magnesium og B mix. Strumaet er kraftig redusert og jeg skal på ny ultralyd us av kjertelen i mai.

---

Jeg har læst tilbage i tråden for at finde ud af, hvor meget jod du har fået før, og frem til i dag:

08-06-2015 Jeg tar 5 dråper (5%) om dagen...
27-07-2015 Så nå holder jeg meg på ca 10-12 dråper og har det enda mye bedre!
14-12-2015 Fremdeles tar jeg 12-15 dråper (5mg) og fungerer ganske bra på det.
25-02-2016 Jeg står fortsatt på 15 dråper jod (5mg)...

Du har skrevet før, at du bruger 5% jodopløsning. Det håber jeg er Lugols dvs. jodopløsning i vand. Mange tager fejl og tror at jodopløsning i sprit er det samme, men sprit-opløsning må kun bruges udvortes.

Jeg spørger, fordi du skriver at hver dråbe af 5% opløsningen indeholder 5 mg af jod, men det burde nok indeholde 6,25 mg, så når du skriver 5 mg, bliver jeg usikker på, hvilket jod-præparat du bruger. Kan du evt. linke til det sted, hvor din jod-opløsning er købt, eller sende en PM med linket til mig? vink11

Takk Anisa, for et utfyllennde svar.

Jeg har nettopp fått disse prøvesvarene, så jeg har ikke konferert med legen ennå. Jeg må sette meg ordentlig inn i det du skriver, men jeg lurer på hvilke blodprøver jeg skal ta for å sjekke nyrene? Jeg har tatt flere, men tenkte at disse var de mest aktuelle her...

Jeg har forøvrig autoimmune sykdommer, i form av psoriasis og p-artritt.

Ang. jod, ja det er Lugols jeg tar, og det er mulig at du har rett, at det er 6,25 mg pr. dråpe. Trodde jeg en gang hadde lest meg til 5 men er slett ikke sikker :)
http://www.the-natural-choice.co.uk/...dine-30ml.html

Anne

Siste nytt; oppfølgingsblodprøver tatt 31.03.16:

HB (11,7-15,3) 13,9
S-Ferritin (12-200) 131
S-ASAT (<35) 18
S-ALAT (<45) 16
S-TSH (0,2-4) 1,1
S-FT4 (11-23) 18,3
S-FT3 (3,5-6,5) 5

Dermed er prøvesvarene tilbake til "vanlige" verdier.:wink:

Men, i går var jeg slett ikke i form, våknet med følelsen av å ha fått meg et realt "nyrespark". Det gikk OK utover dagen, men på linedance på kvelden ble alt værre. I morres var det såvidt jeg kom opp av senga og dette var definitivt noe annet enn vanlig ryggvondt, slik jeg er vant til det forbindelse med min PSA.
Så, i dag har jeg vært hos legen. Han var usikker, lurte på nyrestein, tok ultralyd og fant at jeg hadde nyrer(!) Det ble tatt urinprøve og CRP. CRP er ikke forhøyet, det forutså jeg, men urinprøven viste 3+ leukosytter. Til slutt landet han på at det måtte være nyrebekkenbetennelse, satte meg på kur og ba meg om å gumle Ibux/Paracet i tillegg. På spørsmål om hvordan/hvorfor jeg har fått dette, hadde han dårlig med svar.
Dermed har jeg fått noe nytt å studere på... :lol:

Vedr jod har jeg nå gått over til Lugols 15% (18,75 mg) 4 dråper. Praktisk med få dråper, flaska blir så mye drøyere :lol:

God helg! vink11

Så tok jeg altså feil, men hadde legen virkelig rett i at jod ikke ville påvirke strumaet? Og var jeg virkelig for sent ute?

Jeg var sikker på at knutene skulle være noe redusert som følge av jodinntaket. Jeg har ikke har noen symptomer på at noe skulle være galt. Likevel, nylig var jeg på ny kontroll av skjoldbruskkjertel/struma og tross mine forventninger ble resultatet en anelse nedslående. Riktignok var det første svaret "tilsynelatende uforandret". Størrelsen på knutene var altså uendret, men da jeg kom inn til konsultasjon hos kirurgen forelå resultatet av biopsien. Den store knuten har endret seg fra grad 3 til 4, en veldig usikker status, og dermed er ikke operasjon til å unngå.

Venstre side av kjertelen ryker til om 16 dager... Resten er det bare å vente på...

Klem
Anne hjerte1

Ikke sikkert det var tidsnok til å snu strumaet... men jeg er sikker på resten av skrotten ikke har hatt vondt av det.
Klem & lykke til. hjerte1

Hej Anne kaer1

Med jodmangel og den tid, det tager at afvikle den = opnå den fulde helse-gevinst, afhænger af hvor udtalt jodmangel var på tidspunktet for påbegyndelse af jod-tilskud. Nogen opnår den fulde afvikling af jodmangel allerede efter 6-12 måneder, mens andre må vente 2-3 år før det sker. Jo værre mangel i udgangspunkt, desto længere tid tager det at opnå den fulde "mætning".

I forbindelse med forskning i beskyttelsen mod radioaktiv forurening har man faktisk studeret hastigheden hvormed skjoldbruskkirtlen optager jod, og man opdagede at jo mere folk har udskillet jod i urinen (jo større jodmangel desto mindre jod i urinen), desto mere jod blev optaget i skjoldbruskkirtlen. Og så det omvendte selvfølgelig: jo mindre jod i urinen (= jodmangel) desto mindre optag af jod i skjoldbruskkirtlen. Så hvor forsvandt den indtaget jod henne, når den ikke nåede frem til skjoldbruskkirtlen?

Det betyder at det er kroppen som "prioriterer" hvor de "nye" jod-atomer først skal ind og arbejde. Eksempelvis er det langt mere (sundheds)faretruende at mangle jod i æggestokke, fordi det så går ret hurtigt med problemer hvis det var, hvorimod selv en fuldt udviklet kræft i skjoldbruskkirtlen er så vældig langsom, at det er ikke i skjoldbruskkirtlen at kroppen udnytter "ny" jod først, ved jodmangel.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Riktignok var det første svaret "tilsynelatende uforandret". Størrelsen på knutene var altså uendret, men da jeg kom inn til konsultasjon hos kirurgen forelå resultatet av biopsien.

---

Kan du huske, hvor mange (egentlig) biopsier var foretaget, og med hvilke intervaller?

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anne7

Den store knuten har endret seg fra grad 3 til 4

---

Hvor stor er den "store" knude?

Denne "grad 3" til "grad 4" betyder at resultatet af din biopsi er vurderet ved hjælp af den såkaldte "Bethesda thyroid cancer classification" eller The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology. Bethesda-systemet rummer 6 kategorier:

Category I—nondiagnostic or unsatisfactory (ND/UNS)
Category II—benign
Category III—atypia of undetermined significance or follicular lesion of undetermined significance (AUS/FLUS)
Category IV—FN or suspicious for a FN (FN/SFN)
Category V—suspicious for malignancy
Category VI—malignant

At din knude er i "grad 4" betyder "kun" at der er forandringer i de celler, biopsien har udtaget. Man skal helt op i "grad 6" før man kan tale om en "rigtig" kræftknude. Du bør også være opmærksom på at den operation, du er blevet tilbudt om 16 dage, er kun såkaldt "diagnostisk operation" dvs. foretaget udelukkende for at konstatere hvordan hele knuden i virkeligheden ser ud indefra - altså er det en tumor ifølge tværsnit i mikroskopet, eller er/var det blot enkelte celler hist og her, der så forandrede ud.

Det er altså ikke en behandling du får, men operationen er kun et diagnose-værktøj, og når det når så langt, da kan du se i American Thyroid Association Statement on Using Molecular Profiling for Perioperative Decision-Making on Thyroid Nodules, i tabellen 1 at der er tre metoder til at undersøge biopsier, hvoraf den ene (GEC) opdager kun 37% af mulige kræft-forandringer (dvs. 63% unødvendige operationer), den anden (7-gene molecular panel testing) opdager hele 87% [14% negative] (dvs. kun maks. 13% unødvendige operationer) og den mest sikre test (ThyroSeq v2) opdager også 87% + 9% ved at opdage færre negative resultater dvs. endnu større træfsikkerhed og dermed endnu færre unødvendige operationer.

Spørgsmål er nu - hvilken metode var anvendt til at vurdere din sidste biopsi? Jeg gætter at det er den første metode, og jeg gætter også at en genetisk analyse af dine knuder har ikke været nævnt for dig. Du har i hvert fald ikke skrevet noget om det...

Det er nemlig sådan at de fleste mennesker opereret for kræft i skjoldbruskkirtlen enten slet ikke har kræft, eller har kræftforandringer der er så langsomme, at folk når at dø af alderdommen først. Det er derfor super vigtigt at det bliver den mest sikre metode at biopsiens resultater vurderes med... fordi selv om man muligvis slipper for kræftdiagnose som følge af en diagnostisk operation, slipper man ikke for lavt stofskifte bagefter.

Lavt stofskifte i kombination med overgangsalderen er altså en hård kost, specielt fordi kun efter operation for "rigtig" kræft efterbehandles med høje nok doser af syntetisk T4 (= supprimeret TSH). Alle andre behandles med lavdose syntetisk T4 og lægerne er vældig u-villige til at dosere nok til at symptomer bliver færre, fordi de vil ikke have at TSH bliver supprimeret.

Det bedste ville være hvis den opererede straks efter operationen kom i efterbehandling med NDT i stedet for det syntetiske T4. Det er kun NDT der kan garantere rimelig symptomfrihed, hvorimod effekten af syntetisk T4 er hverken stabil eller varig.

Set ud fra sundhedsvæsen-økonomi er det billigst for sundhedsvæsenet "diagnostisk" at operere, mens målt samfunds-økonomisk er det i de fleste tilfælde et tab når den pågældende person udvikler lavt stofskifte efter operationen, når arbejdssituationen (og skatten af indtægten) bliver undergravet pga. lavt stofskifte særlig når man ikke længere er ung. Jo ældre man er på tidspunktet for diagnostisk operation, desto hurtigere udvikles lavt stofskifte idet de øvrige hormon-backup-systemer er allerede ved at forringes pga. alderen.

Ude i verden begynder andre lande at opdage både overdiagnoser og overbehandling af "kræft" i skjoldbruskkirtlen: Revisiting Overdiagnosis and Fatality in Thyroid Cancer og man begynder også at vurdere værdien af gentagelse af biopsier (second opinion) som standard Routine second-opinion cytopathology review of thyroid fine needle aspiration biopsies reduces diagnostic thyroidectomy idet det efterhånden er en kendsgerning at disse "rutine second opinions" af biopsi-resultater ender med mindst 25% færre operationer. Dvs. mindst 25% personer mistænkt for at have kræft i skjoldbruskkirtlen, har den altså ikke og behøver ikke opereres...

The Value of Second Opinion in Thyroid Cytology (111 KB)

Det er blevet sørme sent... Vi må hellere fortsætte i morgen, hvis du altså ønsker det? Jeg kan godt forstå at du måske er træt af det hele og bare ønsker at det skal holde op, men ved ud hvad? Det holder ikke op. Det bliver bare andre plager som kommer i stedet og om du klarer at forholde dig til dem, og senere kan håndtere dem, alene afhænger af OM din beslutning er truffet på et fuldstændig grundlag. Det føler jeg ikke er tilfældet nu, eller hvad mener du?

Lige nu er du blevet skræmt af kirurgen der siger hvad du skal, og hvornår. Det er skide frækt at skære i folks skjoldbruskkirtler bare for at diagnostisere, når der i virkeligheden findes langt mere effektive OG skånsomme metoder til at opnå vished, uden samtidigt at påføre folk lavt stofskifte... :sad:

Hei Anisa

Jeg er på mange måter enig med deg i at det sannsynligvis er ikke kreft i denne knuten. Men når det er sagt, så har du utrolig rett i at jeg er skremt... Jeg er vettskremt. Det er så mye kreft i familien min, både på min mors og min fars side. Min farmor og min mormor, alle søsken av mine foreldre. Alle har de hatt kreft, kjapp kreft, langsom kreft... Familien min dør av kreft, min far senest for 1 måned siden, min mor for 11 år siden bare 64 år gammel.

Strumaet oppdaget jeg selv for 1,5 år siden og var på første ultralyd/biopsi for 15 mnd siden. Da var den store knuten på ca 4x3x2,5 cm og det ble tatt 3 prøver(sprøyter). I tillegg finnes det 3 knuter på rundt centimeteren.
Ny kontroll 25.mai. Størrelsesmessig var tingene uendret men biopsiene viste altså endring. Det ble også denne gangen tatt 3 prøver.

Jeg trodde selv at strumaet var mindre nå, men jeg tok feil. Det er snakk om å operere bort venstre halvdel av kjertelen, og hva det vil medføre vet jeg ærlig talt ikke... Det jeg vet er at hvis jeg skal ombestemme meg, må det skje fort... :?