NY bog: Få livet tilbage

Hej alle

Jeg har netop udgivet en bog om lavt stofskifte.

https://www.stofskifteforum.dk/image...s/HelleBog.jpg

Se Aftenshowet, hvor jeg fortæller lidt om det ca. 30 minutter inde i programmet.
Desværre skal det være meget kort - og helst meget simpelt - når man er på TV. Men jeg fik til sidst "sneget" ind, at det ikke er alle, der behandles for lavt stofskifte, der får det godt af behandlingen - og at der for dem er "andre muligheder" (her tænker jeg naturligvis på naturlige stofskifte hormoner og T3).

Jeg ville have sendt min nye bog til anmeldelse hos forummet, men da der ikke er tid til at gå bogen igennem, blev jeg opfordret til selv at skrive om den :D

Gennem mange, mange år gik jeg til lægen, fordi jeg ikke havde det godt. Til sidst fandt lægen ud af, at jeg havde lavt stofskifte. Jeg blev sat i behandling med Eltroxin - det hjalp IKKE. Men lægerne sagde til mig, at jeg var velbehandlet!

Det var så frustrerende, at jeg besluttede mig for selv at gå i gang med at læse forskning om behandlingsmulighederne for lavt stofskifte. Jeg fandt ud af, at det er faktisk videnskabeligt bevist, at mange ikke får det godt på T4-præparater. :mad:

Her på forummet fik jeg oplyst navnet på en dansk endokrinolog, som tilbyder behandling med både naturlige stofskiftehormoner og T3. Han behandler mig i dag - og jeg har fået mit liv tilbage! Han sagde ja, til at være faglig konsulent på min bog.

Jeg er journalist, og derfor var det svært ikke at samle alt det, jeg fandt ud af i en bog. Jeg håber, at den kan være en hjælp til andre, der oplever, at de ikke får det godt på trods at behandling - og at den kan være en overskuelig guide for ny-diagnosticerede til at få overblik over "lavt stofskifte", symptomer og behandling.

Mange hilsner fra Helle

vink11

Hej Helle

Jeg læste om din bog i går i BTs pulstillæg om stofskifte der kan købes online - tænkte godt nok om du måske havde været/var bruger på Sonjas Stoffskifteforum. :-) Jeg synes det var rigtigt fint i Aftenshowet ... jeg forstår virkelig hvad du mener med, at glemsomheden og træthed er et kæmpe handicap, det handler jo ikke kun om vægt, men om sundhed og generelt velbefindende. Jeg synes også du fik sagt det fint, at man skal være obs og sætte sig grundigt ind i sygdommen for at få den rette behandling. Jeg vil købe bogen - om ikke andet for så med ord der er til at forstå at kunne forklare venner og familie hvordan det har været at være mig med depressioner og psykiatrisk behandling i ungdomsårene, dovenskab og ladhed, glemsomhed og fedme og semi-spiseforstyrrelser (resultatet af ikke at turde spise, samt ikke at ville spise sammen med andre, som tænkte at hende den fede skulle springe over). Ikke at jeg er dig, men jeg tror at symptomerne samt din kamp for at finde en behandling der virker må være en øjenåbner for pårørende ... det håber jeg i hvert fald. For jeg har tænkt mig at sende den på rundtur hvis den er god, så det har den bare at være!! :-)

184,35 kr på SAXO lige nu: http://www.saxo.com/dk/faa-livet-til..._9788799483525

Og så håber jeg at vi ser mere til dig i medierne, samt at opmærksomheden for problematikken omkring den manglefulde behandling bliver større.

Godnat :-)

Tak for din hilsen :-)

Ja, jeg går gerne i medierne igen - det er så vigtigt, at der kommer fokus på lavt stofskifte (og andre stofskiftesygdomme).
Jeg har fået hundredvis af henvendelser fra folk, der har læst min bog - det har været helt overvældende. Det viser, at der virkelig er behov for mere fokus på denne sygdom, og at mange ikke har det godt, selvom de er i behandling.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Helle99

Hej alle

Jeg har netop udgivet en bog om lavt stofskifte. Se her: www.lavtstofskifte.info ..

---

Hei Helle

Har klikket på linken din - og undrer meg over denne:
"Hvorfor er der flere med lavt stofskifte i dag - end for 10 år siden?

Flere har lavt stofskifte i dag - end for 10 år siden.

Men det kan også skyldes, at referenceværdierne er blevet lavere.
Derved kan flere diagnosticeres og få en behandling.
En anden årsag kan være, at der de sidste omkring 10 år er tilsat jod til salt i Danmark.
Det minimerer tilfældene af struma,
men samtidig øger det forekomsten af lavt stofskifte i befolkningen, der skyldes Hashimotos."

Jeg har Hashimoto - så jeg tenker spesielt her på de linjene jeg har kursivert og farget røde.
Kan du linke til steder / tråder hvor det står om en slik uheldig sammenheng?
Dvs: jeg forstår setningene slik at med for mye tilførsel av jod så
står man i fare for og utvikle Hashimotos..?
Vss og korriger meg hvis jeg har misforstått det du har skrevet.

Flott at det endelig er en bok på det danske språket ute nå. Jeg håper dere får riktig mange bøker fremover om dette emnet, for det er både stort, bredt og svært komplekst, og bør belyses fra mange kanter.
Et knus fra meg i Norge til deg Helle hjerte1

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Kevlin

En anden årsag kan være, at der de sidste omkring 10 år er tilsat jod til salt i Danmark.
Det minimerer tilfældene af struma, men samtidig øger det forekomsten af lavt stofskifte i befolkningen, der skyldes Hashimotos."

Jeg har Hashimoto - så jeg tenker spesielt her på de linjene jeg har kursivert og farget røde.
Kan du linke til steder / tråder hvor det står om en slik uheldig sammenheng?
Dvs: jeg forstår setningen slik at med for mye tilførsel av jod så står man i fare for og utvikle Hashimotos..? Vss og korriger meg hvis jeg har misforstått det du har skrevet.

---

Ja, det undrer også mig og jeg ville ønske at netop dette IKKE stod i bogen at læse formuleret på denne måde, fordi der er tale om statistikker iflg. parametre, der i virkeligheden modstrider hinanden. Man kunne tilsvarende sige f.eks. at forekomsten af drukneulykker er størst om sommeren, hvor der også spises flest is, hvilket så tolkes at de som spiser is er i fare for at lide druknedøden om sommeren. Det er skørt, ikke?

Det er også skørt, når man måler æbler og pærer som om de kom fra samme frugttræ, eller måler jod i forhold til to forskellige sæt af thyreoideasygdomme: Hashimoto's og en ikke autoimmun hypothyreose, som efter alt sandsynlighed, for en stor del udvikles netop i kølvandet på problemer med jod, men så ophører lighederne idet det er tale om to vidt forskellige sygdomme, selv om symptomerne overlapper eller ligner hiamdem.

Man kunne også sige, at i de mere jod-rige områder, med tradition for mere jodholdig kost/drikkevand, bliver forekomsten af almindelige hypothyreose anderledes end forekomsten af Hashimoto's. Bogen læses af alle thyreoidea-syge, ikke kun af Hashimoto's patienter. Man kan, sådan set, ikke regulere dette statistisk som statistikere påstår at man kan, og det er og forbliver en kendsgerning, at forekomsten af Hashimoto's er højere i jodfattige geografiske områder, end i de mere jodrige! Og selv om forekomsten af "almindelig" nedsat thyreoideafunktion var højere i de jod-rige områder, var forekomsten af en autoimmun thyreoideasygdom fire gange højere i de jodfattige områder.

DanThyr-programmet har vist, at thyroideasygdomme er hyppigt forekommende i Danmark. Den samlede risiko for at få diagnosticeret klart behandlingskrævende hyper- eller hypotyroidisme i løbet af et livsforløb var ca. 9% før jodberigelsen. Såfremt mindre abnormiteter i thyroideafunktionen og klinisk struma inkluderes, ville ca. en tredjedel af befolkningen kunne forvente at få en thyroideasygdom.

Drikkevandet i Skagen har efter danske forhold et usædvanligt højt jodindhold på omkring 140 mikrogram/l, og Skagen er formentlig det eneste sted i Danmark, hvor befolkningen havde en jodindtagelse, der før jodberigelsen svarede til det af WHO anbefalede. En sammenlignende undersøgelse af ældre mennesker i Skagen (median urinjod 160 mikrogram/l) og i Randers (med mangeårig lav jodindtagelse, median urinjod 55 mikrogram/l) foretaget før jodberigelsen giver et billede af de forventede ændringer i Danmark. I Randers (lavt jod i drikkevandet/red.) havde 10% fået behandling for struma, og 26% havde synlig struma, i Skagen (højt jod i drikkevandet/red.) var det hhv. 0,5% og 0%. Forekomsten af tidligere og nuværende thyroideafunktionsabnormiteter af alle grader var klart lavere i Skagen (19,4%) (højt jod i drikkevandet/red.) end i Randers (32,4%) (lavt jod i drikkevandet/red.), idet der sås fire gange mere hypertyroidisme i Randers, men der sås en dobbelt så høj forekomst af nedsat thyroideafunktion i Skagen. Kilde og referencer: Ugeskrift for læger.

Det skal nu ikke udvikle sig til, at Helles tråd bliver jod-afsporet, men når jod bliver direkte advarende nævnt i bogen, kan dette medføre en langsigtet helseskade af dem, som tager det som de læser, for pålydende. Vi har i forvejen problem med jodmangel, særlig da selv det jodberigede salt kun tilfører jod relativt kort tid efter produktionsdato, fordi jod fordamper fra jodiseret salt jo længere den opbevares hjemme eller i butikker. Og selv fra det frisk-jodiseret salt, er optagelsen i kroppen på max. 10% af det jod som oprindeligt er tilført salt, tillige med at myndighederne samtidigt kører en anti-salt kampagne for at nedsætte mængden af det salt som spises i Danmark. Jeg vil mene, at jod-spørgsmål fortjener noget mere indgående overvejelse, for at forhindre, at en for overfladisk konklusion evt. direkte går imod bogens formål, som er jo "at hjælpe". haand1

Hej Kevling og Anisia

Tak for jeres kommentarer – og undskyld!!, at jeg ikke har skrevet før nu.

Jeg har modtaget over 1000 henvendelser fra danske kvinder (og få mænd), som alle var i behandling for lavt stofskifte, men som egentlig ikke havde det godt. Jeg har fået håndskrevne breve, mails og min telefon har kimet og kimet.
Det har været så overvældende. Det var frygteligt og fantastisk!
Frygteligt, fordi alle dem, jeg har talte med havde det skidt. De var ikke velbehandlede – selv om det var det, de fik at vide af deres læge, fordi deres blodprøver lå indenfor normalen.

Fantastisk, fordi en masse mennesker, efter de havde læst min bog, fik de inspiration til at gå i kødet på lægerne. Ved at læse bogen fandt de ud af, at der er andre behandlingsmetoder end T4-præparaterne. De ville så gerne lige have det sidste skub på vejen til at få argumenterne på plads over for lægerne, så de kunne få en anden og bedre behandling – og derfor ringede de til mig. Man har måtte skifte læge, og mange kæmper endnu.
Det har været helt vildt og overvældende. Jeg har talt med alle og gjort, hvad jeg kunne for at hjælpe dem videre. Rigtig mange ville gerne videre til Næstved Sygehus, hvor jeg bliver behandlet – det er også en professor herfra, der er faglig konsulent på min bog.

På Næstved Sygehus behandler lægerne med T4-præparater, kombinationsbehandling med syntetisk T4 og T3 eller med naturlige stofskiftehormoner. De ser på den enkelte patient. På Næstved spørger lægen mig, hver gang jeg er til kontrol: ”Hvordan har du det?” Andre sygehuse, hvor jeg er kommet til kontrol, har lægen fortalt mig: ”Du har det godt, for dine ”tal” er fine”.

Så det er ikke så mærkeligt, at Næstved Sygehus oplevet et boom i henvendelser fra mennesker med lavt stofskifte. De har fået så mange henvendelser, at der er lukket for patienter uden for Region Sjælland – og der er over 6 måneders ventetid. Jeg håber bare, at andre endokrinologiske afdelinger på andre sygehuse, bliver inspireret af, at så mange patienter foretrækker Næstved.
…......

Nå, som det ene ord dog tager det andet :D Det jeg ville svare på, var det med jod. At jod-tilsætningen til salt har skabt flere tilfælde af Hashimotos er slet ikke noget, som bogen kommer ind på.

Bogen er mere en samlet oversigt over: hvilke blodprøver, der er nødvendige, hvilken medicin, der findes – og hvor man kan få den medicin. Bogen indeholder også nogle forslag til argumenter man kan bruge hos sin læge, hvis man vil have lægen til at se på andet end TSH’en og meget, meget mere. Udover det faglige indhold, fortæller jeg og syv andre vores historie om, hvordan det er at have lavt stofskifte, og hvordan vi har kæmpet med lægerne for at få den rette behandling.

Der er flere, der har fået lavt stofskifte /Hashimotos efter, der er tilsat jod til salt. Men til gengæld er der andre sygdomme i skjoldbruskkirtlen, der er blevet færre af.
http://jcem.endojournals.org/content/97/11/4022.short
http://jcem.endojournals.org/content/92/8/3122.short

Og ja - jeg håber virkelig at bogen kan hjælpe - der er hårdt brug for hjælp.


Mange hilsner fra Helle

När marknadsföring i media är över, säljs en bok framförallt på det budskap som visas på bokomslaget.

Vi skulle vilja fråga författaren om varför hon har valt att pryda omslaget med sitt eget porträtt och vad som var tanken bakom bokens titel, som börjar med: "Få livet tilbage" ?

"Få livet tilbage" är ett ovillkorligt löfte till dem som behöver hjälp för att återfå hälsan. Hur har författaren för avsikt att se till att detta löfte infrias? Inte alla lider av Hashimoto's, och långt ifrån alla kan tolerera kombination T4/T3.

Skulle det inte vara mer överens med fakta bakom boken, om bokens titel var istället: "Jag har fått tillbaka mitt liv" ?

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Helle99

..
Nå, som det ene ord dog tager det andet :D Det jeg ville svare på, var det med jod.
At jod-tilsætningen til salt har skabt flere tilfælde af Hashimotos er slet ikke noget, som bogen kommer ind på.

..

Der er flere, der har fået lavt stofskifte /Hashimotos efter, der er tilsat jod til salt. Men til gengæld er der andre sygdomme i skjoldbruskkirtlen, der er blevet færre af.
http://jcem.endojournals.org/content/97/11/4022.short
http://jcem.endojournals.org/content/92/8/3122.short

..

---

Hei igjen Helle
Bra at boken din skaper interesse - gratulerer så mye.

Jeg har vært og lest inne på de to siste linkene du har lagt inn - både igår og idag;
men jeg kan klarer ikke og se at de har noen direkte relevans til hva jeg spurte deg om..kednej1

Kanskje du - eller noen andre - kan prøve og forklare sammenhengen?
Dvs at jodberiket salt " ... øger .. forekomsten af lavt stofskifte i befolkningen, der skyldes Hashimotos."
vs
"Predictors of Change in Serum TSH after Iodine Fortification" + "An Increased Incidence of Overt Hypothyroidism after Iodine Fortification"

Den førstnevnte studien har såvidt jeg kan lese bare målt endring i TSH.. - og TSH endrer seg jo av så mangt (f.eks røyking, tid på døgnet..)
"Overt hypotyrodism" er jeg litt usikker på hva er, men er ganske sikker på at det ikke er synonymt med Hashimoto.

pssst: kanskje tråden bør splittes? siden denne tråden er ment og handle om "NY bog..."

Mitt spørsmål er om jod og er hentet fra nettstedet Helle oppga helt i begynnelsen av innlegg #1

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av FruStration

.. samt at opmærksomheden for problematikken omkring den manglefulde behandling bliver større.

---

Jeg har lige bestilt bogen. Jeg har ikke selv brug for den, da jeg som "selvbehandler" på syvende år, har allerede genvundet så meget helbred, som det overhovedet er muligt at genvinde efter 30 års Eltroxin-regime og skader.

Grunden til at jeg vil læse denne bog er at jeg har har hørt fra andre at denne bog angiveligt også tegner en eller anden form for et generelt baggrundsbillede af lavt stofskifte, hvor også jod og "naturlig" Thyroid indgår omtalt på en måde, der angiveligt skulle stemme overens med det, som også de skolemedicinske videnskaber mener om disse to "komponenter" af henholdsvis teorien om hvorfor lavt stofskifte overhovedet opstår, og hvordan (med hvad og hvorfor) lavt stofskifte overhovedet bør behandles med.

Jeg er også spændt på, om denne bog beskriver TSH-aspekt i diagnose og behandling af lavt stofskifte, som anvendt i dagens medicin udgør forskellen mellem overhovedet at være "kvalificeret" til en diagnose, endsige behandling, eller netop at måtte undvære både diagnosen og behandling.

Jeg kan dog allerede nu bebude, at jeg kan kun respektere denne (og enhver anden) bog såfremt den behandler jod, "naturlig" Thyroid samt TSH historisk-medicinsk korrekt og objektivt, og ikke blot gentager gængse skolemedicinske holdninger.

Det ved jeg når jeg har læst den. vink11

Jeg ser på Dagbladets nettutgave at det er en artikkel om Helle og stoffskiftet. Man må kjøpe papiravisen eller artikkelen for å lese den.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Helle99

..
Her på forummet fik jeg oplyst navnet på en dansk endokrinolog, som tilbyder behandling med både naturlige stofskiftehormoner og T3. Han behandler mig i dag - og jeg har fået mit liv tilbage! Han sagde ja, til at være faglig konsulent på min bog.

---

Hei igjen Helle

Jeg prøver og finne ut hvilken medisin du bruker nå :?:
Er det thyroid - eller slik som det står i Dagbladet i dag - kombinasjonsbehandling..

Uansett så er det kun syntetiske stoffskiftemedisiner som blir omtalt i Dagbladets artikkel/reportasje :|

Jeg spør deg om dette fordi
jeg vet at flere danske medier har hoppet bukk over din info om thyroid
bl.a med den forklaring at det blir "for teknisk"

Man må ikke være paranoid for og tenke at den syntetiske legemiddelindustrien sitter med
eierandeler i media og/eller presser media med søksmål eller andre ubehageligheter.
F.eks hvis mainstream media skrev at av de få heldige som får sjansen til og høre om OG prøve thyroid;
så vil de færreste av disse gå tilbake til de syntetiske tablettene.

Plast & syntetisk mat!!

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Kevlin

Jeg prøver og finne ut hvilken medisin du bruker nå :?:
Er det thyroid - eller slik som det står i Dagbladet i dag - kombinasjonsbehandling..

---

Der var en artikel om bogen /lavt stofskifte i dagbladet BT, men jeg fandt heller ikke ud af det der og har ikke selv læst bogen (endnu). Måske er det mig, der er senil :mrgreen: Men i hvert fald har jeg så læst på bloggen 'Det forbandede stofskifte' at det drejer sig om kombinationsbehandling og ikke thyroid. Ejeren af nævnte blog er til gengæld skiftet til thyroid og er begejstret, både for thyroid og for Helles bog.

vink11 Nielsigne

Det ser ud til, at Helle har taget kontrollen over hvilke informationer om lavt stofskifte bliver formidlet videre til den brede offentlighed.

BT den 21. maj 2013: Guide: Sådan opdager du om du har for lavt stofskifte

Det får du i denne PLUS-pakke (til henholdsvis 19 kr, 29 kr/md eller 249 kr/år):

- Lavt stofskifte - den oversete folkesygdom
- Bedre behandling forude
- Fakta: Lavt stofskifte
- Symptomer
- Tilsat jod i mad gør os syge
- Case: ’Tag dig sammen, Helle’
- Test dig selv: Har du lavt stofskifte?

BT den 16. august 2013: Lene Hansson: Har du lavt stofskifte?

Citat: Dit stofskifte, og dermed din forbrænding, daler i takt med, at du bliver ældre. Når du bliver 45 år, vil din forbrænding være 20 % mindre. Det betyder faktisk, at du enten bør spise ca. 20 % mindre eller dyrke 20 % mere motion. De fleste gør det modsatte, når de kommer i den alder. En stor del af mine klienter, er kvinder, der døjer med lavt stofskifte. De tager stille og roligt på i vægt og har meget svært ved at slanke sig, uanset hvad de næsten gør. De er meget trætte og energiflade, og det påvirker også deres humør. Lægen giver ikke kostplan, men der kan hentes meget ved en sådan. Jeg har set mange kvinder, der efter blot 4 ugers kostplan, med energirigtig kost, skulle til lægen for at få reguleret deres medicin, da deres stofskifte var blevet bedre. For lavt stofskifte kaldes også myxødem, hypotyreose eller hypotyreoidisme.

BT den 18. august 2013: Guide: Lider du af for lavt stofskifte?

Det får du i denne PLUS-pakke (til henholdsvis 19 kr, 29 kr/md eller 249 kr/år):

- Artikel: Læger overser snigende problem
- Test dig selv: Har du lavt stofskifte?
- Virker din træning ikke? Få tjekket dit stofskifte
- Artikel: ’Jeg ville så gerne være en dejlig slank brud’
- Indblik: Derfor taber du dig ikke
- Symptomer på for lavt stofskifte

Any comments?

Nå skummet jeg bare gjennom linkene, men sitter igjen med et inntrykk av at lavt stoffskifte rammer kvinner, helst over 45 år, og gir dem overvekt som ikke kan trenes bort med mindre man følger dietter.
Nå nevnes det at ubehandlet over lang tid kan det gi konsentrasjonsproblem og hukommelseproblem og endog depresjon.

Jeg skulle bare ønske at lavt stoffskifte var så "enkelt" som jeg oppfatter det utfra linkene.

Nå må jeg også tilstå at jeg av natur er meget skeptisk til dietter som skal fikse alt, fordi jeg tror vi mennesker er sammensatte vesener som ikke reagerer unisont på en diett.

Å påstå at man må trene 20 % mer og eller spise 20 % mindre høres ut som noe lettvint sludder i mine ører. Særlig når jeg nå i sommer har beskeftiget meg med å øke kunnskapsnivået mitt om traumer, og har lest rundt 1000 sider av anerkjente leger, psykologer og psykiatere om nyere forskning om dette temaet. En av mange ting som skjer når du har opplevd traumer, er nemlig at du står i fare for å øke i vekt. Det oppstår feil signaler i hjernen, du har uavsluttede handlinger som for å si det litt enkelt, virrer rundt i kroppen og lager masse krøll og endringer og feil signaler i veldig mange systemer, hormonelt, i magen (IBS), hvordan du reagerer på situasjoner med mere. Jeg er så trett av selverklærte såkalte eksperter som kommer med masse påstander om ting de ikke har nok kunnskap om. Jeg er like lei av leger som sitter fast i gammel forskning som de hevder fortsatt er aktuell.

Jeg ser ett av punktene i BT-linken er

Sitat:

---

Tilsat jod i mad gør os syge

---

. Huff og huff. Nok et eksempel på helt feil kunnskap. Som før sagt, da burde hele den japanske befolkning være hundesyge, som det heter på dansk. Og det er de ikke. Bruker ikke disse menneskene logikk i sine argumenter?

Jeg synes dette eksempelet om jodkortslutning fra professor Guy Abrahams om Ridha Arems bok er helt glitrende

Sitat:

---

It is ubiquitous: the fear of using or recommending I (Iodophobia) and misinformation about I are found in books written by laypersons; in books written by physicians for laypersons; and in articles and books written by physicians for physicians. We will use as examples one book written by a famous endocrinologist for laypersons and a textbook of endocrinology written by physicians for physicians, both books recently published.

First, we will quote excerpts from a book published in 1999 and written by Doctor R. Arem M.D. for consumers, with the title: "The thyroid solution: A revolutionary Mind-Body Program that will help you". As editor of an educational periodical on thyroid disorders, which is read by 25,000 physicians nationwide, Dr. Arem’s views influence a large segment of practicing endocrinologists. Anyone awake will realize that eastern mysticism and New Age occultism have penetrated deeply, although insidiously, into the practice of medicine. On pages 309, 310 of his book, Dr. Arem recommends guided imagery, meditation, yoga and tai chi, without a single reference to validate the effectiveness and lack of adverse effects of those practices. "I encourage men and women to perform tai chi, yoga…". In a section with the title "Iodine: A Double Edge Sword", the author stated on page 305: "Research has clearly established that the high dietary iodine content in some areas of the world has resulted in a rise in the prevalence of thyroiditis and thyroid cancer." One reference is given (7), and when that reference is reviewed, there is no high dietary I intake involved. Essentially, that study evaluated the incidence of thyroiditis and thyroid cancer in areas of Argentina with severe I deficiency, before and after iodization of salt was made available. Urine I was 9.3 ± 1.7 ug/gm creatinine before iodization and 110 ± 82 ug/gm creatinine after iodization. Keep in mind that the RDA for I is 150 ug/day. The incidence of the more invasive form of thyroid cancer did not change, but the incidence of papillary carcinoma was: 0.78/100,000/year before and 0.84/100,000/year after iodization of salt. Obviously, the data available in this publication do not agree with Doctor Arem’s conclusion about the association between high dietary I intake and thyroid cancer. In fact, the available information on this subject, to be discussed later, points to chronic I deficiency as a predisposing factor for thyroid cancer.

The iodophobic misinformation continues with anecdotal stories from Doctor Arem’s archives: A female patient ingested 2-3 gm of kelp daily and developed Grave’s disease which necessitated "destruction of the thyroid gland". How strange! The mainland Japanese consumed a daily average of 4.6 gm of seaweed and they are one of the healthiest people on earth (10,11,12,22,23). Another iodophobic story follows: NASA consulted Doctor Arem because their ground personnel became "low grade" hypothyroid, whatever that means. Sherlock Arem discovered the cause. The ground personnel were drinking water with 4 gm iodine per liter. That is interesting because the maximum amount of iodine that can be dissolved in water at room temperature is 0.3 gm per liter. Doctor Arem saved the day at NASA: "Alarmed by my warnings about the potential consequences…". What is the expert’s advice?

"I advise not consuming more than 500 to 600 micrograms a day". With such iodophobia and misinformation coming from the top, no wonder there is a trend of decreasing I consumption nationwide in the USA.

As we will now demonstrate, this kind of misinformation may have serious consequences. On page 232, Doctor Arem wrote regarding the evaluation of simple goiter: "To determine the cause of your goiter, your physician may order one or several of the following tests". In that list, no mention was made of urine I levels, when in fact, the most common cause of simple goiter worldwide is I deficiency. However, he may have given the reason for not considering urine I levels in the evaluation of simple goiter, toward the end of the book on page 305: "To function normally, the thyroid requires 150 micrograms a day… In the United States, iodine consumption ranges between 300 and 700 micrograms a day." This statement has no reference and is inaccurate. The last comprehensive nutritional survey (2) (NHANES III 1988-1994) revealed that the median urine I concentration was 145 ug/L and 15% of the U.S. adult female population suffered from I deficiency (urine I less than 50 ug/L). That is 1 out of every 7 female patients walking in a doctor’s office, interestingly, the same risk ratio for breast cancer in our population, that is 1 in 8 (63). With this high prevalence of I deficiency, including urine I levels in the initial screening of simple goiter is justified. Without the information on urine I levels, the physician will most likely prescribe thyroid hormones to the I-deficient patient.

---

Og denne Lene Hansson mener vi kan spise ubegrenset med frukt, samt massevis av karbohydrater fra poteter og korn? Velbekomme.... Er det en tradisjonell diettist som snakker med utgangspunkt i Statens ernæringsråd? Det tror jeg ikke fungerer.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Vigdis

Og denne Lene Hansson mener vi kan spise ubegrenset med frukt, samt massevis av karbohydrater fra poteter og korn? Velbekomme.... Er det en tradisjonell diettist som snakker med utgangspunkt i Statens ernæringsråd? Det tror jeg ikke fungerer.

---

Nej, Lene Hansson er ikke en traditionel diætist. Som jeg forstår det, er hun slet ikke uddannet som sådan.

Nu er det selvfølgelig ikke sådan, at jeg mener, man absolut skal være uddannet læge eller noget ... for at vide noget. Det ser jeg jo her på forummet - at folk, som ikke er læger, følger bedre med i forskningen og kan mere om basale ting end mange læger. Mange her har fået så dårlig behandling i årevis, at selvbehandling havde været at foretrække. Når det så er sagt, så er der forskel på at være en forstandig lægmand og så ligefrem at stille sig op som ekspert på et område. Og denne Lene Hansson slår sig stort op som ekspert men har ikke så meget at ha det i. Googler man lene hansson uddannelse får man forskellige links som viser, at man er uenige med hende. Ofte også etablerede kostvejledere, som ikke altid giver kostråd, der egner sig for folk med stofskifteproblemer, men anyway: "Lene Hansson er uddannet receptionist, har arbejdet som stewardesse, er aerobicinstruktør, reiki-healer og Bach-terapeut. Hendes ernæringsvejlederuddannelse er en kombination af amerikanske studier og forskellige alternative uddannelser." http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article94434.ece
Dette mener hun åbenbart er rigeligt til at uddanne andre, så det gør hun ... ved "Lene Hansson Academy" :shock:

---

Med hensyn til Helles bog, så er det for mig at se noget med at tjene penge på en løsning, man har fundet til sig selv. Det er heller ingen forbrydelse ... men efter min mening går det ikke an at slå sig op som den store stofskifte-ekspert og endda tjene penge på det når man tilsyneladende ikke har nuancerne med. Det efterlader nemlig andre stofskiftepatienter i en fælde, og dem har vi så rigeligt af.

Jeg har ikke selv prøvet syntetisk t3. Men min mor fik kvalme og blev svimmel og kunne knap bevæge sig, da hun brugte Liothyronin. Thyroid, derimod, er sikker medicin for hende som for mange, mange andre. Hun kunne skifte til den fra den ene dag til den anden uden problemer. Vel fordi aktivstofferne i thyroid er proteinbundne og frigives langsomt.

Det er ikke fair, at thyroid - igen - skal i glemmebogen. Det ville være så uendeligt meget bedre, hvis man brugte den opmærksomhed, som stofskiftesygdomme nu kan få - takket være Helles bog - til at skaffe bedre vilkår for de syge frem for bare bedre vilkår for en bestemt linje i behandlingen og, undskyld mig, penge i kassen til forfatteren.

Jod ... er godt for nogle og for flere, end man tror. Men jod er dårligt for andre og kan ligefrem nærmest være gift for nogle. Når man åbenbart finder på at skrive, at jod gør folk syge, så det lyder som noget generelt ... så må det være, fordi man tænker på nogle af dem, der i forvejen har antistof, som kan aktiveres af jod og hvor antistofferne faktisk aktiveres af jod. Det er bare ikke hos alle, der sker - så skulle folk med antistof fx ikke spise fisk?!
At vi kan tåle masser af jod fordi japanerne kan det & spiser masser af både fisk og tang, det tror jeg til gengæld ikke er noget sikkert mål for noget heller; der er store forskelle på, hvilke befolkningsgrupper der tåler hvad rundt omkring på kloden, og det er vist ikke sikker viden, at man, hvis man stammer fra Norden, ligner en asiat mht. tolerance over for fødevarer.

Den amerikanske læge Datis Kharrazian er en af dem, der er vældig skeptisk over for jod til folk med antistoffer - Hashimoto's eller Graves http://thyroidbook.com/blog/iodine-and-hashimotos/

hjerte1 Nielsigne

Nei, man trenger absolutt ikke være lege for å komme med god kunnskap. Virksomheten på et forum som her blir mer å regne som en gruppe for deling av kunnskap blant likesinnede. Når man får en egen spalte i en avis og legger frem medisinske sannheter og usannheter omhverande, blir det noe annet. Vi som har lest aviser en stund vet at det er mye slurv

En liten avsporing - når det gjelder "Kalorier inn, kalorier ut"-teorien så anbefaler jeg STERKT disse bloggpostene:

There Is No Such Thing As A “Calorie” (To Your Body)
The Calorie Paradox: Did Four Rice Chex Make America Fat? (Part II of “There Is No Such Thing As A Calorie”)
More Peer-Reviewed Evidence That There Is No Such Thing As A “Calorie” To Your Body (Part III)
Protein Matters: Yet More Peer-Reviewed Evidence That There Is No Such Thing As A “Calorie” To Your Body (Part IV)
Can You Really Count Calories? (Part V of “There Is No Such Thing As A Calorie”)

Som disclaimeren sier "Caution - contains science" :D - men postene er ikke tunge. De er lettskrevet i språket, men har en drøss med kildehenvisninger man kan forfølge om man ikke umiddelbart lar seg overbevise.

Og personlig så digger jeg jo folk som står for Ekte Mat Laget Av Råvarer. Du vet, de varene uten ingredienser... :mrgreen:

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Helle99

Hej alle

Jeg har netop udgivet en bog om lavt stofskifte. Se her: www.lavtstofskifte.info .. eller på Facebook

---

Hej Helle vink11 Hvad siger du til forslag om at du linker til underskriftsindsamlingen på dine lavt-stoffskifte-relaterede sites?

Underskriftsindsamlingen er omtalt her på forummet, og ellers kan ses direkte under overskriften "Effektiv stofskifte / Immunbehandling behandling søges snarest" her.

Underskriftsindsamlingen har været oprettet for fire måneder siden, men har i skrivende stund kun formået at indsamle 829 underskrifter, nok pga. eksponeringen der ikke lige befinder sig hvor de fleste stofskiftesyge færdes på nettet. Men de færdes i stort tal der hvor du promoverer din bog, og det ville helt sikkert hjælpe med flere underskrifter hvis du kunne hjælpe med at gøre denne underskriftsindsamling mere kendt.

Hvad siger du til dette forslag?

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Helle99

Jeg har netop udgivet en bog om lavt stofskifte. Se her: www.lavtstofskifte.info

Gennem mange, mange år gik jeg til lægen, fordi jeg ikke havde det godt. Til sidst fandt lægen ud af, at jeg havde lavt stofskifte. Jeg blev sat i behandling med Eltroxin - det hjalp IKKE. Men lægerne sagde til mig, at jeg var velbehandlet!

Det var så frustrerende, at jeg besluttede mig for selv at gå i gang med at læse forskning om behandlingsmulighederne for lavt stofskifte. Jeg fandt ud af, at det er faktisk videnskabeligt bevist, at mange ikke får det godt på T4-præparater. :mad:

Her på forummet fik jeg oplyst navnet på en dansk endokrinolog, som tilbyder behandling med både naturlige stofskiftehormoner og T3. Han behandler mig i dag - og jeg har fået mit liv tilbage! Han sagde ja, til at være faglig konsulent på min bog.

Jeg er journalist, og derfor var det svært ikke at samle alt det, jeg fandt ud af i en bog. Jeg håber, at den kan være en hjælp til andre, der oplever, at de ikke får det godt på trods at behandling - og at den kan være en overskuelig guide for ny-diagnosticerede til at få overblik over "lavt stofskifte", symptomer og behandling.

Mange hilsner fra Helle

---

http://lavtstofskifteblog.files.word...pg?w=300&h=280

Thyreoidea Landsforeningen
http://www.thyreoidea.dk
TL-Bladet nr. 4 December 2013

Nyt fra formanden

Bogen Få livet tilbage (omtalt i TL-Bladet nr. 3 2013) har udløst en lind strøm af henvendelser til patientforeningen, siden den udkom tidligere på året. Mange patienter identificerer sig med bogens hovedperson, journalist Helle Sydendal, og de fleste henvendelser drejer sig derfor om at få at vide, hvor de kan få den samme behandling som forfatteren, der fik det meget bedre, da hun kom i såkaldt kombinationsbehandling.

På de speciellæger i thyreoideasygdomme, vi i Thyreoidea landsforeningen samarbejder med, kan vi forstå, at der også er kommet ekstra pres på landets endokrinologiske hospitalsafdelinger, hvor man i givet fald skal udskrive denne behandling.

Fra samme læger hører vi om, at situationen i nogle tilfælde bliver så tilspidset, at det kan føre til en tillidskrise mellem læge og patient, hvis sidstnævnte kommer med det ene ønske at komme i kombinationsbehandling, og lægen mener, der ikke - endnu - er indikation for at skride til denne behandling. Fra patientside hører vi omvendt, at nogle læger ikke lytter til patienterne.

For patientforeningen er det umuligt at vurdere, hvad der er op og ned i hvert enkelt tilfælde - vi er jo ikke ved samtalerne i konsultationsværelset. Imidlertid gætter vi på, at dialogen mellem læge og patient i nogle tilfælde simpelthen kører skævt, ikke alene af de grunde, som nævnt herover, men også pga. kemi og holdninger. En konsultation er i lighed med andre samtaler et møde mellem forskellige mennesker, og når den ene er syg og måske derfor ekstra sårbar, og den anden har en faglighed at pejle efter, ja så kan det gå skævt.

Lægernes holdning til patienterne kan vi arbejde på at påvirke. Vores egen tilgang til lægerne kan vi ændre uden videre.

Vi kan ruste os selv så godt som muligt til samtalen ved at komme velforberedte og være velargumenterende. Så når man ofte langt. Derudover må vi være åbne for, at lægen har både faglig viden og erfaring, som kan pege i en anden retning end hen imod den behandling, vi ønsker os. Blandt meget andet siger de guidelines, som læger kan læne sig op ad, før de sætter en evt. kombinationsbehandling i gang, at patienten skal være udredt for andre sygdomme. Det er jo sund fornuft, at vi ikke skal eksperimentere med behandling af lavt stofskifte, hvis eksempelvis B12-vitaminmangel er den egentlige årsag til ens symptomer.

Hvis vi møder lægen med den holdning, at han/hun nok er en klaphat, der ikke ved noget som helst, bliver resultatet ofte derefter. Og jo, der findes givetvis klaphatte også blandt læger, men andelen er ikke større end i befolkningen generelt. Men møder vi op hos lægen med dårlig oplevelse med i bagagen fra tidligere møder, bør vi være opmærksomme på, at der er sket meget i lægernes holdning til behandling i de seneste år.

Jytte Flamsholt Christensen
Thyreoidea Landsforeningen
http://www.thyreoidea.dk

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Mod

http://lavtstofskifteblog.files.word...pg?w=300&h=280

Thyreoidea Landsforeningen
http://www.thyreoidea.dk
TL-Bladet nr. 4 December 2013

Nyt fra formanden

Bogen Få livet tilbage (omtalt i TL-Bladet nr. 3 2013) har udløst en lind strøm af henvendelser til patientforeningen, siden den udkom tidligere på året. Mange patienter identificerer sig med bogens hovedperson, journalist Helle Sydendal, og de fleste henvendelser drejer sig derfor om at få at vide, hvor de kan få den samme behandling som forfatteren, der fik det meget bedre, da hun kom i såkaldt kombinationsbehandling.

På de speciellæger i thyreoideasygdomme, vi i Thyreoidea landsforeningen samarbejder med, kan vi forstå, at der også er kommet ekstra pres på landets endokrinologiske hospitalsafdelinger, hvor man i givet fald skal udskrive denne behandling.

Fra samme læger hører vi om, at situationen i nogle tilfælde bliver så tilspidset, at det kan føre til en tillidskrise mellem læge og patient, hvis sidstnævnte kommer med det ene ønske at komme i kombinationsbehandling, og lægen mener, der ikke - endnu - er indikation for at skride til denne behandling. Fra patientside hører vi omvendt, at nogle læger ikke lytter til patienterne.

For patientforeningen er det umuligt at vurdere, hvad der er op og ned i hvert enkelt tilfælde - vi er jo ikke ved samtalerne i konsultationsværelset. Imidlertid gætter vi på, at dialogen mellem læge og patient i nogle tilfælde simpelthen kører skævt, ikke alene af de grunde, som nævnt herover, men også pga. kemi og holdninger. En konsultation er i lighed med andre samtaler et møde mellem forskellige mennesker, og når den ene er syg og måske derfor ekstra sårbar, og den anden har en faglighed at pejle efter, ja så kan det gå skævt.

Lægernes holdning til patienterne kan vi arbejde på at påvirke. Vores egen tilgang til lægerne kan vi ændre uden videre.

Vi kan ruste os selv så godt som muligt til samtalen ved at komme velforberedte og være velargumenterende. Så når man ofte langt. Derudover må vi være åbne for, at lægen har både faglig viden og erfaring, som kan pege i en anden retning end hen imod den behandling, vi ønsker os. Blandt meget andet siger de guidelines, som læger kan læne sig op ad, før de sætter en evt. kombinationsbehandling i gang, at patienten skal være udredt for andre sygdomme. Det er jo sund fornuft, at vi ikke skal eksperimentere med behandling af lavt stofskifte, hvis eksempelvis B12-vitaminmangel er den egentlige årsag til ens symptomer.

Hvis vi møder lægen med den holdning, at han/hun nok er en klaphat, der ikke ved noget som helst, bliver resultatet ofte derefter. Og jo, der findes givetvis klaphatte også blandt læger, men andelen er ikke større end i befolkningen generelt. Men møder vi op hos lægen med dårlig oplevelse med i bagagen fra tidligere møder, bør vi være opmærksomme på, at der er sket meget i lægernes holdning til behandling i de seneste år.

Jytte Flamsholt Christensen
Thyreoidea Landsforeningen
http://www.thyreoidea.dk

---

Hmmm... jeg får et billede frem på nethinden, når jeg læser dette Nyt fra formanden.

Et indre billede af præsiderende, ophøjede læger ~~~~
siddende på hver sin trone ~~~~
hver omgivet af en krans af krybende hypothyroide patienter ~~~~
og en skov af fremstrakte arme ~~~~
med hænder samlet i en tavs bøn, om hjælp ~~~~~~~~

http://candidaabrahamson.files.wordp...pg?w=150&h=150

En norsk ME-patient skrev på sin blog en gang:

Men så slår jeg på dataen (computeren/red.). Jeg kommer meg ut i verden via internett. Her møter jeg mange i samme situasjon som deler kunnskap og erfaringer og jeg finner verdifull informasjon i forskningsrapporter fra hele verden. Jeg møter mennesker som er fortvilte over arrogante leger og deres mangel på kunnskap. Jeg ser at mange har det verre enn meg i livet og jeg ser at folk støtter hverandre og står sammen. Pasienter tilegner seg kunnskap og erfaringer som de deler, det virker som om folk tar skjeen i egne hender.

Lad os tænke... hjerte1

08.10.2013 Behandling af lavt stofskifte med T3

Af overlæge ph.d, dr.med. Steen Bonnema og professor, overlæge dr.med. Laszlo Hegedüs, endokrinologisk afdeling M, Odense Universitetshospital, på vegne af bestyrelsen for Dansk Thyreoidea Selskab.

Der foregår i denne tid en livlig debat i diverse medier om behandling af lavt stofskifte med T3, hovedsagligt på foranledning af Helle Sydendals bog ’Få livet tilbage’ [1]. Forskellige oplysninger i danske og internationale lærebøger, på www.medicin.dk, i publikation fra Institut for Rationel Farmakoterapi [2], samt anden information formidlet mundtligt (patientforeningsmøder) og skriftligt (Thyreoidea Bladet fra Foreningen for Stofskiftepatienter) har øget forvirringen.

Den seneste tids overvældende antal henvendelser fra både læger (fra såvel primær som sekundærsektoren) og patienter har tydeliggjort, at der foreligger et udtalt misforhold mellem patienternes forventninger og vore muligheder for at honorere disse. Mange af de oplysninger man kan finde på internettet og andre steder er faktuelt forkerte og/eller bliver fremført i en forkert sammenhæng.

Stofskiftepatienter kan ved at følge debatten derfor få det indtryk, at deres vanlige behandling med Eltroxin eller Euthyrox (som begge er T4-præparater) er ’gammeldags’ eller ligefrem forkert. Som læger får vi mange henvendelser om denne problemstilling, og vi møder et stort antal patienter, som har forventning om at blive tilbudt T3-behandling, bl.a. fordi det i nævnte bog beskrives at give en bedre livskvalitet.

Vi vil med denne redegørelse fremhæve nogle væsentlige aspekter af stofskiftebehandling, og ikke mindst hvad man ved om T3-behandling gennem de seneste års forskning indenfor området. Læs hele redegørelsen her

Kilde: Thyroid.dk


Endocrinology.dk Ang. T3-behandling

Aktuelt oplever alle danske endokrinologiske afdelinger et meget stort antal henvisninger mhp optimering af behandling af hypothyreose på baggrund af et patient ønske om at få behandling med T3. Mange afdelinger har været usikre på hvordan de skulle håndtere disse henvisninger.

Bestyrelsen i Dansk Thyreoidea Selskab har lavet en oversigt over emnet – se Thyroid.dk. I relation til dette ønsker DES bestyrelsen at supplere med følgende:

• Det anbefales at de endokrinologiske afdelinger ikke afviser disse patienter. Antallet af henvisninger er aktuelt så stort, at det ikke er muligt for de få afdelinger, der har haft forskningsmæssigt interesse i området at se alle patienter, som ønsker en vurdering. En generel afvisning af patienterne vil betyde yderligere frustration hos denne patientgruppe, som hermed potentielt drives ud i selvmedicinering hvilket kan skabe mistillid til den lægefaglige kompetence hos endokrinologer.
  ---
• En gruppe af disse patienter vil være enten over eller underbehandlede, og en gruppe vil fejle andre sygdomme såsom anæmi, elektrolyt forstyrrelser, D-vitamin mangel, depression eller stres og bør derfor vurderes af læge med intern medicinsk/endokrinologisk kompetence.
  ---
• Standard behandling af hypothyreose er fortsat T4, men en lille gruppe patienter synes potentielt at have effekt af en kombinationsbehandling af T4 og T3 (evidensniveau lav), muligvis på baggrund af en manglende evne til at omdanne T4 til T3 i hjernen. Litteraturgennemgang kan ses i Europæiske guidelines - European Thyroid Journal: 2012 Guideline:The Use of L-T4 + L-T3 in the Treatment of Hypothyroidism.
  ---
• Det må baseres på en individuel vurdering, hvorvidt man vil forsøge at behandle med T3. I givet fald bør det primært gives i en velafgrænset test periode, f.eks 3 mdr, og er der ikke klar effekt herefter bør patienten sættes tilbage på ren T4 behandling. Vedr. dosering og håndtering af behandlingen kan dette læses i ovenstående europæiske guidelines eller i følgende link Institut for Rationel Farmakoterapi Behandling af hyper- og hypotyreose.
  ---
• Det er vigtigt at informere patienterne om at evidensniveauet for effekt er lavt, og at langtidseffekter eller eventuelle bivirkninger ikke kendes.

Kilde: Endocrinology.dk

Sitat:

---

....og at langtidseffekter eller eventuelle bivirkninger ikke kendes

---

Det interessante er jo at det at kroppen selv lager T3 er OK, men når det skal tilføres blir det plutselig litt farlig. Jeg synes det forekommer så utrolig mye vrøvl som er uten logikk fra mange leger

Ja, hvorfor løfter de dog ikke næsen fra skrivebordet og ser ud i omverdenen..... SUK!!!!

Men fint med indstillingen til landets endokrinologer fra Odense. Det er et lille (lille bitte) skridt i den rigtige retning.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Vigdis

Det interessante er jo at det at kroppen selv lager T3 er OK, men når det skal tilføres blir det plutselig litt farlig. Jeg synes det forekommer så utrolig mye vrøvl som er uten logikk fra mange leger

---

Vel... den syntetiske ER jo vanskelig å bruke (virker det som på meg iallfall)... så sålenge de ikke skjønner forskjellen på syntetisk og naturlig t3 (bindingen) så kommer man ikke videre....

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Helle Sydendal

Gennem mange, mange år gik jeg til lægen, fordi jeg ikke havde det godt. Til sidst fandt lægen ud af, at jeg havde lavt stofskifte. Jeg blev sat i behandling med Eltroxin - det hjalp IKKE. Men lægerne sagde til mig, at jeg var velbehandlet!

Det var så frustrerende, at jeg besluttede mig for selv at gå i gang med at læse forskning om behandlingsmulighederne for lavt stofskifte. Jeg fandt ud af, at det er faktisk videnskabeligt bevist, at mange ikke får det godt på T4-præparater. :mad:

Her på forummet fik jeg oplyst navnet på en dansk endokrinolog, som tilbyder behandling med både naturlige stofskiftehormoner og T3. Han behandler mig i dag - og jeg har fået mit liv tilbage!

---

Budskabet må være i givet fald: læs bogen og få livet tilbage.

Problemet med at "få livet tilbage" som følge af Helles budskab er at den behandling som gav Helle Sydendal hendes liv tilbage praktiseres ikke af et overvældende flertal af danske læger. Helles behandling følger de oprindelige behandlings-anvisninger (mht. T4-alone) der blev ændret omkring 1973, da verdens endokrinologer har vedtaget at behandlingsdoser af syntetisk levothyroxin skulle halveres, idet daværende behandling har reduceret TSH så meget, at det ikke længere kunne bruges til at "styre" behandlingen.

Citat: The genesis of the misguided concerns you expressed was a number of studies published in the early 1970s. Researchers tested patients taking 200-400 mcg of T4--common therapeutic dosages at the time, but dosages that suppressed the TSH level. They found "abnormal" values for a number of biochemical measures, and changes such as increased heart rate during sleep. There was no evidence that these findings were harmful to the patients, but the researchers speculated that the findings would eventually lead to significant health problems. They advised clinicians not to permit patients to take more than 100 to 200 mcg--the amount that keeps the TSH within the normal range. Clinicians complied, and as a result, we read statements by clinicians such as yourself, advising patients to get their TSH levels checked. (You wrote, "To find out whether your thyroid function is normal, ask your doctor to do a blood test to check your TSH level.")

The well-intended but scientifically unjustified conclusion that the only safe and effective T4 dosage is one that keeps the TSH within the normal range started in 1973.

Since then, complaints by patients that these dosages leave them symptomatic have become legend. It is a sad commentary on modern medical practice that clinicians now strive for a mid-range TSH and ignore the fact that it leaves many patients suffering--all because of a speculation made almost 25 years ago that has failed to be supported by subsequent scientific studies. I want to emphasize for you: studies have not confirmed the conjecture that dosages of 200-400 mcg cause patients any harm. Quite to the contrary, some studies have shown that these dosages are the only ones that benefit many patients. Still, though, most patients are denied the opportunity to determine whether such dosages are beneficial for them. The reason is that this speculation has now become entrenched in the unquestioning minds of many clinicians. As a result, hypothyroid patients the world over, including hypothyroid fibromyalgia patients, live a life of hell because of what I call the tyranny of the TSH.

Kilde: Dr. Lowe's Response to Robert Loblay, M.D. June 10, 1997 Drlowe.com/jcl/comentry/drloblay.htm ikke længere online efter dr. Lowe's død, men kan fortsat læses på Web.archive.org: http://web.archive.org/web/201204061...y/drloblay.htm)

Idet verdens endokrinologer overgik fra at styre behandlingen af hypothyreose efter symptomer, til at styre behandlingen efter blodprøver - måtte de hidtidige doseringer af syntetisk T4-analog lade livet. Det var ganske enkelt umuligt at styre behandlingen efter blodprøverne idet "TSH-flagskibet" ganske enkelt forsvandt som følge af den daværende behandling med daværende doseringer af syntetisk T4-analog.

Derfor blev behandlingen halveret og begrebet "biokemisk euthyroid" blev opfundet, tillige med begrebet "subklinisk hypothyreose". Forskellen mellem "biokemisk euthyroid" og "klinisk euthyroid" er at i tilstanden "biokemisk euthyroid" er det blodprøverne som er "friske", mens i tilstanden "klinisk euthyroid" er det patienten der er så godt som helbredt.

Begge disse begreber har således intet at gøre med selve sygdommens præmisser, men er udelukkende skabt i hjernerne på endokrinologer. Dette tankespind har siden styret den skolemedicinske (skolemedicin = mainstream medicin = medicin som praktiseres med udgangspunkt i (laboratorie)beviser), og thyreoideasygdomme har dermed vokset eksplosivt i omfang og udbredelse - fordi det absolutte flertal af syge ikke længere modtog en effektiv behandling....

... og netop en effektiv behandling (som før 1973) modtager Helle Sydendal hos sin nye speciallæge, som også er den lægefaglige konsulent på hendes bog.

Så er det at jeg tænker... hvor mange mon kan følge Helle Sydendal på hendes vej til at få livet tilbage, når den behandling som Helle Sydendal modtager befinder sig milevidt fjernt fra den behandling som det absolutte flertal af hendes læsere modtager fra deres læger.

Forleden skrev en dansker til mig, at han/hun har læst "et eller andet sted" at Helle Sydendal behandles af sin læge med kombinationen af 200 mcg syntetisk T4 og 100 mcg syntetisk T3 pr dag. Denne cocktail kan hive selv en afdød op af kisten, så hvordan i alverden kan Helle Sydendals læsere mon følge i hendes fodspor, når de danske "T3-eksperter" omgås det syntetiske T3 i behandlingen, som det var et radioaktivt stof og selv så små doser som 5 mcg ordineres modvilligt, og uden overbevisning. For selvfølgelig ikke at glemme at det også er en ekstrem sjældenhed at behandle med 200 mcg af syntetisk T4... Jeg har i hvert fald aldrig hørt om nogen, hvis læge helt frivilligt har ordineret hele 200 mcg Eltroxin eller Euthyrox til vedkommende, medmindre det er en kvinde der vejer over 100 kg, eller en stor mand.

I parentese bemærket - man kan ikke blive ved med øge og øge dosering af kombinationen T4 og T3 (her 200 mcg/T4 og 100 mcg T3) i syntetisk form, fordi det er ikke holdbart i længden og der vil komme et tidspunkt hvor celle-receptorer succesivt begynder at lukke ned, til der bliver så få "åbne" tilbage, at hypothyreose returnerer for fuld udblæsning, uanset størrelsen af den syntetiske medicindose. De fleste kvinder i mangeårig behandling med syntetisk T4-analog beretter, at deres hypothyreose "lige som" er vendt tilbage - op til, under eller efter overgansalderen, men deres læger affærdiger dem med, at det er "bare" alderen og alderens tegn de bør acceptere som "naturens gang". Hvis Helle Sydendal ønsker at undgå at blive hypothyroid igen, da kan det kun gå for langsomt med at lægge om til Thyreoid, som er effekt-stabil selv i realistiske doseringer....

.... og så er det en helt anden bog der bør skrives. Denne gang med et realistisk indhold, med et realistisk udgangspunkt og rettet primært mod læger - for at få dem til at indse at den behandling de pt leverer er u-realistisk og direkte fastholder folk i sygdommen, i stedet for at få dem ud af den, så deres liv kan komme tilbage.

Anisa
har du nogen referencer til det, at cellereceptorerne bliver ufølsomme over for syntetisk T4 og T3 ?

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anisa

I parentese bemærket - man kan ikke blive ved med øge og øge dosering af kombinationen T4 og T3 (her 200 mcg/T4 og 100 mcg T3) i syntetisk form, fordi det er ikke holdbart i længden og der vil komme et tidspunkt hvor celle-receptorer succesivt begynder at lukke ned, til der bliver så få "åbne" tilbage, at hypothyreose returnerer for fuld udblæsning, uanset størrelsen af den syntetiske medicindose. De fleste kvinder i mangeårig behandling med syntetisk T4-analog beretter, at deres hypothyreose "lige som" er vendt tilbage - op til, under eller efter overgansalderen, men deres læger affærdiger dem med, at det er "bare" alderen og alderens tegn de bør acceptere som "naturens gang". Hvis Helle Sydendal ønsker at undgå at blive hypothyroid igen, da kan det kun gå for langsomt med at lægge om til Thyreoid, som er effekt-stabil selv i realistiske doseringer....

---

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Evibeke

Anisa
har du nogen referencer til det, at cellereceptorerne bliver ufølsomme over for syntetisk T4 og T3 ?

---

Hej Evibeke vink11 Jeg har skrevet ud fra kendskab til forskning som netop beskæftiger sig med thyroid hormone receptor shutdown; Thyroxine binding globulin; transthyretin; albumin; down-regulation of thyroid hormone receptors; thyroid hormone resistance m.fl. og deres mange forskellige krydsforbindelser i processerne mod lukning af T-hormon-receptorer. Idet det handler om ganske almindelige biokemiske processer - er det rigeligt hvis du søger informationer om thyreoideahormonets (der er kun et = T3 som har sine egne receptorer, T4-receptorer findes ikke) "mål-celle-respons" eller på engelsk: "Target Cell Response".

Det går i al sin korthed ud på, at alle kroppens målceller skal have receptorer specifikke for hvert eneste hormon. Det betyder et bestemt hormon skal have sin egen, specifikke receptor hvis dette hormon skal kunne udløse en tilsigtet reaktion. En tilsigtet reaktion sker når rette mængde hormon påvirker cellekernen til rette reaktion.

Idet for meget (frit) hormon i blodbanen i forhold til hvad der er brug for, set ud fra kroppens eget objektivt, biokemisk behov for en bestemt hormonal reaktion - ville der ske en over-reaktion hvis alle de for mange molekyler af frie hormoner (som her ved tilsigtet højdose) blev optaget i cellerne. Kroppen har derfor sin egen måde at forhindre at det sker, ved at mindske antallet af aktive receptorer for dette specifikke hormon.

Denne proces hedder "nedregulering" ("downregulation"), og resultatet bliver at cellerne bliver mindre reaktive i forhold til de for høje niveauer af de cirkulerende, frie hormoner.

Samme reaktion sker ikke når man er i behandling med Thyroid-lægemidler, idet i dem er næsten hele indholdet af thyreoideahormoner bundet til proteiner, hvorfra thyreoideahormonerne frigives langsomt og kun i de mængder der passer til cellernes øjeblikkelige behov for hormoner. Selv 15-20 grain "for years" skrev lægen Raymond Hoffenberg tilbage i 1974 "may be tolerated by some euthyroid subjects". Det ville svare til ca. 570-760 mcg T4 og ca. 135-180 mcg T3 hver eneste dag hvis det var tale om syntetisk T4 eller T4/T3.

Her findes det afgørende forskel mellem funktionen af syntetisk T4 (med eller uden kombination med syntetisk T3) - og funktionen af hormoner i Thyroid-lægemidler. Hvor de første kommer direkte ind i blodet som frie hormon-analoger, har de proteinbundne hormoner i Thyroid-lægemidler en langsom Slow Release virkning. Det betyder at det er langt lettere at skabe en øjeblikkelig "nedregulering" ("downregulation") af hormon-receptorer i behandling med syntetisk T4/T3 end ved behandling med Thyroid-lægemidler.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anisa

Jeg kan dog allerede nu bebude, at jeg kan kun respektere denne (og enhver anden) bog såfremt den behandler jod, "naturlig" Thyroid samt TSH historisk-medicinsk korrekt og objektivt, og ikke blot gentager gængse skolemedicinske holdninger.

---

Denne bog gentager gængse skolemedicinske holdninger til jod, hvoraf nogle er decideret forkerte, mens et par enkelte påstande fremføres uden relevante reference-henvisninger.

Citat 1.: "Desuden kan både for lidt jod og for meget jod være årsag til problemer og enten hæmme eller øge udskillelsen af stofskiftehormoner. Man kan få overdosis af jod gennem naturmedicin og helsekost med indhold af fx soya og tang."

Citat 2.: "Både T4 og T3 indeholder jod, som også er nødvendigt for, at skjoldbruskkirtlen kan danne disse hormoner. Hvis skjoldbruskkirtlen ikke får jod nok, kan den begynde at vokse, fordi den arbejder meget hårdt på at producere mere hormon. Forstørret skjoldbruskkirtel kaldes struma. Omvendt må skjoldbruskkirtlen ikke udsættes for for store mængder jod, da det også kan påvirke den. Undersøgelser har vist, at for store mængder jod kan være med til at udløse Hashimoto Thyroiditis. De fleste mad- og drikkevarer indeholder lidt jod, og der er mest i fisk og mælk. For år tilbage fik mange for lidt jod gennem maden, derfor tilsættes jod i dag til salt, der bruges til madlavning."

Denne bog er på en og samme tid både en blanding af tvivl på den aktuelle behandlings-paradigme gældende for lavt stofskifte, og - netop en bekræftelse af visse grundprincipper i den selvsamme aktuelle behandlings-paradigme, hvor advarsler mod jod spiller så fremtrædende en rolle, at alt det som bogens gode råd ellers kunne afhjælpe, bliver ødelagt af jod-advarsler, som forfatterinden end ikke har ulejliget sig med at undersøge nærmere, men blot har råt kopieret skolemedicinens påstande.

Man bør ikke glemme (de fleste har glemt det), at de eneste to parametre som skolemedicinen anvender i dag til vurdering af jod-aktion i menneskekroppen er:

1. udgangspunkt i påstanden om at den eneste rolle jod spiller i en menneskekrop er dannelsen af thyreoideahormoner;
2. den fortrinsvis mest anvendte metode til vurdering af effekten af indtag af jod er... TSH.

Det ville tage for lang tid at forklare begge disse vildfarelser, og tråden her er heller ikke rette sted for diskussion om jod, ikke andet end at i og med at jod spiller en afgørende rolle for thyreoidea-helbred og i særdeleshed for helbredet generel - enhver tankeløs og uigennemtænkt advarsel mod jod føre til at den pågældende bog - skrevet for hypothyroide - vil netop sprede og formidle videre de samme skolemedicinens vildledende, helbredsskadelige informationer om jod - der overskuet historisk og frem til i dag, bidrager til yderligere spredning af både stofskifte- og andre sygdomme.

På en og samme tid tager Helle Sydendal afstand fra skolemedicinens behandlings-paradigme i forhold til lavt stofskifte, og samtidigt accepterer Helle Sydendal ukritisk den selvsamme skolemedicinens stofskifte-ødelæggende jod-paradigme. Det må betyde at bogens indhold i virkeligheden fortrinsvis bygger på, hvad Helle Sydendal selv tror på...

Alene denne "lille" hypothyreose-fremmende jod-detalje i en bog for hypothyroide, er - iflg. vores viden - skadelig, fordi denne lille detalje yderligere styrker den skadelige jod-dogme, der har været undervejs gennem flere årtier - nøjagtig i samme tidsrum ledsaget af konstant stigende udbredelse af lavt stofskiftesygdomme.

Havde skolemedicinens jod-forskrækkelse og udbredelse af advarsler mod jod, med deraf følgende, gennemgribende af-jodisering af vores fødevarer verden over, været korrekt - burde hyppigheden af lavt stofskiftesygdomme gennem de sidste 5-6 årtier været faldende. I stedet er den stigende, konstant stigende, herunder det samme Hashimoto's Thyroiditis om hvilken Helle Sydendal så pænt gentager efter skolemedicinen at: "for store mængder jod kan være med til at udløse Hashimoto Thyroiditis". Denne forskning må vi se præmisserne på...

Alt i alt er det prisværdigt at nogen gør et forsøg på at skrive en bog om disse sygdomme, men taget i betragtning de hypothyroide patienters dramatiske sårbarhed og nød - påhviler det enhver forfatter til denne type bøger - under alle omstændigheder være kildekritisk i forhold til de informationer, forfatteren vælger at formidle via sin bog, fordi den magt som en bog udgør i udbredelsen af informationer til en bestemt målgruppe, for hvem disse informationer er livsvigtige - kan sprede forkerte og vildledende informationer, lige så effektivt som de var sande.

I tilfældet "jod" er enhver fejl og vildledning med til, langsigtet at skade bogens læsere - og deres børn, idet disse advarsler fører selvfølgelig også til at forældrene "renser" børnenes kost for jod, af skræk for, og for at skåne børnene for lavt stofskifte, højt stofskifte eller... Hashimoto's Thyroiditis - fordi bl.a. Helle Sydendal har skrevet det i sin bog.

Så uanset hvor ellers nyttige informationer denne bog også indeholder, er bogens jod-omtaler kopieret direkte efter skolemedicinen og så afgørende skadelige, at vi vælger se bort fra hele bogen og vi vil ikke anbefale den.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Kevlin

Hei igjen Helle
Bra at boken din skaper interesse - gratulerer så mye.

Jeg har vært og lest inne på de to siste linkene du har lagt inn - både igår og idag; men jeg kan klarer ikke og se at de har noen direkte relevans til hva jeg spurte deg om..kednej1

Kanskje du - eller noen andre - kan prøve og forklare sammenhengen?

Dvs at jodberiket salt "... øger .. forekomsten af lavt stofskifte i befolkningen, der skyldes Hashimotos." vs "Predictors of Change in Serum TSH after Iodine Fortification" + "An Increased Incidence of Overt Hypothyroidism after Iodine Fortification"

Den førstnevnte studien har såvidt jeg kan lese bare målt endring i TSH.. - og TSH endrer seg jo av så mangt (f.eks røyking, tid på døgnet..) "Overt hypotyrodism" er jeg litt usikker på hva er, men er ganske sikker på at det ikke er synonymt med Hashimoto.

pssst: kanskje tråden bør splittes? siden denne tråden er ment og handle om "NY bog..."
Mitt spørsmål er om jod og er hentet fra nettstedet Helle oppga helt i begynnelsen av innlegg #1

---

Det er snart et år siden jeg skrev innlegget over - men Helle har åpenbart mistet interessen for og forklare oss hvorfor boka hennes er Godt Nytt :wink:

Jeg ønsker først og fremst og trekke ALLE "bra"-utsagn og gratulasjoner tilbake - og kan nå bare skamme meg over og ha kaste bort tid på henne.
Heldigvis har jeg ikke kastet bort tid på og lese boka hennes, slik som jeg gjorde med Bente Bakkes bok, da den kom ut uhada1 Og - tenke seg til - tror du ikke begge de ovennevntes bøker er og finne på NTF nettsiden.

Nei-serru; så og si ingen av de bøkene som listes opp av vårt forum finnes på NTFs litteratur-liste.

Boka til Hegge ligger der i PDF format.. men mtp hvor skam- og kunnskapsløse den foreninga er, så lurer jeg på om de har spurt om lov - denne gangen.

Ser for meg ut som de de har gjort det som de gjorde det på sin gamle site - og slik som Helle har gjort - dvs; de bare forsyner seg av det de gidder her inne eller på Anisas hjemmeside, og deretter så fortsetter de på sine krokete veier..

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anisa

I parentes bemærket, har det norske NTF "lånt" bogen fra min hjemmeside til offentliggørelse på egen hjemmeside, hvor bogen fortsat kan downloades. Jeg har opdaget det, fordi einsteinerne hos NTF har råkopieret indholdet af min bog-tråd fra min hjemmeside, INKL. signaturen som er: Læger er folk der giver medikamenter, som de ved lidt om, til at helbrede sygdomme, de ved mindre om, til mennesker, som de intet ved om. (Voltaire) :mrgreen: Profilen "Thyra" har oprettet tråden med Per Egil Hegges bog, og det var Thyras signatur, som nu er fulgt med til NTF's PDF-fil af bogen.

NTF gik altså på tyvetogt på min hjemmeside, og de har ikke engang sagt "tak for lån" (jeg har downloadet "beviset"). :mrgreen: Havde jeg offentliggjort Per Egil Hegges bog på Facebook - i stedet for på hjemmesiden på Det Åbne Internet, ville NTF sandsynligt end ikke ane, at der var noget at stjæle. Og hvis det var, ville Per Egil Hegges bog "Og så må du ikke stille spørsmål" blive Facebooks ejendom, og Facebook ville komme efter NTF med anklage om tyveri hvis NTF kopierede den fra Facebook, og det ville nok komme til at koste en hel del penge at komme ud af denne knibe, gætter jeg mig til, idet enhver udsigt til visninger (dvs. anledning til at vise reklamer) er et godt bid selv for Facebook og det vil Facebook ikke dele med andre. :mrgreen:

Desuden tvivler jeg, at Per Egil Hegge ville være tilfreds med, at hans bog blev ledsaget af skolemedicinske reklamer for lægemidler og behandlinger af hypothyreose, i henhold til den paradigme, som næsten har taget livet af hans kone.

---

Joda - nederst på hver eneste side ligger Anisas signatur:
Læger er folk der giver medikamenter, som de ved lidt om, til at helbrede sygdomme, de ved mindre om, til mennesker, som de intet ved om. (Voltaire)

Vell? Hva syns dere om det, da hej1

Hvad er galt med dette forum?????

Aldrig har der været andre, som Helle Sydendal. Ingen andre har kæmpet mere bravt for os med lavt stofskifte i hele Norden, og har opnået mere end Helle. Ingen andre end hende kan vi alle takke for håbet om at få livet tilbage. Gud velsigne Helle Sydendal!!! Vi er mange der skriver under på det Berit har skrevet på Facebook forleden: "Hvis Helles værd skulle gøres op i blomster, så skulle man omdøbe Holland til Sydendal".


EDIT/Mod: Dette innlegget er betinget godkjent fordi det illustrerer et viktig poeng om betingelsene for skapelse av kult.

"Få livet tilbage - En bog om lavt stofskifte"
En bok av Helle Sydendal

Vi ønsker å anbefale denne boken til alle de som allerede har en god lege, eller de som forhåpentlig vil finne en god lege i fremtiden.

En "god lege" er lege med menneskelig og medisinsk integritet. En god lege ha tro på legemidler som syntetisk T3 (Liothyronin) og NDT (NDT = Natural Desiccated Thyroid som Armour Thyroid eller Thyroid Erfa).

Vi kan ikke anbefale denne boken til alle de som ikke har vært heldig med å finne en god lege, eller de som ikke har råd til private helsetjenester.

Denne boken fungerer bare i kombinasjon med en god lege.

Vi må advare mot å bruke forfatterens "Hurtig Guide" i forhandling med legene. I de fleste tilfeller vil forhandlingene gjennomført på denne måten resultere i forulempet og provoserte leger, som vil bli enda mer fiendtlig innstilt til andre behandlingsformer enn syntetisk T4.

Den voldsomme måten denne bok har blitt markedsført og reklamert for, har allerede ført til en rekke restriksjoner i Danmark, slik at behandling med NDT eller Liothyronin er blitt ytterligere begrenset, og nye danske pasienter vil ikke ha noe annet alternativ enn syntetisk T4.

Pasientene som nekter å gi opp, de får mye mer ut av bøkene vist i denne tråden.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Uregistrerte

Hvad er galt med dette forum?????

Aldrig har der været andre, som Helle Sydendal. Ingen andre har kæmpet mere bravt for os med lavt stofskifte i hele Norden, og har opnået mere end Helle. Ingen andre end hende kan vi alle takke for håbet om at få livet tilbage. Gud velsigne Helle Sydendal!!! Vi er mange der skriver under på det Berit har skrevet på Facebook forleden: "Hvis Helles værd skulle gøres op i blomster, så skulle man omdøbe Holland til Sydendal".


EDIT/Mod: Dette innlegget er betinget godkjent fordi det illustrerer et viktig poeng om betingelsene for skapelse av kult.

---

WOW... Først troede jeg, at det måtte have været en troll, men det står (på FB) sørme sort på hvidt, eller gjorde for et par timer siden. Jamen, så tør jeg end ikke begynde at gætte, hvordan det dyrkes i de lukkede grupper. Samtidigt med, i hvert fald indtil videre, er der ikke selv de mindste aktiviteter at spotte, i retning af politiske, eller andre initiativer i forhold til lægestanden, sundhedsmyndigheder og politikere - efter at Helle Sydendal har stiftet og er formand for hypothyreoseforeningen siden april 2014. :|

Thyroid Nation RADIO
Helle Sydendal, Author Talks Correct Testing, Diagnosis Abroad & Thriving

https://www.stofskifteforum.dk/image...20Nation_2.jpg

Join Danna and Tiffany as they talk with Helle Sydendal, Danish Thyroid Advocate and Best-Selling Author of From Hypothyroid to Healthy. She'll share her personal thyroid health journey and discuss getting the correct testing so you can fast track a diagnosis. Helle will discuss getting proper treatment for your symptoms. (T4 isn't the only option) She'll also tell how her story as a journalist and Danish Thyroid Advocate came to light. (She also lived in the US for 2 years when she was a teenager) We'll be joined by Sarah Downing, Thyroid Advocate, Blogger, Volunteer for ThyroidChange.org, Reiki Master, Masseuse and Energy Healer. Be sure to tune in as it promises to be a great show!

Oversatt til dansk sammendrag av intervju med Helle Sydendal 31 mai 2015 (1:32:39)

1. [00:00] Indehavere af ThyroidNation introducerer dem selv, og reklamerer for et tidligere telefon-interview med Mary Shomon. Efterfølgende introduceres Helle Sydendal som værende en truly amazing "dansk hypothyreose-aktivist" og forfatter til en "fantastisk bog", oversat til amerikansk af en af personer bag hjemmesiden Thyroid Nation.
   .
2. Efter lidt løst og fast snak om vejret, hvor Helle Sydendal beskriver den danske sommer som kold, blæsende og regnfuld, fortæller Helle Sydendal videre om at danskere nyder virkelig de sommerlige dage fordi de aldrig ved hvor længe det gode vejr varer. Kort sagt, den danske sommer er en omskiftelig affære og Helle Sydendal venter på sommerens komme. Hun bliver spurgt om hvornår er det at hun selv føler at det er sommer, og hun svarer at det allerede er sommer [ifølge kalenderen], men siden det er jo Danmark og Skandinavien, er det en sommer [for danskere og skandinavere] når der ikke er vinterkoldt.
   .
3. Alle bliver enige om [05:32] at hver af dem befinder sig hvert sit sted i verden (California, Pensylvania USA, Costa Rica og Danmark) og at det er fantastisk [at det kan lade sig at gøre at mødes online, uanset fra hver sin verdensdel]. Helle Sydendal takker for invitationen og fortæller at hun har været meget nervøs, og kan næsten ikke tro at det [telefonmødet/interview] sker.
   .
4. Værterne opfordrer hinanden [06:02] til at fortælle, hvordan de har mødt Helle Sydendal og hvordan det er gået til, at de alle fire kan nu føre en fælles samtale, der sendes ud i æteren. Helle Sydendal vil gerne starte og fortæller at hun har kontaktet Michelle Bickford fra thyroidchange.org for at fortælle om sin bog, Helle Sydendal gerne ville have oversat til amerikansk. Fordi det er en skandinavisk bog, er det nødvendigt at tilpasse indholdet de amerikanske forhold, før bogen kan udgives i USA, sagde Helle Sydendal. Michelle Bickford anbefalede Sara [Downing] til opgaven, og de næste få minutter under interviewet udveksles komplimenter med hinanden. Sara [Downing] er en værterne ved interviewet, så alle er glade, på kryds og tværs roser de hinanden. Helle Sydendal takker for al hjælp og siger at uden deres hjælp ville hun ikke være i stand til at udgive bogen i USA, og derefter følger endnu flere takketaler. Helle Sydendals bog bliver nævnt mange gange.
   .
5. Sara [Downing] fortsætter [07:07] med at rose Helle Sydendals bog i høje toner, for at være så nem at læse for de nydiagnosticerede, fordi alle andre bøger på markedet er så komplicerede og besværlige at forstå, at det bliver rigtig godt for de amerikanske syge at få mulighed for at forstå deres situation, nemt og let takket være Helle Sydendals bog. Helle Sydendal svarer at da hun selv blev syg, købte hun mange bøger, men p.g.a. sygdommen kunne hun hverken forstå eller huske det hun læste. Hun læste samme side om og om igen, uden at kunne komme videre og derfor, da hun blev rask [frisk] igen, ville hun skrive en bog som var let at læse og kun indeholdte de vigtigste informationer. Nok en gang bliver Helle Sydendal overdådigt rost af værterne.
   .
6. En af værterne beder nu [08:21] Helle Sydendal om at fortælle sin historie, i tilfælde af at ikke alle lyttere har læst hendes bog. Helle Sydendal er ikke sikker på, om spørgsmålet gælder forhistorien til at skrive bogen, eller hendes egen sygehistorie. Det bliver præciseret at værterne gerne vil høre om Helles rejse fra syg til rask [frisk], så de næste ca. 10 minutter fortæller Helle Sydendal om sit eget forløb med Hashimoto's, om læger der mente at det var stress, travlhed, to små børn, bygning af huset osv. - lige som så mange andre også har oplevet deres læger reagere på deres klager over helbredet. Om anbefalinger af motion; anbefalinger af at spise mindre, sundere osv.
   .
7. Alt mislykkedes og Helle Sydendal blev mistænkt for ikke at efterleve anbefalinger, motionsprogrammet o.s.v. Helle Sydendal blev ved med at gå til læger, uden at nogen af dem har fattet mistanke at det kunne være hypothyreose. Selv hendes mand har mistænkt hende for at snyde med kost og motion, og Helle Sydendals efterfølgende raseri blev et vendepunkt. Hun forlangte af lægen at han skulle finde ud af hvad der er galt, og at hun ville ikke forlade klinikken før lægen tog hende alvorligt.
   .
8. [14:47] Omsider fik hun en diagnose - hypothyreose, men selv med diagnosen, blev det ikke så nemt fordi behandlingen virkede kun begrænset. Helle Sydendal fortæller videre at uanset behandlingen, blev det ikke bedre men værre, og at lægerne var ikke lydhøre fordi hendes blodprøver var fine. Indtil dengang ville Helle Sydendal helst undgå at udvikle en identitet som syg og havde derfor ikke selv søgt efter flere informationer.
   .
9. Hidtil havde Helle Sydendal ikke lyst til at læse om sygdommen, deltage i fora og støttegrupper, eller omgås syge mennesker, men måtte dog indse at hun havde brug for at vide mere. Helle Sydendal begyndte at google og deltage i fora alligevel. Det har ændret det hele fordi hun fandt ud af at der var andre behandlingsmuligheder.
   .
10. Derefter fortæller Helle Sydendal lidt løst og fast om at læse og forberede sig til møder med læger, og at det alligevel ikke har hjulpet. Lægerne nægtede at ændre behandlingen og Helle Sydendal begyndte at overveje en rejse til Tyskland, hvor en anden tilgang til behandlingen af hypothyreose praktiseres.
    .
11. Helle Sydendal fortæller videre [18:00] at ved et tilfælde mødte hun en kvinde, der var i behandling med kombinationen af syntetisk T4 og T3 på et hospital i nærheden, hvor hun bor. Det er et offentligt hospital så behandlingen ville være gratis. Helle Sydendal kom til denne læge, der er professor i endokrinologi og han har ændret hendes behandling. Da han gjorde det, ændrede han Helle Sydendals liv. Hendes hukommelse og energi vendte tilbage.
    .
12. Efterfølgende fortæller Helle Sydendal en hel del om hvordan det føltes at komme i kombinationsbehandling. Bl.a. fortæller hun hvordan den lille hvide pille (T3) havde påvirket hende fra første dag, og om den fuldstændig anderledes, nye måde at blive taget imod på hos den nye læge, i stor kontrast til hendes hidtidige erfaringer med andre læger.
    .
13. Efterfølgende i ca. halv time fortæller Helle Sydendal om forskellen mellem hendes nye læge og de andre læger, hun har mødt før, om hendes oplevelser med den nye behandling, om de positive konsekvenser den havde for hendes daglige liv. Samtalen forløber nu mellem værterne mens Helle Sydendal fortsætter sin fortælling, overvejende om processen og overvejelser forud for beslutningen om at skrive en bog.
    .
14. Beretningen fortsætter gennem nogle minutter og Helle Sydendal bl.a. fortæller at hun ugen forinden [31. maj] havde holdt et foredrag i Sverige, hvor hun mødte den svenske læge Helena Rooth Svensson, forfatter til bogen om hypothyreose ["Sköldkörteln och mitokondrierna"], og om hvorfor man ikke altid kan se i blodprøveresultater at man er syg. Helle Sydendal kalder den svenske læge "amazing" og senere på året ønsker Helle Sydendal at udgive den svenske bog på amerikansk [omtalt senere i interviewet].
    .
15. Efterfølgende taler Helle Sydendal om øjensygdommen, hun mistænker for at være opstået som følge af et langvarig underskud af thyreoideahormoner, om sin fantastiske øjenlæge der er professor på Københavns Universitet, og om at øjensygdommen ikke udvikler sig videre, efter at hun er kommet i den rigtige behandling.
    .
16. Helle Sydendal fortsætter [46:41] sin beretning og fortæller at sygdommen har påvirket hende meget, og hun tror at hun er blevet et meget bedre menneske i dag, fordi den [sygdommen] har lært hende at have mere empati med mennesker. Helle Sydendal siger, at når hun i dag ser mennesker, der er fede, der har ingen energi og som ser ud som lort ("kan man sige det på amerikansk?" og så efterfølgende lidt fælles fnis og kluklatter fra alle deltagere i interviewet).
    .
17. Helle Sydendal fortsætter beskrivelsen af [eksempel på] denne kvinde der er fed og iført tøj der ikke er perfekt, og ser grimt ud.... Før Helle Sydendal blev syg, siger hun, ville hun se på sådan en person og tænke "åh gud, tag dig sammen, gør noget med dig selv", men i dag har Helle Sydendal i stedet medfølelse [med kvinden], fordi Helle Sydendal var selv syg og det har ændret hende, siger hun i interviewet.
    .
18. Helle Sydendal siger [49:35], at når man selv er syg og kommer i kontakt med andre syge, ser man at så mange mennesker har det skidt, hvilket hun også selv havde [skidt] for nogle år siden. Det følte Helle Sydendal ikke var okay, og siger at vi har brug for ændring, og de af os der har fået det bedre er forpligtet til at gøre noget, når man selv har fået det godt, og bør kæmpe og arbejde for at ændre tingene [change].
    .
19. Her bryder en af værterne ind og siger, at da hun var syg har hun fået hjælp fra andre, og når man endelig selv får det bedre... føler man at man gerne vil hjælpe andre i samme situation, man før selv var i, med alt det man selv har lært i processen. "Netop, netop... processen" svarer Helle Sydendal og siger, at da hun blev syg og begyndte at bruge Google blev hun overrasket over, hvor mange informationer man kan finde.
    .
    
    Helle Sydendal:
    "Åh Gud, jeg har fundet så mange informationer og det er fantastisk, at her er jeg i Danmark, et lille land med 5,5 millioner mennesker, sådan lidt som på størrelse med Philadelphia, og når vi har Internet vi kan søge informationer over hele verden. Det er fantastisk."
    .
20. Her bryder en af værterne ind og spørger, om der er mere god information på engelsk end på dansk?
    .
    Helle Sydendal svarer [51:03] at mængden af information på dansk kan sammenlignes med mængden af informationer genereret i en by som Philadelphia, eller i en stat som Pensylvania. Derimod Danmark er så lille, med kun 5,5 millioner indbyggere, at der er kun meget lidt relevant information at finde i Danmark.
    .
21. Men mange gode ting er sket - siger Helle Sydendal - siden hendes bog er udkommet i Danmark i 2013. Det var den første danske bog om hypothyreose og bogen har startet en trend, hvor mange mennesker blev klar over at hvis de trods behandlingen, fortsat føler dem syge, uanset fine blodprøver osv. er det hypothyreose der ikke er behandlet rigtigt.
    .
22. Helle Sydendal fortæller videre om, at hendes første inspiration var Mary Shomon, som Helle Sydendal har takket i Forordet til sin bog. Helle Sydendal fortsætter med at rose Mary Shomon for at være den store inspiration og for at være fantastisk [amazing]. Helle Sydendal siger videre, at det er så fantastisk at gæste hjemmesiden Thyroid Nation blot en uge efter at selveste Mary Shomon var gæst der. Helle Sydendal siger at hun er så stolt af denne ære, at hun kan ikke tro at det sker for hende. Her indskyder en af værterne, at det var et vidunderligt øjeblik da Mary Shomon gæstede Thyroid Nation Radio. Det er alle enige om.
    .
23. Helle Sydendal tilføjer [52:41] hvor vigtigt det er at "vi" [patienterne, aktivisterne?] kommunikerer med hinanden på tværs af landene fordi det er en international bevægelse og derfor er Helle Sydendal så tilfreds med at kunne støtte thyroidchange.org ved at donere et beløb for hver gang et eksemplar af hendes bog bliver solgt i USA. Helle Sydendal ønsker at støtte thyroidchange.org p.g.a. ting de fokuserer på, og gør noget internationalt, hvilket hun synes er så vigtigt. Helle Sydendal fortsætter med at sige, at der er så få grupper af syge i verden, at kun hvis de holder sammen over hele verden, og i Skandinavien og dem i USA, tror hun at de kan ændre tingene og menneskers kendskab til hypothyreose.
    .
24. Her spørger værterne:
    .
    
    ... siden din bog er en bestseller, er det fascinerende at høre at der er bedre tider på vej i Danmark og Sverige; og siden Sverige har så meget bedre sundhedssystem [end USA?], kost og ernæring er bedre, og med højt udviklet public education, er det så alligevel et omfattende problem med thyreoideasygdomme i Danmark og Sverige?
    .
25. Helle Sydendal svarer [54:22], at thyreoideasygdomme er meget almindelige og et stigende problem i Danmark og Sverige. Og uanset et velfungerende sundhedssystem i Danmark og Sverige, hvor ingen behøver betale for at gå til læge, er det et problem at kun få læger ved nok om hypothyreose, og at det samme sker i Sverige, Norge, Finland, hvor der kun er en behandling som Synthroid [amerikansk syntetisk T4], og at kun ganske få læger kender til behandling med [syntetisk] T3.
    .
26. Helle Sydendal fortsætter med at fortælle, at siden hendes bog udkom, tingene er ved at ændre sig i Danmark. F.eks. i Danmark har Sundhedsstyrelsen udsendt i december sidste år [2014] information til alle danske praktiserende læger med instruks om at behandle hypothyreose efter symptomer, ikke kun efter blodprøver. Det er stort, det er fantastisk, siger Helle Sydendal, og tilføjer at hun råder sine medpatienter hvis læger behandler dem kun efter blodprøver, at de tager skrivelsen fra sundhedsstyrelsen med til lægen, fordi sundhedsstyrelsen "pålægger" lægerne at se efter og behandle efter symptomer (klapsalver bryder ud i baggrunden, og WOOW-udråb).
    .
27. Helle Sydendal fortæller videre, at der er fremskridt, men at hun og patientgruppen endnu ikke er helt i mål. At selv om det er fremskridt og i Danmark kan man endda behandles med syntetisk T3, hvis man ikke føler sig godt af at blive behandlet med syntetisk på T4, ordineres syntetisk T3 desværre i meget, meget lave doser, så for nogle mennesker fungerer det ikke alligevel. Så ja - siger Helle Sydendal - der er fremskridt i Danmark, men vi er ikke helt i mål endnu. Og heller ikke i Sverige. Og heller ikke i Norge. Så det er et verdensomspændende problem [i baggrunden lyder fra værterne: "meget interessant"].
    .
28. Helle Sydendal fortsætter og siger, at hun godt ved at i USA kan man gå til lægen og få recept på NDT ["naturlig" thyroid], og at det kan man også gøre i Danmark, hvis man selv betaler, men at det er ikke retfærdigt at mennesker skal have mange penge... skal være rige for at kunne bruge mange penge på læger og behandling.
    .
29. "Vi skal ændre det. Og vil vil gøre det. Ja, vi vil" siger Helle Sydendal og fortsætter med at fortælle, at det er rigtigt [som tidligere nævnt af en vært under interviewet] at hendes bog udkommet i 2013 er en bestseller, og at det er fantastisk fordi hun havde aldrig troet at den ville blive en bestseller, men hun tror at det bare beviser at der er et problem, når der er brug for at læse en bog om hypothyreose, og når så mange mennesker på en gang køber en bog og læser om andre behandlingsmuligheder, går til deres læger og forlanger en anden behandling - er en ændring uundgåelig. Og hvis hendes bog også kan hjælpe mennesker i USA... det håber hun virkelig.
    .
30. Som journalist er hun også nysgerrig og ville derfor gerne vide hvordan det var for dem [værterne] selv at skrive artikler og lignende om den personlige rejse, sammenlignet med at skrive en bog. Her opfordrer værterne Helle Sydendal til fortælle hvordan det var for hende, at skrive en bog...
    .
31. Helle Sydendal svarer [59:39], at der var selvfølgelig en forskel mellem at skrive en bog og skrive artikler. Når man skriver en artikel i en avis - sagde hun - skriver man ikke om sig selv, men det er noget andet, når man skriver om sig selv. Helle Sydendal afslører at hun måtte virkelig tænke meget over, om hun ville være helt ærlig, men besluttede så at fortælle sin historie nøjagtig som den var og medtage personlige oplysninger som diagnoser, behandling osv. Hun ville fortælle hele historien og skrev om det hele - vægten, trætheden, indrømmelsen af ikke at kunne udføre sit job som journalist ordentligt, osv. Selv beskrivelsen af ekstremt kraftige menstruationer og voldsomme blødninger blev beskrevet i bogen. Det er ikke noget man sædvanligvis taler, endsige skriver om i en bog, men mange mennesker med hypothyreose må kunne genkende sig i den historie og erkende at de er syge, og at det ikke bare er noget de indbilder sig.
    .
32. Helle Sydendal tilføjer, at hvis hun ikke havde medtaget alle de personlige detaljer i sin bog, ville det ikke være den fulde historie. Hun havde tænkt meget og overvejet om hun virkelig ville gøre det [afsløre så mange detaljer] og om hun ville offentliggøre egne billeder fra den tid hun var syg, fed og ophovnet, med dobbelthage, tunge øjenlåg, og så forfærdelig ud, men det var så vigtigt at vise det sande billede at hun besluttede at gøre det. Helle Sydendal fortæller videre, at hun har endda fået sin mand til at skrive om hvordan det er at være gift med en der har hypothyreose - og ægtemandens beretning blev til et selvstændig kapitel i bogen.
    .
33. Her fortsætter Helle Sydendal med at fortælle løst og fast om bl.a. sin mands rolle i tiden mens hun var mest syg, til forskel for da ægtemanden kendte Helle Sydendal som [den driftige] forretningskvinde. Hun blev syg kunne ingenting hun kunne før, i stedet for at tale med sin mand, græd hun bare, selv om hun ellers ikke er den type [kvinde] der har let til gråd. Hun er sej [tuff] så det var meget, meget anderledes for ægtemanden at omgås hende efter at hun blev syg. De talte meget sammen og ægtemanden sagde, at hvis hun vil skrive en bog, skal hun være ærlig og skrive om alt. Det var hun enig med ham om.
    .
34. [Henvendt til værterne] siger Helle Sydendal, at de kender jo hendes bog, billeder og alting, at hun er jo også [erfaren] bladredaktør [1:01:43] og det gør at hendes bog er forskellig fra mange andre bøger, fordi den indeholder mange billeder. Lige som når man læser et ugeblad, er der altid billeder, grafik... det er meget nemt at læse et blad. Man kan starte hvor som helst i artiklen, i stedet for blot at starte med begyndelsen, så hun skrev sin bog som et ugeblad og derfor er den så let t læse.
    .
35. I baggrunden bekræfter en af værterne, at alle billeder, også de før og efter har gjort indtryk og vakte interesse, og [værten] fortæller videre at indtil hun selv kom i behandling med NDT ["naturlig" thyroid] kunne hun ikke komme af med hævelser i ansigtet, så hun kunne bedre identificere sig med bogens indhold pga. billeder i bogen.
    .
36. Helle Sydendal svarer med betragtninger om, at når kvinder med lavt stofskifte ser dem selv i spejlet hver morgen, meget tæt på spejlet og alligevel ikke kan komme øjenskygge på fordi øjnene er hævet, og ansigtet er fuld af væske, og heller ikke huden er som den plejede at være. Helle Sydendal måtte holde op med at bruge makeup, men så forfærdeligt ud, selv når hun alligevel brugte makeup, og henvendt til værterne spørger hun "har I også haft det sådan?"
    .
37. Værterne svarer lidt udsvævende, som om det ikke var et spørgsmål de har ventet, og svarer at de var alt for medtaget [af sygdommen] og for trætte til at være forfængelige, og at de opgav at tænke på udseendet, og følte sig alligevel så skide grimme [freaking uggly] at man.... og så styrer de tilbage til emnet ved at spørge direkte om, hvordan var det at skrive en bog? Helle Sydendal svarer at hun ville gøre den bog nem at læse, men at hun ville ikke skrive den som man skriver avisartikler. Hun ville gøre den nem at læse fordi da hun selv var syg kunne ikke læse bøger. Det var meget hårdt, og derfor skrev hun sidst i bogen noget hun kalder for Quick Guide, hvor hun skridt for skridt vejleder læsere hvad de skal gøre og sige når de skal til lægen.
    .
38. De efterfølgende minutter fortæller Helle Sydendal at hun aldrig havde troet, at så mange mennesker ville købe hendes bog.
    .
    
    Helle Sydendal:
    "Det er sjovt, det er sjovt i dag og det er så sjovt når jeg ser tilbage, mit liv har forandret sig fra at være ambitiøs journalist, redaktør, chefredaktør, bladredaktør, til en syg der var hjemme hele tiden, jeg kunne ikke gøre noget, og så skrev jeg bogen og lige pludseligt var der masse fokus på min bog , den blev bestseller, jeg blev kontaktet af TV. Det blev overvældende for mig. Og aviserne skrev om mig og min bog ... ja, så mit liv blev forandret fra en ting til en anden, og til tredje."
    .
39. Her spørger værterne om, hvordan bogudgivelsen har påvirket Helle Sydendals familie...
    .
    
    Helle Sydendal:
    Mine børn oplevede flere gange, at nogle grædende kvinder har ringet. Kvinderne har ledt efter mit telefonnummer men fandt kun børnenes og ringede grædende til dem (ved en fejl). De kom hjem fra skole og fortalte at en kvinde har ringet til deres telefon, og græd [fnis og kluklatter i baggrunden] og sagde at hun ville tale med mig, fordi hun havde hypothyreose, [igen kluklatter i baggrunden] så nu mine børn har fået hemmelige telefonnumre og folk ikke kan finde deres numre mere.
    .
40. En af værterne konstaterer at Helle Sydendals familie var meget støttende.
    .
    
    Helle Sydendal:
    Ja, de har været meget støttende, min mand er fantastisk [amazing]. Mens jeg var syg var det ham der holdt huset, vasket op, passet børnene, gjort rent, gjorde alt samtidigt med sit fuldtids job. Ja, han var meget, meget støttende, men når han er ærlig og det er han, indrømmer han at han faktisk ikke var klar over hvor syg jeg var før han læste det første manuskript til bogen.
    .
41. Her følger lidt fælles snak løst og fast om, hvordan familierne ellers plejer at forholde sig til syge pårørende osv. og [1:09:42]:
    .
    
    Helle Sydendal:
    Jeg har mødt så mange kvinder der blev skilt fra deres mænd, det ruinerer ægteskaber og det ruinerer så mange ting når man er ikke optimalt behandlet. Men I ved, dette radioprogram, bøger og alting, jo mere opmærksomhed vi kan skabe om hypothyreose, desto mere bevidsthed [awareness] om den vi kan vække, jo mere mennesker ved hvad det er og hvordan det er, og hvordan det kan ruinere et liv hvis man ikke bliver behandlet.
    
    Ja nu er det jo International Thyroid Awareness Week, og hvis I læser materiale udgivet af American Association of Endocrinologists skriver de at 60% mennesker med hypothyreose er ikke diagnosticeret, og det er så skræmmende. Det er ikke OK. Jeg er sikker på at mange af dem gik til lægen, men blev ikke testet. Ja, det vil vi ændre. Det er det vi gør lige nu. Vi skaber opmærksomhed [fnis og kluklatter i baggrunden].
    .
42. En af værterne bryder ind med en beretning om hendes egen lange vej til diagnose og behandling... [1:11:53]
    .
    
    Helle Sydendal:
    Det er forfærdeligt og det er et problem. At skulle op på rette blodprøve tal før man får behandling? Det er meningsløst. Når du er syg, skal du behandles. Jeg ved det, du ved det, Sara ved det, men ikke alle læger ved det, og det er virkelig et problem. Viden bør spredes, og den svenske læge jeg har talt om før, Helena Rooth Svensson skrev bogen jeg så gerne vil have oversat til engelsk, fordi hun forklarer i detaljer det som sker på celleniveauer med hormonmangel [følgende er lidt usammenhængende] og så vi skal udbrede hendes bog til hele verden.
    .
43. Sarah Downing - Helle Sydendals amerikanske editor tilbyder sin hjælp - hvis du skal have den oversat, bare lad os vide og vi vil hjælpe dig.
    .
    
    Helle Sydendal:
    Ja ved, ja ved, tak. Hvis hun lader mig oversætte den. Vi får se. Måske sidst på året? Vi får se.
    .
44. En af værterne spørger om Helle Sydendal har fortsat symptomer [1:13:18]:
    .
    
    Helle Sydendal:
    Jeg havde ikke symptomer nu i to år. Jeg bliver tjekket hvert halve år, og har ingen symptomer. Jeg har ikke ændret min kost eller livsstil. Jeg har forsøgt at spise glutenfrit men har ikke mærket nogen effekt, jeg tror det er kompliceret. Jeg har det godt.
    .
45. Værterne spørger hvad er Helle Sydendals behandling ["lad folk vide hvad fungerer for dig"]?
    .
    
    Helle Sydendal:
    Jeg er på T4 og T3 og jeg får ret høje doser, og folk er overrasket når de hører hvor meget medicin jeg får, men mine blodprøver er normale , men da jeg var meget syg, mine blodprøver var også normale. Det beviser at normalområder er meget brede. Ja, jeg har det fint og jeg tager T3 tre gange om dagen og jeg tager T4 en gang om dagen [og så taler hun om at glemme at tage sin pille og om pilleæsker osv.] Jeg ved at det lyder som besværligt, men når man føler sig godt, normal og fuldstændig frisk så er det værd at skulle huske og tage sin medicin tre gange dagligt. I Danmark findes ikke slow release T3.
    
    Jeg får disse høje doser og min læge siger at en stor del af den medicin jeg får, skiller kroppen sig af med alligevel, så selv om jeg får høje doser, er jeg ikke overbehandlet. Jeg har det godt. Giver det mening? Problemet for mange mennesker i Danmark er, at de får kun få mcg's af [syntetisk] T3 og de får ikke nok ud af det, så siger deres læger at den behandling fungerer ikke. Jeg selv begyndte med 20 mcg og dosen blev øget indtil jeg havde det godt.
    .
46. Værterne bryder ind [1:17:44] med en bemærkning om at det er en skam, at NDT ["naturlig" thyroid] der indeholder alle T-hormoner ikke udskrives oftere.
    .
    
    Helle Sydendal:
    Ja, selv om tingene er under forbedring her [i Danmark], behandling med NDT er meget svær at opnå, fordi læger skal ansøge om det, så ja, det er en skam. Vi arbejder på at ændre det.
    .
47. I baggrunden småsnakker værterne om grundene til at lægerne er skeptiske til NDT...
    .
    
    Helle Sydendal:
    Jeg forstår ikke, hvorfor lægerne er skeptiske. NDT var anvendt gennem så mange år, så hvad er problemet. Jeg har spurgt min læge om jeg kunne blive behandlet med NDT, men han sagde at han først ville behandle mig med [syntetisk] T4 og T3 fordi han kan bedre dosere det hver for sig. Jeg har brug for masser af T3 og jeg får det halve af T3 hvad jeg får af T4 [1:19:25] og jeg får 200 mcg T4 og 100 mcg T3, så det er høje doser, men jeg har det meget godt med den dosering.
    
    Jeg talte med den svenske læge [Helena Rooth Svensson] om at være overdoseret, og hun sagde at når man er overdoseret har man høj puls, men det har jeg ikke. Jeg er perfekt normal på alle måder, og nogle mennesker bare skal have meget høje doser, andre har brug for lave doser, og læger skal behandle mennesker og dosering individuel. Det er så vigtigt.
    .
48. Her [1:21:35] udveksler værterne med Helle Sydendal og hinanden flere detaljer om hinandens dårlige behandlingsforløb.
    .
    
    Helle Sydendal:
    Det er nøjagtigt det samme i Skandinavien. Ikke alle læger men nogle læger har ikke nok viden om hvilke prøver skal tages, de bliver ganske irriteret på patienterne. Det er nok det som sker, jeg ved det ikke.
    .
49. Alle bliver enige med hinanden om, at lægen bør ikke tale ned til patienten, men behandle patienten som en ligeværdig partner...
    .
    
    Helle Sydendal:
    Det er nemlig derfor at jeg bare elsker min læge. Han spørger mig altid hvordan jeg har det, Åh Gud, han har reddet mit liv. Ja, han har reddet mit liv. Faktisk har jeg spurgt min læge om han ville læse min bog, fordi det var så vigtigt for mig at han læste den og de mange medicinske informationer og diagnoser, og jeg ville have ham til at bekræfte at alt var OK, og han gjorde det, og hans navn er i bogen.
    
    Da jeg skrev bogen, ville jeg at det skulle være en bog mennesker kunne bringe til deres læger, så hvis lægerne så at den bare var skrevet af en journalist ville de afvise den, og ikke gide lytte til alle disse thyroid-kvinder, men når patienten viste lægen at denne bog er godkendt af en professor, kunne lægen ikke afvise den.
    
    Jeg er så taknemmelig for at min læge gjorde det, og jeg har det godt med, at alt jeg har skrevet om diagnoser og lægemidler er godkendt af ham, så jeg vidste at alt var OK og at alting er baseret på forskning. Og alt det med læger, der ikke vil behandle mennesker med NDT, men der er forskning som påviser at det er perfekt fin medicin, der er god for nogle mennesker.
    .
50. Interviewet lakker mod enden og værterne opfordrer Helle Sydendal til at oplyse hvor folk [i USA] kan finde hende...
    .
    
    Helle Sydendal:
    Jeg har et website hypotohealthy.com. I kan finde mig der. Faktisk [henvendt til lyttere] indtil midnat du kan købe bogen med rabat i anledning av den internationale uge for opmærksomhed på thyreoideasygdomme, så hvis du går til Amazon nu, kan du købe bogen billigere. Så skynd jer.
    .
51. Værterne spørger om Helle Sydendal har en Facebook-side folk kan finde hende på?
    .
    
    Helle Sydendal:
    Ja, jeg har en personlig Facebook-side men den er på dansk, men jeg ved ikke, måske burde jeg også få en Facebook-side på engelsk, Sara? Ja, det vil jeg gøre.
    .
52. Fordi folk vil i forbindelse med dig, nu du er blevet kendt, siger Sara.
    .
    
    Helle Sydendal:
    Ja, jeg vil definitivt gøre det, men indtil det sker, må folk gå på min forretnings-side hypotohealthy.com
    .
53. Og køb bogen siger værterne i baggrunden, henvendt til lyttere, det er en great bog.
    .
    
    Helle Sydendal:
    Når du køber bogen, en del penge fra salget vil gå til support af thyroidchange.org fordi jeg vil støtte denne fantastiske organisation.
    .
    Åh, det er vidunderligt, jeg elsker det... siger værterne i baggrunden og så fortsætter de med at forklare at organisationen thyroidchange.org er nonprofit, en god sag osv.
    .
54. Sidste spørgsmål fra værterne [1:27:32]: Apropos nonprofit... har du lyst til at sige noget om den fantastiske nonprofit organisation du lige har startet i Danmark? [nonprofit = velgørenhed = almennyttig forening]
    .
    
    Helle Sydendal:
    Ja, vi har mange medlemmer, i omegnen af tusind medlemmer nu siden december, så det er fantastisk. Jeg er glad for at det er så mange, men ked af grunden til det. Men vi arbejder på det.
    .
    Alle takker hinanden mange gange. Slut [1:32:39].
    .
55. Kilde: http://www.blogtalkradio.com/thyroid...broad-thriving

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Mod

Oversatt til dansk sammendrag av intervju med Helle Sydendal 31 mai 2015 (1:32:39)

---

Ja, interessant læsning, stort set gengivet i overensstemmelse med radioprogrammet, jeg har lyttet til tilbage i maj.

Der er dog flere beskrivelser, jeg ikke kan genkende, ud fra mit kendskab til, og indsigt i vores danske hypo-univers.

Når jeg får bedre tid, kommer jeg tilbage og uddyber.

EDIT: hvis nogen udefra (gæst) har lyst til at kommentere, så er det bare om at gå i gang. Gæster kan skrive her uden at være registreret. Bare klik på "Svar på tråd".