Store ambitioner, ja... lad mig fortælle en lille historie...
Forleden skrev en ven til mig og fortalte om Søren Flytlies opslag på Facebook, Søren Flytlie afslutter med disse ord:
Ydermere er det også uheldigt, at medicinalindustrien har indflydelse på grænseværdierne for, hvornår man skal i medicinsk behandling for det ene eller det andet. Jeg har snart 4 mdrs. ventetid, og ikke kapacitet til at hjælpe alle til et sundt liv uden brug af medicin.
Så hvad gør vi lige?
Tro mig, læger er søde mennesker, som vil det bedste for folkesundheden. Det er bare ugunstigt, at industrien i nogen grad har lært dem, at farmakologi nærmest er eneste løsning. Den alternative verden kan være broget og af varierende kvalitet. Men så lad os få en lægefaglig kompetent rådgivning indenfor området. I min verden kunne det fx. være orthomolekylære læger (ortho=samme, molekyle=byggesten).
Jeg synes at vores sundhedssystem er ret fantastisk, hold nu op, hvor er det effektivt til at køre mange patienter igennem på kort tid. Men skal vi ikke prøve at hjælpe de patienter, for hvem det ikke lykkes at komme i mål på et samlebånd? Og hvordan gør vi det?
Vi gør det i hvert fald ikke gennem at anbefale tandlægeklinikker der anvender fluor-udsivende dentalmaterialer.
Da jeg læste dette Facebook-opslag, kom jeg i tanker om denne tråd, læste den igen og så gik jeg over på hjemmesiden
Læge Flytlies Privatklinik. Øverst i navigationsbaren så jeg interessant link:
Tænder og sygdom. Den klikkede jeg på og læste en masse interessant information, i overensstemmelse med faderen Knut Flytlies lære om betydningen af korrekt vedligeholdt tandsæt for helbredet. Nederst i artiklen skriver Søren Flytlie bl.a.:
Årsagen til sygdom er mange. Det er vigtigt at tænke holistisk, og tænder er et overset emne. Se her, hvilke potentielle problemer de enkelte tænder kan skabe i kroppen.
Dette "her" viser sig at være linket til
Klinik For Tandsundhed - Tandlæge i Horsens, hvor jeg læser på forsiden bl.a.
Klinikken tilbyder behandling af almindelige funktionelle og kosmetiske problemer omkring tænder og mundhule - med størst mulig hensyntagen til, at der ikke anvendes materialer, som kan skade din almene sundhedstilstand på kort eller lang sigt.
Du rådgives ud fra et fagligt helhedssyn og en biologisk forståelse af tændernes virkemåde og de anvendte erstatningsmaterialers indvirkning på hele kroppen.
Klinikken har stor erfaring i brug af plastmaterialer til tandfyldning. Der bruges ikke amalgam på grund af dets indhold af miljø- og sundhedsfarligt kviksølv.
Vi glæder os til at se dig på klinikken.
Så langt så godt... I menuen til venstre ser jeg at der henvises til information om
Plastfyldninger / Materialetyper, hvor klinikken oplyser om, hvilke dentalmaterialer anvendes i behandlingen. Der ser jeg nævnt produkter om hvilke jeg ved, indeholder langsomt udsivende fluor-ioner.
Men på forsiden findes centralt placeret billede af en tand med frasen: B&Iologisk . "B" står for "Bent" og "I" står for "Ingrid" - de to tandlægers fornavne. Ordet "biologisk" vækker betryggende associationer... så selv om jeg har lige opdaget at klinikken anvender rent faktisk biologisk u-korrekte dentalmaterialer indeholdende fluor, forestiller jeg mig at denne tandlægeklinik, endda nævnt af en angiveligt orthomolekylær læge som Søren Flytlie, søn af en anden orthomolekylær læge Knut Flytlie... må der være en chance for at tandklinikken i Horsens evt. kunne være villig til at udvikle og tilbyde en fluorfri behandling.
Jeg sætter mig til min computer og skriver en e-post adresseret
til Klinik For Tandsundhed - Tandlæge i Horsens,
Cc Læge Flytlies Privatklinik :
Kære Tandlæger i Horsens
Jeg har fundet frem til Klinikken i Horsens, via lægen Sørens Flytlies hjemmeside.
På egne og andres vegne, vil jeg gerne spørge om Klinikken i Horsens kan tilbyde behandlinger med fuldstændig fluor-frie dentalmaterialer. Diamond Crown og Charisma (klinikken anvender/red.) er ikke fluorfrie.
Kombinationen af fluorioner, thyreoideasygdom og jodmangel (bl.a. som følge af tilførsel af fluorioner) kan ikke frarådes stærkt nok.
Vi er vitterlig mange mennesker i både Danmark og Norge, der hellere rejser langt til en fluorfri klinik, end beholder tænderne, hvis alternativet er fluoride releasing dental composites og glasionomer.
Jeg selv er en gammel Lichtenberg-patient, der har udskiftet amalgam med 100% fluorfrie plastmaterialer for 29 år siden.
Indtil for få år siden (jeg er 63 år), har tandlæge Lichtenbergs arbejde holdt fint og flot. Nu har jeg brug for tandlægehjælp til at bevare de resterende tænder, men jeg hellere er tandløs end vil have fluor-udsivende dentalmaterialer i munden, nu jeg i alderdommen har endnu mere brug for at modstå mentalt og intellektuelt forfald.
Med håb om et positivt svar, og med venlig hilsen
Da hverken
Klinik for Tandsundheden i Horsens eller
Søren Flytlie i Århus har reageret på min henvendelse, ræsonnerede jeg at Knut Flytlie, en af de få danske orthomolekylære læger måtte bedre end så mange andre forstå en fluor-tandklinik er ikke den rette at skaffe kunder via sønnens hjemmeside. Derfor har jeg nogle dage senere senere videresendt til Knut Flytlie ovenstående e-post ledsaget af følgende kommentar:
Kære dr. Flytlie
Først så jeg Deres søns opslag på Facebook og gik så videre til hans hjemmeside, hvor jeg bl.a. har fundet henvisning til Klinik for Tandsundhed i Horsens. Tilliden til Deres søn, fordi han er Deres søn, tillige med tandklinikkens egen præsentation på forsiden, bl.a.:
"Du rådgives ud fra et fagligt helhedssyn og en biologisk forståelse af tændernes virkemåde og de anvendte erstatningsmaterialers indvirkning på hele kroppen. Klinikken har stor erfaring i brug af plastmaterialer til tandfyldning. Der bruges ikke amalgam på grund af dets indhold af miljø- og sundhedsfarligt kviksølv."
.... var grunden til at jeg skrev til klinikken i Horsens, Cc Søren Flytlie
Jeg har før oplevet mere end en gang, at tandlægerne har nærmest taget ethvert spørgsmål om fluorfrie dentalmaterialer så ilde op, som det var en personlig fornærmelse. Tandlægerne fra Horsens nøjedes dog med at ignorere min henvendelse.
Det er meget muligt at en faglig arrogance frister visse faggrupper til at ringeagte henvendelser fra "patientaktivister", men netstedet jeg hører til, har immervæk millioner af unikke besøgende fra hele Skandinavien, så når jeg henvender mig, sker det på vegne af mange mennesker.
Når det er sagt, så er det mit indtryk nu, at deres søn muligvis ikke er klar over, at så godt som alle tandlæger, der kalder sig "holistiske", "B&Iologiske" (som tandlægerne i Horsens) og næsten alle tandlæger (undtagen Vithus Torke Hartz) listet op på Mayday's hjemmeside http://www.mayday-info.dk/amalgam-kv...andlaeger.aspx anvender plastkompositter, cementer og glasionomer med molekylært indbygget udsivning af fluor til mundhulen. Nogle af disse tandlæger havde endda den frækhed, at kalde fluor for en nyttig "nutrient".
Vithus Torke Hartz har været min tandlæge gennem flere år, men ingen kan fortsætte forever, så jeg har også en personlig interesse i efterlysningen af andre fluorfrie tandlæger.
Jeg har sidste år skrevet til alle tandlægeklinikker på Mayday's daværende liste og har ikke modtaget svar fra nogen af dem. Jeg vil gentage "spørgerunden" en gang til senere på året, men har desværre ikke det store håb. Som sagt, generelt afviser tandlægerne at besvare spørgsmål om fluorudsivende dentale materialer.
Jeg ønsker derfor henlede Deres søns og Deres opmærksomhed på dette fluor-distribuerende uvæsen, forklædt som holistisk eller endda orthomolekylære tandpleje.
Man kan beslutte sig for at ophøre med at bruge fluor-tandpasta. Man kan skaffe en vandrenser, der kan fjerne fluor fra drikkevandet - 2 ppm pr liter i området hvor jeg bor på Sjælland. Men man kan ikke slippe af med de fluorioner som hele tiden siver ud fra plomber, tandkroner, eller andet restorativt materiale tandlægerne stopper i munden på os, uden forudgående informeret samtykke.
Så enormt mange mennesker har båret store udgifter til udskiftning af amalgam, blot for i stedet at blive udstyret med fluor-udsivende genopretninger af tandsættet. Utroligt at det kan lade sig at gøre, og lige så utroligt at toksisk tandpleje har så let sneget sig ind i det holistiske og orthomolekylære segment, ved at bruge afvisningen af amalgam som adgangskort. Det er en genial markedsføring, med resultat der er lige så sundhedsskadelig som amalgam.
Det var jo ikke frivilligt, at tandlægestanden har opgivet amalgam, så hvorfor ikke gøre en dyd ud af nødvendigheden og begynde af samme årsag at kalde sig "holistiske", nu med fluor. Utroligt at de får lov til det.
Med venlig hilsen
I dag, en uge senere, måtte jeg nok en gang skrive til "vitamindoktoren" for at afslutte min egen forventning og følelser forbundet med skuffede forventninger, ikke mindst fordi jeg har ellers ventet, i det mindste en almindelig høflighed af en mand "af gammel skole":
Kære dr. Knut Flytlie
Beklager at De end ikke har kvitteret for modtagelse af nedenstående.
Deres søn Søren Flytlie har heller ikke responderet, selv om han reelt sender læsere af hans hjemmeside til en fluor-tandklinik, der heller ikke har svaret på min henvendelse.
Dette sætter Deres søns løfte om "årsagsbehandling og sundhedsfremme" samt Horsens-tandlægernes løfte om "størst mulig hensyntagen til, at der ikke anvendes materialer, som kan skade din almene sundhedstilstand på kort eller lang sigt" i et ganske anderledes dårligt lys.
Med venlig hilsen
Nu er det sådan med fluor, at enten forstår man "det hele" eller "ingenting". Lige som man ikke kan være "lidt gravid" eller "lidt død", kan man heller ikke praktisere orthomolekylær medicin uden helt at banne fluor.
Begrebet "orthomolekylær medicin" betyder De Rette Molekylers Medicin og det er en ubetinget kendsgerning at ingen molekyler af fluor-forbindelser nogensinde kan være de "rette" for sundheden og for helbredet.
Både verdens læger praktiserende orthomolekylær medicin og International Society for Orthomolecular Medicine (ISOM) samt Orthomolecular.org lægger klar og tydelig afstand til fluor, uanset sammenhæng, så hvor meget, eller lidt af en orthomolekylær læge Søren Flytlie (og også hans fædrenes ophav) i virkeligheden er... siden de de facto accepterer fluor?
Det bliver i hvert fald hverken mit eller mine kæres helbred, der skal lægges i hænderne på lægerne fra
Læge Flytlies Privatklinik - årsagsbehandling | sundhedsfremme. Det er helt sikkert.
Lad mig opsummere kort og kontant:
Der er ikke ord nok i det danske sprog, til at beskrive min skuffelse over lægefamilien Flytlie.
Til de altid venlige, tilgivende og tolerante søde og venlige mennesker, der som altid fokuserer på "det bedste i Mennesket" og derfor påpeger at der er så mange andre fortjenester, disse to læger har opnået at man bør acceptere også lidt af "det sure" i tillæg, kan jeg kun sige, at disse argumenter er velplaceret i politik, underholdning... litteratur, kunst, opdagelsesrejser etc. etc.
Indenfor medicin kan et enkelt, forkert anbragt molekyle starte en lavine direkte ned, i retning af sygdom, lidelse og værre, og det må derfor gælde særligt for orthomolekylære læger - at de må acceptere, til enhver en tid at blive betragtet ud fra den orthomolekylære medicins principper, hvor fluor så afgjort ikke hører til.
Der er no way in hell, at en ægte orthomolekylær læge, uanset direkte eller indirekte, nogensinde ville røre ved fluor...
