Mister snart pengene

Jeg har gått på arbeidsavklaringspenger så lenge at fra Februar er det stopp. Ifølge nav har jeg ingen rettigheter mer etter den datoen og de vil ikke hjelpe meg, de har betalt nok på meg fikk jeg beskjed om, kunne gjerne tenkt meg å prøvd litt på jobb, men det er umulig her jeg bor, da ikke finnes arbeidsplasser. Mitt alternativ er å reise 3 timer hver dag, noe som for meg er helt uaktuelt, da jeg for tiden er mer død enn levende, legen har ingen ting å skulle sagt, nav overkjører han fullstendig, han gikk inn for uføretrygd for mange år siden, men det spilte ingen rolle hva han sa. det er nav som har siste ordet. Er det noen som har vært borti noe lignende? Har jeg noen rettigheter?
De er ikke interessert å finne og tilrettelegge en jobb for meg.

chokx: er det ikke ulovligt at behandle folk sådan? Hvorfor har lægen ikke noget at skulle ha sagt - og hvor står det skrevet henne? Har du dette på skrift og med henvisning til paragraffer i den relevante lovgivning?

:? Nielsigne

Ja det siste man har igjen av selvtillit tar iallefall nav i fra en. Jeg tror nav er en etat som kan gjøre og si akkurat det de vil. Derfor lurer på om noen andre har vært borti det samme og om jeg har noen rettigheter eller det er kroken på døra for meg, evt hvilket lover og paragrafer det er? Jeg har ikke energi til å lete igjen alle sidene deres dessverre.....

Det er noe som heter pasientombud. Forsøke der? Sivilombudsmann? Det finnes vel også noen jurister som hjelper folk med lite penger, tror det var noe som heter JURK eller noe sånt før (juridisk rådgivining for kvinner). I tillegg finnes det vel en ankemulighet i NAV-systemet. Ellers er det jo å gå til avisene og klage sin nød, det hender at det hjelper for noen. Uansett hvilken instans du forsøker er det viktig å ha med alle papirer. Er det fastlegen din det står på? En annen mulighet er å få henvisning til en spesialist og be om å få hjelp der.hjerte1

Min mand arbejder i en kommune og anbefaler, at man får alt på skrift, da der ellers kan opstå misforståelser og andet.

Han arbejder så ikke i Norge, nej, men trods alt i noget, vi plejer at kalde en retsstat. Som Norge ...

I Danmark er det sådan, at fastlæge / evt. speciallæge kommer med udtalelser, der så må og skalrespekteres på deres vej videre i systemet. Der sidder så nogle lægekonsulenter i kommunerne, og de forholder sig også til patienten - men stadig gælder det, at den eller de første lægers vurdering respekteres.

Så er der jo også et hav af folk i systemet, som ikke er læger men alligevel forholder sig til de her sager, men de skal forholde sig til juraen og skal respektere de lægelig udtalelser.

Lægerne har til gengæld hverken ret eller pligt til at udtale sig om juraen.

Dette er selvfølgelig bare ledetråde og så fra (Ankestyrelsen i) Danmark ... men det kunne måske give anledning til, at du i hvert fald skaffer dig disse ting på skrift, så du har styr på, hvem der påstår hvad. Og ret til en lægelig vurdering må du da ha. Samt adgang til at klage. Ellers hører alt vel snart op :roll:

vink11 Nielsigne

Hvis du har legen på lag, så søker dere uføretrygd så fort som mulig.
Fra 1.januar dette året er det ikke lenger de lokale NAV-kontorene som skal anbefale eller fraråde trygd; det er det NAV sentralt som skal gjøre.
Får du avslag, så kan det ankes, men du må komme inn i systemet istedet for og la NAV trampe deg flat med sine "jeg vet at du bare tuller, og at selvsagt kan du arbeide hvis du vil-holdninger".

Lykke tilhjerte1

Jeg har jobbet i systemet. Den gang het det Trygdekontoret. De samme reglene gjelder i dag. De ansatte har innsikt og forståelse for diagnoser. Men de går kun ut fra det legen og spesialisten skriver. Er de vage, sier de nei. Noen ganger bruker de rådgivende lege som jobber for trygden. De uttaler seg bare på det "vage" grunnlaget som din lege har skrevet.
Jeg har så mange ganger sett at en god legerlæring og en likelydende fra spesialist og du får innvinget uføre pronte. Her må du tørre å vise dette eller stå på dine krav til legen. Det er nemmelig lege og spesialist som "innvilger" deg uføretrygd. IKKE NAV. De er bare den som fører i pennen det legen har skrevet og som er ihht lovverket. Alt dette kan legen masse om. Hvis ikke skift lege. vink11
Lykke til du. Klem

Du har min medfølelse Janis! Mener NAV at du er frisk? Jeg forstår ikke at de kan forkaste legens uttalelser!?

"Dersom du har tapt hele arbeidsevnen din, har du rett til fulle arbeidsavklaringspenger". (nav.no)

"Arbeidsavklaringspenger skal sikre deg inntekt i perioder du på grunn av sykdom eller skade har behov for bistand fra NAV for å komme i arbeid. Bistanden kan bestå av arbeidsrettede tiltak, medisinsk behandling eller annen oppfølging fra NAV". (nav.no). Har du fått denne oppfølgingen fra NAV?

"Hvor lenge du får AAP vil avhenge av behovet ditt for å være i arbeidsrettet aktivitet. Som hovedregel kan du likevel ikke få AAP i mer enn 4 år. Stønadsperioden vil derfor variere fra person til person. I særlige tilfeller kan stønadsperioden forlenges utover 4 år". (nav.no)

"Hvis det er mindre enn 52 uker siden sist du fikk utbetalt AAP, kan du søke om gjenopptak av AAP på eget skjema om gjenopptak. Du må likevel søke på nytt på vanlig skjema hvis:
det har gått mer enn 52 uker siden sist du fikk AAP,
saken var avsluttet med endelig avslag,
du har fått innvilget AAP under arbeidssøking etter gjennomført plan"(nav.no)

Din beskrivelse av formen din er veldig gjenkjennelig og det er derfor særdeles viktig at du får hjelp!

Forslag:
Legen er på ditt parti og allièr deg med han! Hans skriftlige uttalelser i forbindelse med søknad om AAP er viktige.

Spør en venn om hjelp til å følge opp saken for deg; gi deg støtte, gjennomgå dokumenter o.l.

Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon; www.ffo.no er en paraplyorganisasjon for organisasjoner for og av funksjonshemmede og kronisk syke. Det er 72 org. som er tilsluttet og de representerer 335 000 medlemmer. De har et rettighetssenter med bl.a. jurister som behandler saker vedr. rettigheter. Jeg vet ikke om du må være medlem i en av medlemsorganisasjonene for å få hjelp,- spør! www.rettighetssenteret.no

Jeg mener at NAV har plikt til å hjelpe deg når du er syk!


Stor klem fra Joni

Hvis du har lav inntekt, så kan du sjekke om du kan få fri rettshjelp.

Flere kommuner har noe som heter Advokatvakten -
det kan alle oppsøke å få en halvtime gratis rådgivning.

http://www.advokatenhjelperdeg.no/ar...advokatvakten/

pssst: jeg har gått på AAP siden aug -07; og de er nylig forlenget til over sommeren...

Ta med en venn til legen som kan delta i å tale din sak.

Tusen takk for mange gode tips, skal bli spennende å se hva som skjer når datoen er kommet, tror jeg skal snakke med legen igjen og høre om han har noe mer å komme med. Sist jeg fikk forlenget pengene, var betingelsen at jeg begynte i behandling, og det gjorde jeg og går fortsatt til behandling, men denne gangen spilte det ikke noen rolle. Hadde jeg hatt min gamle energi skulle jeg tatt opp kampen med de, men nå orker jeg ikke.
Jeg vet ikke av noen som kan være med til legen for jeg har alltid klart meg selv, og alltid snakket min egen sak siden jeg lærte meg å snakke :)

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av janis

Sist jeg fikk forlenget pengene, var betingelsen at jeg begynte i behandling, og det gjorde jeg og går fortsatt til behandling, men denne gangen spilte det ikke noen rolle.

---

Men det er jo ikke de her papirpavers job at vurdere, hvordan eller hvornår din medicin virker, eller hvordan noget i din krop opfører sig i det hele taget - det er jo lægen /lægerne, der skal ta sig af det?!

Få fat - på skrift - på det eller de argumenter, de har. Måske har de slet ingenting, når det kommer til stykket.

Jeg har en gang oplevet, at der var to forskellige datoer hørende til mig i dagpengesystemet. Eller måske var der bare en, der sagde forkert, og en anden, der sagde det rigtige. I hvert fald fik jeg helt forskellige datoer af forskellige dele af systemet. Havde jeg forlangt at få det på skrift, var evt. fejl blevet rettet, eller i hvert fald havde det tvunget nogen til at ta stilling til, hvilken dato der var den rigtige. Som det var, mistede jeg mine dagpenge over et år tidligere, end jeg havde regnet med på grund af denne "vejledning" :roll:

Så: Altid papir. Og stå på.

hjerte1 Nielsigne

Det fungerer slik som Fruemå forteller. Du må ha leger og evnt behandlere/spesialister som mener at du er uten kapasitet til å utføre arbeid for at NAV skal innvilge uføretrygd evnt fortsatt AAP om de foreslår behandling som kan føre til bedring. Det høres ut som om legen din derfor er den du skal henvende deg til og ta opp den oppståtte situasjonen med.

Tenkte jeg skulle oppdatere denne tråden og fortelle hvordan det gikk. Jeg bestillte time hos legen og fikk snakket med han, han ble skikkelig forbanna og skulle snakke min sak, og det har han tydeligvis gjort for idag kom et brev i posten fra nav om at mitt vedtak var forlenget i 1 år. Merkelig nok var det noe de kunne gjøre allikevel. Legen spurte meg om han skulle søke om 100 % uføretrygd, men jeg takket nei, vil forsøke litt jobb først.

Så godt at læse dette hjerte1

Og en god læge, tænker jeg.

vink11 Nielsigne

Godt å høre vink11

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Eirin

Godt å høre vink11

---

SÅ BRA: Det er legen som er nøkkelen. Med gode legerklæringer kan du få nesten "hva som helst".
Er så glad du får god hjelpvink11

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av janis

Jeg har gått på arbeidsavklaringspenger så lenge at fra Februar er det stopp. Ifølge nav har jeg ingen rettigheter mer etter den datoen og de vil ikke hjelpe meg, de har betalt nok på meg fikk jeg beskjed om, kunne gjerne tenkt meg å prøvd litt på jobb, men det er umulig her jeg bor, da ikke finnes arbeidsplasser. Mitt alternativ er å reise 3 timer hver dag, noe som for meg er helt uaktuelt, da jeg for tiden er mer død enn levende, legen har ingen ting å skulle sagt, nav overkjører han fullstendig, han gikk inn for uføretrygd for mange år siden, men det spilte ingen rolle hva han sa. det er nav som har siste ordet. Er det noen som har vært borti noe lignende? Har jeg noen rettigheter?
De er ikke interessert å finne og tilrettelegge en jobb for meg.

---

Uff, så utrolig trist jeg ble da jeg lese dette innlegget. At det er mulig med en slik oppførsel. Frekke folk.
Fint å høre at det ordnet seg for deg. hjerte1

Hvis grunnen til at du ikke kan jobbe er at det ikke finnes arbeid nærmere enn 3 timer kjøring, så må du jo bare flytte. Det er ingen menneskerett å bosette seg i huttiheita og så kreve at staten skal fø på enn fordi der ikke finnes arbeidsplasser, ærlig talt.

Om grunnen er at du er for syk til å jobbe er det selvsagt noe helt annet.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av janis

, kunne gjerne tenkt meg å prøvd litt på jobb, men det er umulig her jeg bor, da ikke finnes arbeidsplasser. Mitt alternativ er å reise 3 timer hver dag, noe som for meg er helt uaktuelt, da jeg for tiden er mer død enn levende,

---

Med fare for å blande meg inn i noe jeg ikke har noe med lurer jeg på en ting:

Kjære Nimue; Leste du ikke dette før du postet?

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Nimue

Hvis grunnen til at du ikke kan jobbe er at det ikke finnes arbeid nærmere enn 3 timer kjøring, så må du jo bare flytte. Det er ingen menneskerett å bosette seg i huttiheita og så kreve at staten skal fø på enn fordi der ikke finnes arbeidsplasser, ærlig talt.

Om grunnen er at du er for syk til å jobbe er det selvsagt noe helt annet.

---

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Lisbeth

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av janis

, kunne gjerne tenkt meg å prøvd litt på jobb, men det er umulig her jeg bor, da ikke finnes arbeidsplasser. Mitt alternativ er å reise 3 timer hver dag, noe som for meg er helt uaktuelt, da jeg for tiden er mer død enn levende,

---

Med fare for å blande meg inn i noe jeg ikke har noe med lurer jeg på en ting:

Kjære Nimue; Leste du ikke dette før du postet?

---

Selv hvis Nimue ikke har læst det, som Janis skriver i sin tråd her, befinder vi os altså på forummet for stofskiftesyge og man kan på forhånd forudsætte at det ikke er personlig bekvemmelighed, dovenskab eller ladhed, som begrænser vores muligheder, herunder muligheder for at finde et job.

Der er ingen grund til at du tager det ilde op, Nimue - vi er nødt til at reagere på politisk u-hensigtsmæssige bemærkninger, der kan ramme ikke kun den de er skrevet til, men også alle andre udenfor forummet, som læser med. Her på forummet er denne type irettesættende bemærkninger over for andre, ikke velset. Den slags bemærkninger fra omgivelserne hører mange her nok i forvejen, i deres real life og på andre netsteder. Forummet her er et fristed, hvor ingen behøver at frygte andres (bl.a. politiske) fordomme.

(Når det er sagt - off topic - så lever vi i Skandinavien, i verdens højest beskattede samfund i forhold til resten af verden, og Norge endda pumper milliarder af valuta op af undergrunden hver eneste dag. Hvad skulle pengene ellers gå til, hvis ikke til borgere? Og særlig syge borgere? Mange synes at glemme, at det er alle borgere som ejer samfundskassen, selv om politikere, velhavere og "erhvervslivet" hele tiden forsøger at forføre folket til den tro, at det er folket som er til for samfundet. Der er ingen mening med overhovedet have et samfund, hvis det ikke er til for alle borgere.)

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Nimue

Hvis grunnen til at du ikke kan jobbe er at det ikke finnes arbeid nærmere enn 3 timer kjøring, så må du jo bare flytte. Det er ingen menneskerett å bosette seg i huttiheita og så kreve at staten skal fø på enn fordi der ikke finnes arbeidsplasser, ærlig talt.

Om grunnen er at du er for syk til å jobbe er det selvsagt noe helt annet.

---

Ja den eneste grunnen til at jeg har vært sykmeldt og mottatt Arbeidsavklaringspenger fra NAV er at det ikke finnes en jobb nærmere enn 3 timers kjøring og legen mener det helt riktig å sykemelde meg da og til og med uføretrygde meg. Legen her uføretrygder alle som ikke får jobb