Noen som er uføretrygdet pga stoffskiftet/endokrine sykdommer?

I morgen skal det vurderes om jeg skal søkes over på uføretrygd etter at jeg har vært ute av arbeidslivet i tre år, bare avbrutt av arbeidstreningsforsøk underveis. Det siste for ett år siden.
Legen mener jeg bør friskmeldes 50 % fordi stort sett alle med endokrine sykdommer får en bedre livskvalitet når de har en jobb og gå til.
Det høres jo flott ut, og jeg skulle ønske jeg var frisk nok til å jobbe, men det er jeg ikke. I tillegg er alle parter enige om at renholdsjobben min kan jeg ikke vende tilbake til siden jeg har fått så mye smerter i føtter, ledd og muskler, så jeg skal i såfall friskmeldes til arbeidsledighet uten rett til trygd, siden inntekta mi de siste årene har vært sykepenger, rehabilitering og AAP.
Jeg har visst ikke behov for noe mer; Lio og Erfa er nå avvist. Alle problemene som stoffskiftet har ført med seg, er visst ikke noe å bry seg med og jeg sitter med et klart inntrykk av at legen min ser meg som en hypokonder. At ikke engang blodprøvene mine vil bli riktige er visst heller ikke noe problem, for det skal ikke gjøre noe om min TSH eller FT4 ligger over referanseområdet, selv om jeg føler meg elendig.
Jeg er på jakt etter ny fastlege, men det er denne legen jeg må forholde meg til enda.
I tillegg til at jeg sliter med stoffskifterelaterte problemer som hjertebank, svimmelhet/faller, sosial og panikkangst, magesmerter, influensafølelse takket være Hashimotoen og strumaen, hæler som verker konstant, muskel og leddvondt, tap av konsentrasjon og hukommelse, utmattet, ingen libido, hårtap, søvnproblem, hender som dovner bort og som mister ting, etc (glemmer alltid halvparten når jeg skal ramse opp), har jeg diabetes 1 med stort sett daglige følinger / for høyt blodsukker og et synstap som muligens er autoimmunt + astma og allergi og kronisk senefestebetennelse i høyre skulder.
Likevel sier legen jeg er frisk nok til å søke meg jobb:?:
Er interessert i å høre om det finnes noen som faktisk har blitt uføretrygdet pga problemene som følger med stoffskiftesykdom eller andre endokrine sykdommer?

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av BenteR

I morgen skal det vurderes om jeg skal søkes over på uføretrygd etter at jeg har vært ute av arbeidslivet i tre år, bare avbrutt av arbeidstreningsforsøk underveis. Det siste for ett år siden.
Legen mener jeg bør friskmeldes 50 % fordi stort sett alle med endokrine sykdommer får en bedre livskvalitet når de har en jobb og gå til.
Det høres jo flott ut, og jeg skulle ønske jeg var frisk nok til å jobbe, men det er jeg ikke. I tillegg er alle parter enige om at renholdsjobben min kan jeg ikke vende tilbake til siden jeg har fått så mye smerter i føtter, ledd og muskler, så jeg skal i såfall friskmeldes til arbeidsledighet uten rett til trygd, siden inntekta mi de siste årene har vært sykepenger, rehabilitering og AAP.

---

Hei BenteR tro2

Jeg har nylig fått innvilget uføretrygd 100 %, med legens fulle support hjertflag1 Egentlig har NAV i basisgruppemøter for mange år siden sagt at jeg burde søke uføretrygd, mens jeg har ment at jobben måtte tilrettelegges.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av BenteR

Jeg har visst ikke behov for noe mer; Lio og Erfa er nå avvist. Alle problemene som stoffskiftet har ført med seg, er visst ikke noe å bry seg med og jeg sitter med et klart inntrykk av at legen min ser meg som en hypokonder. At ikke engang blodprøvene mine vil bli riktige er visst heller ikke noe problem, for det skal ikke gjøre noe om min TSH eller FT4 ligger over referanseområdet, selv om jeg føler meg elendig.
Jeg er på jakt etter ny fastlege, men det er denne legen jeg må forholde meg til enda.I tillegg til at jeg sliter med stoffskifterelaterte problemer som hjertebank, svimmelhet/faller, sosial og panikkangst, magesmerter, influensafølelse takket være Hashimotoen og strumaen, hæler som verker konstant, muskel og leddvondt, tap av konsentrasjon og hukommelse, utmattet, ingen libido, hårtap, søvnproblem, hender som dovner bort og som mister ting, etc (glemmer alltid halvparten når jeg skal ramse opp), har jeg diabetes 1 med stort sett daglige følinger / for høyt blodsukker og et synstap som muligens er autoimmunt + astma og allergi og kronisk senefestebetennelse i høyre skulder.
Likevel sier legen jeg er frisk nok til å søke meg jobb:?:
Er interessert i å høre om det finnes noen som faktisk har blitt uføretrygdet pga problemene som følger med stoffskiftesykdom eller andre endokrine sykdommer?

---

Alle de symptomer du ramser opp kommer fra lavt stoffskifte. Dessuten er det utrolig at fastlegen din kan være så kunnskapsløs og ikke forstår at kombibehandling med Liotyronin kan avhjelpe hypotyreote med mange tilleggsproblem. Jeg gikk på kombibehandling i to år før jeg søkte om Thyroid Erfa. Da begrunnet jeg med at kombibehandlingen ikke var optimal for meg. Jeg hadde Levaxin 100 mcg først og med kombinert fikk jeg Levaxin 75 mcg + Liotyronin 20 mcg.

Jeg kjøpte boka "Hypothyroidism Type 2: The Epidemic" av dr. Mark Starr til min fastlege, og fortalt ham hvor fortvilet legen (forfatteren) er over at kunnskapen legene har om stoffskiftesykdommer fordi de får mangelfull opplæring på emnet. Dette er i tråd med Per Egil Hegges erfaringer allerede på åttitallet !!

I søknaden om uføretrygd skrev jeg ned alle mine plager - ganske identiske med dine. Hvor tilfeldig kan det være ??? Siden legen også skal skrive sin del av søknaden, er det best at dere er samkjørte ihvertfall.

Håper du får inspirasjon å søke til tross for en fastlege-i-vranglås bede1

hjerte1-lig hilsen Elbeth

Hei Elbeth!
Takk for svar!
Godt å høre at din søknad er gått gjennom. Det gir meg håp om at kanskje ting kan ordne seg for meg. Jeg brukte lang tid på å innse at jeg ikke lenger var arbeidsdyktig. Ville jo så gjerne bli frisk!
Etter hvert har jeg måtte innse at de dagene er forbi, og slik jeg ser det vil en uførepensjon føre til at jeg kan konsentrere meg om å få en best mulig livskvalitet. Slik det er nå skal "alle" kunne presse på og mene noe og forlange noe, som jeg bare blir oppgitt og lei meg over.
Psykologen jeg har gått til i halvtannet år er helt på min side, og anbefaler uførepensjon. NAV lokalt har nevnt det flere ganger, men sier at jeg kommer til å få avslag på søknaden så lenge jeg går til psykolog. Ble enig sammen med psykologen at da var det absolutt best for meg og avslutte der, så min siste time hos psykolog var 4.august.
NAVrepresentanten fra fylket venter på at de døde cellene i øynene mine plutselig skal våkne til live igjen.:shock:
Lege mener at livskvaliteten min vil bli mye bedre om jeg begynner å jobbe 50 % iallefall. Hadde jeg bare visst hvordan jeg skulle klart det, så hadde jeg selvsagt gjort det. Men jeg må bare akseptere og innrømme at jeg er ikke lenger det overskuddmennesket som hadde tre jobber, stilte opp ekstra hver gang noen trengte, hjalp mine dyselektiske barn med lekser samtidig som jeg laget middag mellom jobber, etc.
Jeg har rett og slett ikke helse til det lenger.
Jeg har også boka "Hypothyroidism Type 2: The Epidemic" av dr. Mark Starr. Tenker som så at nå har jeg prøvd og prøvd og få fastlegen min til å innse at ikke alle blir friske av levaksin uten at det har nyttet.
Jeg vil i grunnen bare få unna uføresøknad og lete etter ny fastlege.
Kanskje jeg en gang i fremtiden treffer en lege som kan gjøre hverdagen min lettere, og selv om jeg blir uføretrygdet, så går det alltid an å bli friskmeldt hvis jeg blir frisk nok til å jobbe.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av BenteR

Jeg vil i grunnen bare få unna uføresøknad og lete etter ny fastlege.
Kanskje jeg en gang i fremtiden treffer en lege som kan gjøre hverdagen min lettere, og selv om jeg blir uføretrygdet, så går det alltid an å bli friskmeldt hvis jeg blir frisk nok til å jobbe.

---

Hei igjen vink3

Da jeg søkte om uførepensjon, måtte legen også fylle ut den medisinske delen av søknaden. Jeg mener at jeg sendte min søknad via ham. Tilfeldigvis har fastlege min selv vært trygdekontorets legerepresentant, så han var gansk sikker på at søknaden min ville bli innvilget.

Derfor tror jeg det er viktig at du har legen på din side, for om fastlegen gjør en dårlig jobb med søknaden, så kan du få avslag fra NAV. I mitt tilfelle ville NAV opprinnelig at jeg søkte 50 % uføretrygd, slik de sier til deg. Dette fordi jeg da var 50 % sykemeldt, men i mitt ståsted vil ikke 50 % i jobb på en arbeidsplass være noen løsning. Jeg er glad i jobben, men ikke for enhver pris, spesielt når de ikke kunne tilrettelegge noe-som-helst. NÅ er jeg glad for at jeg slipper den kverna for da hadde jeg garantert blitt sykere.

Håper du også får din uføresøknad gjennom ! trost1

Noen av symptomene kan også handle om andre hormonmangler, som lavt kortisol. Noen av symptomen er like. Let bredt når du lurer på hva som feiler deg! Og jeg håper du finner en god fastlege. Det er synd du ikke har råd til å gå til en privat lege som kan me rom hormonerhjerte1

Og da var møtet unnagjort, og jeg er glad for det. Gruer meg alltid fælt til slike møter.....
Legen hadde "luftet" med NAV på forhånd at siden jeg hadde satt meg inn i egen sykdom så var jeg "teoretisk flink" og kunne jobbe f.eks. med regnskap eller på kontor.:shock:
Møtet snudde tvert da jeg la frem min egen hjemmesnikrede oppsummering over alle problemene jeg lever med og hvordan de oppleves for meg. NAV mente at ut ifra det jeg beskrev, så kunne de ikke se at det var noen restarbeidsevne, og det ble konkludert med at jeg skal til ARK for å se om det likevel er noen arbeidsevne igjen. Det skal innhentes rapporter fra øyelege og psykolog og jeg skulle bli henvist til reumatolog privat for å spare tid, for å sjekke/få bekreftet at jeg har det slik jeg sier.
Mitt AAP vedtak går ut i mai neste år og innen den tid må det være avgjort fordi jeg ikke kan få det forlenget lenger.
Ellers er jeg henvist til en endokrinolog/professor ved Aker, men han skal visst bare forske på at mine tre hvalvsøsken er født med lavt stoffskifte, jeg har fått det underveis og alle mine fire sønner har problemer som ofte ses i familier med lavt stoffskifte (bipolar, epilepsi, hypersomnia og sannsynligvis noe revmatisk i tillegg til ADHD og dyseleksi). Har fått ganske klar beskjed om at jeg ikke må ha forventninger om at han skal kunne hjelpe meg på noe vis.
Så da får jeg bare vente på å bli innkallet til ARK (noen som har vært der og kan fortelle hva som skjer der?), og legen har fått rapporter fra psykolog og øyelege.

Vigdis;
jeg tok spyttprøver for en tid tilbake, og beskjeden jeg får her inne på forumet er at jeg har lavt kortisol, men ifølge legen er det heeeelt fint:|
Drømmer om å vinne litt i lotto slik at jeg kan søke skikkelig hjelp......

Hei

Jeg har fått innvilget arbeidsavklaringspenger pga stoffskifte, greier ikke å jobbe mer enn 3 dager pr uke.
Får resten betalt fra NAV

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av BenteR

Og da var møtet unnagjort, og jeg er glad for det. Gruer meg alltid fælt til slike møter.....
Legen hadde "luftet" med NAV på forhånd at siden jeg hadde satt meg inn i egen sykdom så var jeg "teoretisk flink" og kunne jobbe f.eks. med regnskap eller på kontor.:shock:
Møtet snudde tvert da jeg la frem min egen hjemmesnikrede oppsummering over alle problemene jeg lever med og hvordan de oppleves for meg. NAV mente at ut ifra det jeg beskrev, så kunne de ikke se at det var noen restarbeidsevne, og det ble konkludert med at jeg skal til ARK for å se om det likevel er noen arbeidsevne igjen. Det skal innhentes rapporter fra øyelege og psykolog og jeg skulle bli henvist til reumatolog privat for å spare tid, for å sjekke/få bekreftet at jeg har det slik jeg sier.

---

Hei BenteR trost1

Jeg synes din fastlege virker arrogant og bruker hersketeknikker for å nedverdige deg. Ganske sjofet gjort og ikke minst flaut flau1 av legen å tråkker på sin pasient, å ikke høre på pasienten (deg) og å gå bak ryggen din med motsatte anbefalinger overfor NAV enn du kan mestre og klare. Kanskje føler legen seg truet av ikke å ha en tafatt pasient som sier ja og amen til alle hans / hennes medisinske råd ?? Samarbeid er den beste medisin. Da må lege - pasient kontakten være god for å få til et godt samarbeid som gir best helsegevinst i det lange løp.

Det var ihvertfall oppløftende at du fikk støtte fra NAV. Legen kan du jo sikkert bytte ut.

Lykke til videre i prosessene

Blir så trist når jeg leser om mennesker som havner på uføretrygd pga stoffskiftet. Jeg har selv vært så syk at jeg ikke kunne begripe hvordan jeg kunne holde ut en dag på jobb - eller i det hele tatt komme meg til jobb. Tenkte at uføretrygd nok kunne bli utfallet for meg også. Nå vet jeg bedre og har forstått hvor mye som kan rettes opp med riktig behandling. Det gjør meg trist å lese om mange som vandrer mellom mer eller mindre kunnskapsløse fastleger og ME-kåte endokrinologer. Å gå privat eller utenlands hos lege med hormonerfaring er løsningen for mange. Det triste er at det er så dyrt at så mange ekskluderes.

Om uføretrygd innvilges, så håper jeg du ikke resignerer mtp bedring. Det finnes alltid potensiale til å bli frisk eller myyye bedre med riktig behandling. Det finnes nesten ikke noe større enn å få livet sitt tilbake etter mange år som syk.

Tenk om NAV kunne tatt litt større sjanser og hatt litt større vyer og dekket behandlingen hos privatklinikker for mennesker som har "prøvd alt". Funker det, så er det store penger å spare for samfunnet. hjerte1

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Rufus

Blir så trist når jeg leser om mennesker som havner på uføretrygd pga stoffskiftet. Jeg har selv vært så syk at jeg ikke kunne begripe hvordan jeg kunne holde ut en dag på jobb - eller i det hele tatt komme meg til jobb. Tenkte at uføretrygd nok kunne bli utfallet for meg også. Nå vet jeg bedre og har forstått hvor mye som kan rettes opp med riktig behandling.

---

I vår kommune har IA (Inkluderende Arbeidsliv) feilet. Kommunen vil gjerne være med i avtalen, men har ingen økonomi å følge den opp, som i mitt tilfelle betyr at jeg ikke har fått tilrettelegging tilpasset mitt behov. Når kommunen forvalter pengene går det ut over noen. Min arbeidsplass fikk mange kutt bl.a i bemanning, til tross for at staten bevilget mer til skolen. Når ikke disse pengene er øremerket forsvinner de i det store kommunale sluket, og enden på visa er at jeg istedet for tilrettelegging fikk min arbeidssituasjon forverret :mad: . Etter å ha sloss mot systemet i fem år, har jeg resignert for å behold helsen og mitt egenverd.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Rufus

Tenk om NAV kunne tatt litt større sjanser og hatt litt større vyer og dekket behandlingen hos privatklinikker for mennesker som har "prøvd alt". Funker det, så er det store penger å spare for samfunnet. hjerte1

---

Jeg fikk innvilget TULT (Tidsubestemt lønnstilskudd) fra NAV for tre påfølgende år! Da slapp jeg å være sykemeldt og kunne være i jobb. Dette ble en tilrettelegging gitt av NAV - ikke kommunen - for nå fikk vi til delingstimer, men helt "ut-av-det-blå ble TULT trukket tilbake etter ett år. Angivelig har TULT blitt en for dyr ordning, men jeg mener at de som hadde fått dette innvilget burde fått beholde ordningen ut i fra vedtaket eller kommet på en annen ordning.

Jeg er også enig i at NAV kan dekke behandling privat eller utenlands slik andre sykdomsgrupper får.

Nå skal jeg ærlig tilstå at jeg er ganske så motløs, lei meg og ikke minst forbanna.
NAV lokalt har ivret sterkt for at jeg skal søke uføretrygd, og det stemmer overens med det jeg føler er rett. Min arbeidsevne er forsvunnet, og har vært forsvunnet i lang tid. Livskvaliteten min har blitt forverret, ikke forbedret.
Søknad er skrevet og sendt inn, men den ¤¤¤%¤ legen gjør tydeligvis sitt ytterste for og legge kjepper i veien for meg.
Legen var kommet så langt at hun mente at utifra alle symptomer og problemer jeg hadde så skulle hun skrive erklæring og legge ved, men siden jeg nå har fått påvist TRAS, A1AT, og endelig har blitt søkt videre for og finne ut om jeg har cøliaki , "bare" irritabel tarm eller noe annet (21.desember, men jeg vil be om og få forandret timen siden jeg spiser glutenfritt nå og jeg ønsker narkose pga strumaen og kroniske hemorrider) + jeg skal til reumatolog 6.desember for og finne ut om jeg har noe revmatisk eller "bare" neuropati (enten fra diabetesen eller stoffskiftet) så skriver hun at hun ikke kan anbefale uføretrygd før det er avklart hvor mye mine "nye" sykdommer kommer til og påvirke meg.:?: Man trenger vel ikke akkurat være rakettforsker for og skjønne at disse eventuelle nye diagnosene ikke kommer til og gjøre mine problemer mindrehelp1
Altså hun ser vekk i fra alle de tingene som har gjort at jeg har søkt uføretrygd (noe som blir støttet av psykolgen jeg har gått til, NAV + flere) fordi eventuelle nye sykdommer vil gjøre meg sykere, ikke friskeredesp2
Nå må jeg be Aker om noe dokumentasjon/legeattest, og så skifter jeg lege (fastlegen min går ut i svangerskapspermisjon i morgen) og jeg skal til den ny legen 12.desember.
Problemet jeg står foran nå er at uføresøknaden er sendt inn siden fastlegen min hadde lovet meg og NAV og sende inn en erklæring som støttet søknaden, og NAV har et vindu på 1 måned for ekstra/tilleggsinformasjon. Jeg skal til øyeavdelingen 2.januar men da er jeg for sen for NAV sine frister.

gok1 BenteR det er ikke retfærdigt, du skal ha alle de problemer. Til gengæld er det fantastisk, som du kæmper.

Stå på!

hjerte1 Nielsigne

Hei Bente!

Jeg er ny på forumet kan ikke gi deg noen gode tips, men har lest din tråd og ønsker å gi deg støtte. Synes du er tøff!

Kryddan hjerte1

Lykke til. Jeg synes du er flink :-)

Ville bare prøve å gi deg litt oppmuntring.

Uff, dette var ikke bra. Dårlige leger kan ødelegge så mye. :sad: Hadde selv en og det ble trøbblete i forhold til NAV. Jeg var dårlig, men legen mente det ikke var så ille og hadde ikke hørt etter på noe jeg sa. Og mente jo ikke jeg hadde stoffskifte problemer heller.

Håper du finnet en løsning, og at du finner en ny lege snart! Det var ett nytt liv å møte en lege som faktisk hørte på meg og ønsket å hjelpe, håper du snart får oppleve det samme!

Sitat:

---

For å få innvilget uføretrygd må inntektsevnen være varig nedsatt med minst halvparten. For å få full uføretrygd må inntektsevnen være helt tapt, men det er også mulig å få innvilget gradert uføretrygd. En persons inntektsevne vurderes i forhold til enhver jobb vedkommende kan utføre i det normale arbeidsmarkedet, også hvis dette innebærer flytting. Det er også mulig for personer som ikke er yrkesaktive å få uføretrygd, men da vurderes arbeidsevnen mot arbeid i hjemmet og kravene er da strengere. Hovedårsaken til at inntektsevnen er nedsatt må være svekket helse, men det skal også tas hensyn til andre faktorer som alder, utdanning, arbeidserfaring og evner. Det forutsettes at attføring skal være prøvd hvis det er hensiktsmessig. Økonomiske eller sosiale problemer gir ikke rett til uføretrygd.

Personer som søker om uføretrygd må legge ved en legeattest, og levere søknaden til sitt lokale trygdekontor. Trygdekontoret gir så sin anbefaling til det tilhørende
fylkestrygdekontoret som fatter det endelige vedtaket. Trygdekontoret har mulighet til å la en egen trygdelege vurdere søkernes helse før vedtaket fattes. De som får avslag på søknaden har anledning til å anke, og det er ingen begrensninger for å levere en ny søknad hvis nye opplysninger dukker opp.

---

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av BenteR

NAV lokalt har ivret sterkt for at jeg skal søke uføretrygd, og det stemmer overens med det jeg føler er rett. Min arbeidsevne er forsvunnet, og har vært forsvunnet i lang tid. Livskvaliteten min har blitt forverret, ikke forbedret.
Søknad er skrevet og sendt inn………

---

Når du har vært sykemeldt ett år og fortsatt ikke kan jobbe, må du søke uføretrygd. Da må jo din lege ha gitt deg sykemelding siste år ut ifra hvordan du hadde det.
En søknad kan ha opptil 6 måneders behandlingstid.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av BenteR

Legen var kommet så langt at hun mente at utifra alle symptomer og problemer jeg hadde så skulle hun skrive erklæring og legge ved

…………så skriver hun at hun ikke kan anbefale uføretrygd før det er avklart hvor mye mine "nye" sykdommer kommer til og påvirke meg.

---

En dyktig lege skal kunne sette seg inn i pasientens ve og vel og SE hele mennesket. Merkelig at med ditt sammensatte sykdomsbilde at legen kan være så steil - egentlig BLIND og fullstendig uten innsikt i hvordan DU har det. Jeg håper din nye lege har bedre vett og kan SE HELE DEG tro2

Hei Elbethvink11
Jeg går på AAP og har gått på det de to siste årene, og da skriver ikke legen sykemeldinger. Jeg sender i stedet meldekort.
Ser ut som du har litt greie på dette; ifølge NAV har jeg et vindu på 1 måned for og kunne legge ved ekstra informasjon til søknaden, men du skriver det er opptil 6 måneders behandlingstid? Kan det "vinduet" da utvides?
Mitt AAP-vedtak går ut i mai, og kan ikke forlenges videre siden NAV ikke ser det er håp for mg om bedring:shock:, selv om legen vil vente for og få vite prognoser for nye sykdommer som nå dukker opp (de gamle sykdommene som gjør at NAV ikke vil forlenge vedtaket mitt, er der fremdeles og vil ikke forsvinne).
Jeg har forøvrig gått på rehabilitering og har prøvd aktiv sykemelding og arbeidstrening, men har måtte avslutte slike ting med lege og NAVs velsignelse siden helsa ikke holdt.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av BenteR

Hei Elbethvink11
Jeg går på AAP og har gått på det de to siste årene, og da skriver ikke legen sykemeldinger. Jeg sender i stedet meldekort.
Ser ut som du har litt greie på dette; ifølge NAV har jeg et vindu på 1 måned for og kunne legge ved ekstra informasjon til søknaden, men du skriver det er opptil 6 måneders behandlingstid? Kan det "vinduet" da utvides?
Mitt AAP-vedtak går ut i mai, og kan ikke forlenges videre siden NAV ikke ser det er håp for mg om bedring:shock:, selv om legen vil vente for og få vite prognoser for nye sykdommer som nå dukker opp (de gamle sykdommene som gjør at NAV ikke vil forlenge vedtaket mitt, er der fremdeles og vil ikke forsvinne).
Jeg har forøvrig gått på rehabilitering og har prøvd aktiv sykemelding og arbeidstrening, men har måtte avslutte slike ting med lege og NAVs velsignelse siden helsa ikke holdt.

---

Hei BenteR vink3

Jeg slapp veien om arbeidsavklaringspenger, men når du har gått gjennom den runden, og NAV ser at du ikke klarer å være i arbeid, burde det telle til din fordel.

Med 6 måneders behandlingstid mener jeg tiden det tar fra de får søknaden din. Du er innenfor det tidsperspektivet når du allerede har levert den.

Egentlig burde legen din filleristes som ikke ser hvor syk du er, når attpåtil NAV ser det!! NAV har dessuten sin egen lege som kanskje kan hjelpe deg siden NAV vet hvor syk du er.
Dette ville jeg ha diskutert med saksbehandler siden du nå også har et problem med en (vanskelig) lege som går ut i svangerskapspermisjon, slik at ikke saken din hales ut av den grunn. Å innhente legeerklæringer fra sykehuset bør også være av hjelp for deg videre i prosessene. Uttrykket "vindu" i søknadssammenheng har jeg ikke vært borti.

Min fastlege hadde tilfeldigvis engang vært trygdekontorets lege og kjente til dette "gamet".

Håper du får skikkelig hjelp og støtte!!

Et paradoks at syke folk må være dobbelt så frisk som vanlig friske for å orke å holde det gående i vanskelige saker flau1

Trenger litt info om arbeidsavklaringspenger: hva gjør Nav mens man får arbeidsavklaringspenger, får man testet hvor mye man kan jobbe, tilbud om omskolering osv!
Jeg skal søke om det nå og vet ikke helt hva det innebærer bortsett fra at jeg har vært sykemeldt 1 år og må over på dette og at inntekten blir 66%
Veldig takknemelig for svar

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Bentececilie

Trenger litt info om arbeidsavklaringspenger: hva gjør Nav mens man får arbeidsavklaringspenger, får man testet hvor mye man kan jobbe, tilbud om omskolering osv!
Jeg skal søke om det nå og vet ikke helt hva det innebærer bortsett fra at jeg har vært sykemeldt 1 år og må over på dette og at inntekten blir 66%
Veldig takknemelig for svar

---

På NAVs nettside om arbeidsavklaringspenger står bl.a denne setningen:
"Med arbeidsavklaringspenger skal det være et større fokus på den enkeltes muligheter, og hva som skal til for å komme i arbeid eller aktivitet".

Sitat:

---

Innføring av arbeidsavklaringspenger - tidsbegr. uførestønad
Publisert 02.11.09

Fra 1. mars 2010 er det innført en ny stønad som har erstattet tidsbegrenset uførestønad, attføringspenger og rehabiliteringspenger. Den nye stønaden kalles arbeidsavklaringspenger. Hadde du et vedtak om tidsbegrenset uførestønad som varte lenger enn 28. februar 2010, er vedtaket ditt overført til arbeidsavklaringspenger med overgangsregler fra 1. mars.

Perioden overgangsreglene gjelder (overgangsperioden) vil være lik den opprinnelige vedtaksperioden du hadde fått innvilget, men ikke lenger enn til og med 31. desember 2012. Hvis ditt vedtak om tidsbegrenset uførestønad varte ut over denne datoen, vil stønaden etter 31. desember 2012 bli beregnet etter ordinære regler om arbeidsavklaringspenger.

Hva betyr dette for deg som hadde tidsbegrenset uførestønad?


Arbeidsavklaringspenger beregnes på samme måte som tidsbegrenset uførestønad med unntak av barnetillegg. For deg som hadde tidsbegrenset uførestønad betyr endringen følgende:

• Du har fått en ny dagsats basert på den du hadde før 1. mars
• Har du hatt krav på særfradrag for alder og uførhet, vil du i stedet få utbetalt et tillegg til dagsatsen, fordi arbeidsavklaringspenger skattes som arbeidsinntekt
• Du har fått videreført barnetillegget du ville hatt krav på per 28. februar 2010
• Hadde du en uføregrad på mindre enn 100 prosent, har stønaden din blitt oppjustert til 100 prosent. Utbetaling vil deretter være avhengig av hvor mye du arbeider fra periode til periode.
• Fra og med mars 2010 må du sende inn meldekort som grunnlag for utbetalingen din.
• Du vil få utbetaling etterskuddsvis hver 14. dag istedenfor en gang i måneden
• Du bør revurdere dine betalingsavtaler som avtalegiro, faste trekk i bank og lignende

Du må sende meldekort

For å få utbetalt arbeidsavklaringspenger, må du sende meldekort hver 14. dag, slik de som mottar attføringspenger gjør i dag. På kortet oppgir du arbeid og aktivitet de forrige 14 dagene, og bekrefter at du vil være registrert i neste periode. Utbetaling skjer på bakgrunn av det du oppgir på kortet, og det er veldig viktig at du sender det inn til riktig tid. Sender du kortet for sent, kan utbetalingen bli redusert. Har du rimelig grunn til å melde deg for sent, kan du få etterbetalt det som er redusert.
Meldekortet kan sendes via Internett eller i posten. Sender du kortet via Internett, får du hjelp til å fylle ut kortet korrekt, pengene blir raskere utbetalt og du sparer porto. For å sende meldekort på Internett må du være registrert som bruker av Din side på nav.no.

Etterskuddsvis utbetaling

Arbeidsavklaringspenger blir utbetalt på etterskudd hver 14. dag, i motsetning til tidsbegrenset uførestønad som ble utbetalt rundt den 23. hver måned. Tidspunkt for utbetaling vil fra mars være avhengig av at du sender meldekortet til riktig tid.
Har du avtalegiro, faste trekk eller lignende? Da kan det være lurt å tilpasse datoene for disse betalingsavtalene til at du vil ha utbetaling hver 14. dag istedenfor en gang i måneden.
Overgangsregler - barnetillegg, friinntekt, honnørkort og opphold i utlandet
Du har fått videreført barnetillegget du ville hatt krav på per 28. februar 2010. Hvis et barn fyller 18 eller du ikke forsørger barnet lenger, vil tillegget reduseres med 17 kroner per dag. Får du forsørgeransvar for barn etter 1. mars 2010, kan du få standardisert barnetillegg på 27 kroner per dag for disse. Andre endringer vil ikke føre til ny beregning.
Alt lønnet arbeid skal oppgis på meldekortet, og vil som hovedregel føre til at arbeidsavklaringspengene inkludert barnetillegg blir redusert. Som en erstatning for friinntekten, kan du i overgangsperioden oppgi 16 timer arbeid på meldekortet, uten at arbeidsavklaringspengene blir redusert.
Personer som har mottatt tidsbegrenset uførestønad kan arbeide inntil 80 prosent i en 14-dagersperiode uten at ytelsen bortfaller, så lenge saken er omfattet av overgangsreglene.
Har du honnørkort, kan du beholde dette så lenge overgangsreglene gjelder.
Du kan oppholde deg i utlandet så lenge overgangsreglene gjelder. Forutsetningen er at dette ikke er til hinder for avtalt aktivitet.

Hvorfor nytt regelverk?

Bakgrunnen for å innføre arbeidsavklaringspenger var at Stortinget ønsket et enklere regelverk.
Du som bruker skal slippe å bli sendt mellom ulike stønadsordninger, hvor du gjentatte ganger må dokumentere helsetilstanden og arbeidsevnen din.
Med arbeidsavklaringspenger skal det være et større fokus på den enkeltes muligheter, og hva som skal til for å komme i arbeid eller aktivitet.
Ordningen skal bidra til en tidligere og tettere oppfølging fra NAV, som skal føre folk raskere tilbake i arbeid eller aktivitet.
For noen kan resultatet også være en avklaring i forhold til varig uførepensjon.

Hvis du ønsker mer informasjon

Du kan finne utfyllende informasjon om arbeidsavklaringspenger på www.nav.no/aap

---

Håper du får svar fra andre som er eller har vært på arbeidsavklaringspenger som kan gi deg svarene du kanskje lurer på.

hjerte1-lig hilsen Elbeth

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Bentececilie

Trenger litt info om arbeidsavklaringspenger: hva gjør Nav mens man får arbeidsavklaringspenger, får man testet hvor mye man kan jobbe, tilbud om omskolering osv!
Jeg skal søke om det nå og vet ikke helt hva det innebærer bortsett fra at jeg har vært sykemeldt 1 år og må over på dette og at inntekten blir 66%
Veldig takknemelig for svar

---

Hei -

Jeg er i jobb 50% og AAP 50%. Min erfaring er at NAV ikke gjør stort; de innkaller til en samtale med mange måneders mellomrom og hører hvordan det går. Så lenge man har AAP skal man selv være aktiv i forhold til å øke sin arbeidsevne, gjennomføre behandling eller tiltak. For min del har det vært å mase på lege og behandlerapparat for å få hjelp, men uten at de kan finne ut hva som feiler meg eller tilby behandling. Fastlegen har ikke noe opplegg. Jeg synes det er rart at ikke NAV stiller krav til fastlege om jevnlig å jobbe med problemet. Det er jeg som må ta initiativ hele tiden. Alt er opp til meg, virker det som.

Testing eller tilbud om omskolering har jeg ikke forhørt meg om, da jeg jo jobber litt, og ikke har tenkt på det som aktuelt.

Den tiden jeg har vært på AAP, har jeg annenhver uke et meldekort og sende inn. Ikke like lett og huske alltid med et stoff-hode:roll: Men uten innsendt meldekort blir det ingen penger utbetalt:eek:
I tillegg har det vært jevnlige møter med NAV, arbeidsgiver og lege for hele tiden og vurdere mine muligheter. Har testet ut flere forskjellige ting, blant annet aktiv sykemelding (tror ikke det finnes lenger) og arbeidstrening. Det har blitt foreslått rebaliteringsopplegg og omskolering som jeg har takket nei til, rett og slett fordi jeg ikke er frisk nok til og starte med slikt. Jeg fikk tilbud om personlig coach, noe jeg tok imot.
Alt i alt skal tiden man går på AAP brukes til og vurdere og tilrettelegge på best mulig måte mulighetene for å komme helt eller delvis tilbake til arbeidslivet.

I teorien er AAP et kjempeopplegg, men siden det ofte er den subjektive oppfatningen til NAV-representanten og legen som ofte slår inne, blir det ikke alltid vellykket, dessverre.

En del av tingene jeg har opplevd har klart styrket vilje og pågangsmor, mens andre ting har gjort meg både deseprat og forbanna.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av BenteR

Har testet ut flere forskjellige ting, blant annet aktiv sykemelding (tror ikke det finnes lenger) og arbeidstrening.

---

Du har rett i at Aktiv sykemelding er blitt borte. gok1

Sitat:

---

Aktiv sykemelding er borte
1. juli 2011 vedtok Stortinget endringer i folketrygd- og arbeidsmiljøloven. Du kan ikke lenger være aktivt sykmeldt. Og 50 prosent sykmelding betyr ikke at du går hjem etter lunsj.

– Er du lenge borte fra jobb øker mulighetene for at du ikke kommer tilbake. Målet er å få sykefraværet ned, flere ut i arbeid og at folk kommer raskere tilbake på jobb. Det vi stusser på er at så mange enten er 100 prosent sjuke eller 100 prosent friske, sier Egil Tengs, leder av Arbeidslivssenteret i Rogaland til Stavanger Aftenblad.

I det nye regelverket faller aktiv sykemelding bort. Den virket mot sin hensikt, ifølge Tengs.

– Aktiv sykemelding falt bort som ordning fordi det viste seg at den virket mot sin hensikt. Mange utførte hele eller deler av sitt vanlig arbeid selv om de gikk på aktiv sykemelding, og det var også en tendens til at man ble gående lenger sykemeldt enn nødvendig, sier han.

Da er gradert sykemelding et alternativ. Men dersom du for eksempel er sykmeldt 50 prosent betyr ikke det at når halve dagen er gått kan du gå hjem og sette over potetene. Gradert sykmelding skal brukes dersom den sykmeldte kan utføre deler av sine vanlige arbeidsoppgaver, enten ved å arbeide redusert tid eller ved å bruke lengre tid på å utføre arbeidsoppgavene.

– Selv om gradert sykmelding ofte betyr reduksjon i arbeidstid, kan det alternativt bety reduksjon i tempo. Den sykmeldte kan derfor være på jobb i flere timer enn det uføregraden tilsier, sier Tengs.

---