Skyldes ME et retrovirus ?

XMVR viruset ble funnet første gang i mennesket i 2006, men har vært kjent at dyr har dette. Man fant at Me pasienter oftere enn andre hadde dette.
Det finnes også i en type prostatakreft, og det er alt man har. Altså kun statistiske tegn som pusler en hjerne - ingen biologiske data. Man vet ikke hvordan det oppfører seg, hvilke celler det helst vil være i eller hvordan det smitter.
Enda.....

2009 : Fant xmvr hos ME pasienter
http://www.forskning.no/artikler/2009/oktober/231446

Januar 2010 Ingen sammenheng mellom ME og XMVR :
http://www.forskning.no/artikler/2010/januar/239108
http://www.forskning.no/artikler/2010/februar/242913

Litt om hvordan helsevesenet "behandler" ME......
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7257026

idag jodda, sammenheng i massevis :
http://nrk.no/nyheter/verden/1.7261414
http://chronicfatigue.about.com/b/20...ood-supply.htm

For intresserte er det mer her :
http://hasla.wordpress.com/xmrv/
http://www.serendipitycat.no/?p=2401
http://www.serendipitycat.no/?p=4967

Hva folkehelseinstituttet sier påvirker oss på godt og vondt.....
I ME-saken sier de selv at de er rævdiltere, men litt lexikalt har de her :
http://www.fhi.no/eway/default.aspx?...1:5569:6:::0:0

Det som er VERST er jo at blodbanken ikke tar dette på alvor. I dag får ME-folkene gi dersom de føler seg friske. Friske nok til hva? Siden dette er en tilstand som tar år så er det ME-rammede som har gitt og gir blod. Nå viser det seg at en anseelig andel av dem bærer dette viruset (for ordens skyld: også en liten del av "friske" gjør det).

Men - vi som er gamle nok til å huske begynnelsen av HIV - kan noen fortelle meg hvorfor man ikke legger energi i å skille slike ukjente - potensielt farlige - faktorer ut av blodbanken?

Virus som inkorporerer seg i arvematerialet er ikke noe man bør ta lett på! Uansett om man påviser sammenheng med prostatakreft eller ME.

Meget viktig poengtering du opplyser der smgj !

Om Me og ukunnskap kan man lese mer på fantastiske Marias blogg, hun er lege, og har ME

Har hun påvist viruset ?
Eller kan jeg bruke min konsperasjonsteori ?

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av n`Finn

Har hun påvist viruset ?
Eller kan jeg bruke min konsperasjonsteori ?

---

Du kan ikke bruke den på henne, iallfall - les bloggen, den er god. :mrgreen:
Jeg har ikke fått med meg om hun har postet noe vedrørende testing av seg selv eller ev. resultater. (I dag må faktisk ME-pasienter betale dette selv, og det er ikke småpenger det heller. :shock: )

Har selv en ganske nær person som lå i over to år.....
Er oppegående nå, men så nye stoffskiftesykdom det er i den familien......
Likevel var det nok Empower+ (les D-vitamin) som fikk vedkommende opp.

Og tenk om en lege fikk blodprøveresultater som TSH=4,1 - fT4=12 ?
Det kan jo bare ikke være stoffskiftet, det MÅ være noe annet - feks ME.
Hvordan pokker argunmenterer man for stoffskifteproblemer med sånne fine verdier ?
Og der røpet jeg vel hovedingrediensen i mi9n famøse teori.....

Når ME diagnostiseres på metoden "når vi ikke finner noe annet må det være ME" så er det nok en del stoffskiftepasienter der også. La meg gjette at vi i framtiden skal skrelle bort 20-30% av de som har diagnosen på denne måten.
Og kanskje det er en sykdom med felles utløsende årsak (man vet jo ikke hva som utløser spesielt autoimmun stoffskiftesykdom). Videre tror jeg ikke at jeg "er med deg" inntil videre iallfall.

Kanskje det kan være begge deler, Finn? Mange med ME har jo også lave kortisolverdier. Og mange blir bedre av å gå til den dyre, utenlandske legen på Lillestrømklinikken.

He he, digger dine famøse teorier, N`finn;-)

Hei Trude !

Og en luring til : har noen testet OSS for det viruset da ?
Kanskje de 8 som hadde det viste "fine verdier", men kom til å få hashimotos ?

Hei der;-)

Jeg har alrdi blitt testet for noe ME-virus eller hva det kalles, så vidt meg bekjent selv om legen min i Norge to ganger har skrevet på journalen min at jeg har tretthetssyndrom, uten at jeg vet spesiellt mer om detvedikke1