Helge Oftebro er visst ute i hardt vær nå:
http://www.favis.no/artikkel.asp?Artid=46676
http://www.favis.no/artikkel.asp?Artid=46669
Å tale legestanden midt imot og tenke på pasientenes beste er nok ikke greit, nei...
Printable View
Helge Oftebro er visst ute i hardt vær nå:
http://www.favis.no/artikkel.asp?Artid=46676
http://www.favis.no/artikkel.asp?Artid=46669
Å tale legestanden midt imot og tenke på pasientenes beste er nok ikke greit, nei...
"Pudsigt" nok har jeg postet en tråd for nogle dage siden: Ingen "Nationale Retningslinier"? Og nu kommer Sonja med denne "nyhed"?
Jeg læser og tror ikke mine egne øjne! Jeg har brugt oceaner af tid på at lede efter officielle og u-oficielle retningslinier for behandling af thyreoideasygdomme. Både i Danmark OG Norge har jeg intet fundet. Dog i Danmark findes der "resterne" af diverse forskrifter i de nu afskaffede amter.... mens i Norge kan man ikke finde selv en skygge af noget, der kunne ligne et fælles fodslag blandt lægerne, altså ikke ud over lægernes evne til at rotte sig sammen... mod en der er "anderledes-end-resten".
Alligevel anklages nu Helge Oftebro for at have overtrådt de selvsamme retningslinier, der ikke findes.... Og dette på trods af, at det var netop Oftebro, der tilbage i 2006, sammen med to andre læger, har skrevet i et svar til en debat i Tidsskr Nor Lægeforen nr. 10, 2006]: "En metode for utredning og/eller behandling som gir økt helsegevinst i forhold til eksisterende praksis bør raskest mulig kunne implementeres i offisielle retningslinjer for god praksis. Dette forutsetter selvsagt en effektiv kontinuerlig kvalitetsmessig overvåking av eksisterende praksis, med beregnede resultater for helsegevinsten ved ulike behandlingsalternativer. Innholdet i begrepet «god praksis» er dynamisk og må til enhver tid reflektere den metoden som gir best helsegevinst for pasientene."
Er det ikke ironisk, at netop denne læge, der slår på trommen for "en god lægepraksis", angribes nu for det selvsamme, andre læger så påfaldende og ustraffet - ignorerer? At være patientens læge, før man er kollegernes kollega er øjensynlig værre end at være en dårlig læge. Denne holdning hos lægestanden er ikke kun oprørende. Den er tillids-undergravende og lover kun det værste ikke alene for fremtidens patienter, men ikke mindst også for fremtidens læger. De vil blive, ganske enkelt, dummere og udygtigere af at lade kollegiale hensyn træde foran hensynet til patienterne.
Ikke fordi jeg er en ubetinget fan af netop Helge Oftebro. Men jeg er heller ikke så skeptisk, som øjensynlig den lægelige norske øvrighed er.... Jeg er bare bange for, at hvis Oftebro ikke støttes og "frikendes", at dette vil cementere den behandling af stofskiftepatienter, der i forvejen fejler så grueligt i både Norge og Danmark... idet det nok vil skræmme andre læger fra at gå imod strømmen, endsige tænke på patienterne før der tænkes på tørre tal i laboratorietests.
Jeg gruer for fremtiden. Der bliver flere og flere stofskiftesyge. De bliver yngre og yngre. Og hjælpen - den er som den altid har været efter 1960-erne = tørre blodprøver + syntetisk medicin og hvis den ikke virker = psykiatere, invaliditet samt socialt og økonomisk armod. Er det dette de norske læger så ihærdigt forsvarer... og for hvis skyld gør de det? At det ikke er for patienternes - er sikkert og vist!
I Danmark har vi ikke den slags sager. I Danmark findes ingen Ofterbro-typer blandt læger. Og snart måske heller ikke i Norge? Jeg gruer for fremtiden. Det gør jeg.
Det ligger i "sagens natur", at sygdommen gør de stofskiftesyge til den patientgruppe, der er dårligst til at kæmpe for sig selv og/eller for de få læger, der har fattet alvoren bag stofskiftesygdommens langsomme død, i levende live, gennem årene, der forvandler een til et levende vrag uden liv og uden energi til at nære sin egen sjæl.... Det bliver derfor ikke stofskiftepatienter, der vil (kan) gå i forsvar for Oftebro. Han kommer til at stå helt alene, tror jeg.... eller næsten.
"For Trygve Thue, kjent fra «Saft» og «Lollipop» gikk alt etter hvert i stå. Han ble fort sliten og klarte ikke konsentrere seg. Etter å ha lett etter svar i femten år, fant han dem hos stoffskifte-ekspert Helge Oftebro i Farsund." Læs mere i artiklen Fikk hjelp i Farsund
Det er ikke første gang, at tanker strejfer mig om, at både Per Egil Hegge og Audhild Løhre har skrevet deres bøger forgæves.... :|
Godt sett og svaret Anisa !
Det vil få forferdelige konsekvenser viss den "kompakte majoritet" vinner fram med sitt ensporlilge og feilaktige syn på hva hypotyreose er og hvordan den bør behandles.
De vet det ikke - derfor har de heller ikke skrevet ned nasjonale rettningslinjer for behandling - de syns vel de heller vil røre litt i vannet de få gangene de fatter noe ?
Så er jeg enig i at det ser ut som at meninger pasienter og personer utenfor disse 60 gir uttrykk for, ikke hjelper.
Det er heller ikke noen hjelp i vår pasientforening - de burde j tatt opp dette for lengst !
Foslaget om å lage vår egen "Rettningslinjer for hvordan vi vil behandes" er god, og noe jeg ville forsøkt å bidra til.
Så vil jeg gjerne utdype at jeg ikke er enig i Oftebro iett og alt - men han skal ha at han iallfall forsøker å finne ut av ting. Uten slike er vi helt hjelpeløse
"Overdosering" - SLUDDER!!! LES: Binyre-Trøtthet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uakesptabelt at han blir tvunget vekk på denne måten!!!!!!
En norsk ven, bosat i Danmark en del af året - skrev til mig forleden følgende: "Jeg fik en meddelelse om artiklen om Oftebro, og hvis de norske læger havde brugt den samme energi på at forstå thyreoidea-sygdomme, som de anvender på at nedgøre dr. Oftebro, ville livet have været lysere for mange. Men – man bruger energien på det, man behersker."
Underligt, hvor stille er der blevet efter disse to artikler. Er det mon fordi ingen (andre) tør reagere? Eller er det sommeren mon? vedikke1
"Som følge av dette virker det derfor nå som at Lister-sykehuset boikotter Oftebro og hans pasienter.
— Jeg møtte opp på sykehuset og fikk litt av en beskjed i fleisen. «Nei. Vi tar ikke prøver av en mann som utnytter systemet», svarte damen i skranken surt, forteller Kjellaug Moland, som har blitt nødt til å ta prøver i Farsund og Kristiansand. (...)
Også avvist ved legesentrene
Hun forteller dessuten at legesenteret i Kvinesdal avviste henne på samme grunnlag for rundt fem år siden, da etterforskningen av Oftebro var i startgropen.
— Og da jeg ble nektet prøve på sykehuset den 15. juni, dro jeg ned til legesenteret i Flekkefjord for å møte kommunelegen. Ei heller der ville de ta prøve. Derfor henviste de meg videre til fastlegen min, men han jobber jo ved Kvinesdal legesenter, der jeg altså ble avvist for noen år tilbake, forteller hun."
Les mer: Oftebro-pasient ble avvist av sykehuset
"— Men av egen erfaring kan jeg fortelle at vi spesielt nå i disse ferietider ikke har tid og ressurser til å gjennomføre alle prøvene fra Oftebro. Det er utrolig mange, og hver gang må vi jobbe med minst 50 ulike analyser. Det skaper lange køer, forklarer Maltseva."
Les mer: Oftebro skaper kø
Noen ganger må man ta mange blodanalyser for å finne ut av ting.
Køer? Skaff mer kapasitet da, grinebitere!
JEG analytserer misnt like mye blod som det Oftebro rekvirerer, gjennom fastlegen min! Dette er tull og tøv.
Jeg støttet Oftebro med 100% ! Eneste mannen i Norge som sitter på all viten om Hypotyreose, og som virkelig KAN behandle folk - Særlig de som ikke får diagnose noe annet sted!
Det er nok fordi lægerne føler sig "truede" på deres lægefaglige autoritet.
Hvor ville det klæde dem (og gavne os stofskiftepatienter), om de istedet var åbne overfor nytænkning og videreuddannelse indenfor det hormonelle og stofskiftet.
Vi lever jo ikke i middelalderen.... men snart 2010
Oftebro er visst i hardt vær igjen nå:
http://nrksport.no/friidrett/1.7220397
Er jo en underlig fyr da.
men, jeg har ikke sååå mye tro på enkelte journalisters presisjon - særlig ikke i helsespørsmål.
Et lite klipp :
"Tilsynssakene har ikke noe med Oftebros virksomhet innen dopingarbeid å gjøre, men gjelder i forbindelsen med pasienter som har mottat behandling med stoffhormoner."
- hvor jeg sterkt mistenker ordet stoffhormoner til å skulle være stoffskiftehormoner.
Og det forandrer jo sagen, sagde manden, han sagde i spiger.......
Så har de jo vært etter mannen i ett og alt. Uansett hvor enig (eller u-enig) man er i mannens behandlingsmetoder og i hans evne til å slikke øvrigheten - går det en grense.
Jeg er ikke av de som er enig i hans behandling, men vil forsvare hans rett til å utøve sitt yrke etter beste mening.
Han har faktisk reddet noen......
Noen ganger går jo det bestaltede helsevesen helt over styr :
http://www.farsunds-avis.no/artikkel...sp?ArtID=48098
Likevel har jeg jo også mannen i halsen fra uttalelser før jul i -02 (var det vel) der han kom med uttalelser på TV om doping som ingen vettug person kan stå inne for.
Så det er en kar jeg ikke helt stoler på.
Mannen kan jo ha rett i noe og fremdeles ta feil i andre ting - heldigvis. Og likandesheit og dyktighet kommer ikke i par.
Den artikkelen smaker av heksejakt.... og den behandlingen av tidligere pasienter må da stride mot alt som heter legeetikk???
Jo - vi trenger forskjellige behandlingstilbud.
Såvidt jeg vet bruker han ikke Tyroide hormoner - kun syntetiske og behandlingsteorien hans mener jeg går ut på å behandle med større doser Liothyronin enn etablissementet anbefaler. (ehh... liker)
Og det har jo noe for seg på sektorer i helhetsvariasjonen.
Etablissementet har jo stivna fullstendig og behandler jo bare blodprøver.
Hvor genuint intressert han er i sin pasients tilstand er jeg mer usikker på - det er kanskje like dårlig som i helsevesenet forøvrig ?
Jeg har vært hos Oftebro... og sier tjaaa... njeei!!
Riktignok rekvirerer han massive blodprøver, og det er jo bra å ha,
men prisen hans lå på 2000 pr konsultasjon :shock: og han vil ha det kontant.
Den en gangen jeg var der var jeg 200 kroner "short" og spurte om jeg kunne betale ham de 1800 jeg hadde,
og så betale det jeg skyldte neste gang;
han visste hvor dårlig livssitusajon og økonomi jeg hadde :|
Nei! Han måtte ha alt kontant. Så da fikk jeg med giro på 2050 kroner;
dvs at han krevde 50 kroner ekstra kednej1
Og han også skrev ut bare syntetisk. Siden jeg hadde prøvd Levaxin og ikke ville det igjen;
så skrev han ut Liothyrenin (syntetisk T3) - så jeg prøvde meg på ren T3 noen uker.
Er det noe bra da :?
Akkurat det tror jeg dessverre gjelder altfor mange leger. De har vært skoleflinke barn og ungdomer og legeyrket er et bra lønnet prestisjeyrke som det da er altfor lett å velge uten å være genuint interessert i å hjelpe mennesker.
Og de som ER det blir nok ofte raskt utbrent.