Sv: "Svineinfluensa" eller bare forkølelse.
Jeg vil jo gjerne være sikker når jeg sier noe. Ikke fare med tull når jeg mener alvor altså.
Og jeg har jo påstått at det er vanskelig å stople på myndighjetene når de proklamerer bivirkningsfrihet på medisin.
Nå er jo vaksinen mot svineinfluensa aktuell kandidat.
Så se på dette : http://www.vg.no/helse/svineinfluens...p?artid=588095
Altså - en ung hjertesyk kvinne i 20-årne blir rådet (presset?) til å la seg vaksinere.
Hun dør 3 dagert senere om man skal trop avisene.
Jeg er 100% sikker på at de ikke har presset halsevesenets pressetalsmann til å si noe annet enn det som er rutinen.
Om trent som en alfons i en farskapssak - han nekter all skyld.
Jeg syns DET tar seg usmakelig dårlig ut at aktoratet prosederer en erstattningssak FØR den er igang !
Sv: "Svineinfluensa" eller bare forkølelse.
Hm, eh ... nå er jeg ikke sikker på om jeg helt forstår hva du mener n'Finn. Ble kvinnen som døde PRESSET til å ta vaksine? Hvor står det i så fall? Døde hun av vaksinen? av svineinfluensa? - eller døde hun som følge av en alvorlig lidelse? Jeg forstår ikke ...
Ser at du Sonja har tatt begge vaksinene og det har jeg også! Sesonginfluensavaksinen for 2 uker siden og mot svineinfluensa i dag. Men jeg har, i motsetning til deg, VELDIG vondt i armen! "Vondtet" kom etter ca 4 timer og jeg vet ikke hvor lenge jeg må ha det.:cry: Men sykepleieren sa at det er en helt vanlig reaksjon. Så da så ...
"Heldig" er jeg som tilhører risikogruppe og står først i vaksinekøen.:roll:
Sv: "Svineinfluensa" eller bare forkølelse.
Jeg våknet i går morges med stivhet og litt hevelse i skulderen der svinevaksinen ble satt. Men nå har jeg vondt i den skulderen til vanlig også, så om det skyldes vaksinen eller gikta eller begge deler er ikke godt å si. Er litt bedre nå. Skulle ha skiftet sand i kassa til katta i går, men måtte utsette det til idag pga skulderen, noe den vesle frøkenen var en smule misfornøyd med...
Sv: Vi som er ekstra utsatt for å få influensa..
Poenget mitt er bare at jeg ikke klarer å stole på dem som råder all til å ta vaksinen,
Jeg har forsøkt å melde helt klate bivikninger av madikamenter - og blitt av-vist med samme grunn som de av-viser at kvinen døde av vaksinen.
Hun kunne jo ha overlevd svineinfluensan ?
(og så kjefter jeg litt da)
Sv: Vi som er ekstra utsatt for å få influensa..
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
n`Finn
Poenget mitt er bare at jeg ikke klarer å stole på dem som råder all til å ta vaksinen,
Da er vi to n`Finn vink11
Sv: Vi som er ekstra utsatt for å få influensa..
Så får jeg jo takke Lisbeth for at hun klarte å tyde seg gjennom alle skrivefeila mine.........må ha glemt å se gjennom.
Sv: Vi som er ekstra utsatt for å få influensa..
Jeg lurer på hvem det er som har nytte av å advare folk mot å ta den? Hvem tjener på det?
Sv: Vi som er ekstra utsatt for å få influensa..
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
sonja
Jeg lurer på hvem det er som har nytte av å advare folk mot å ta den? Hvem tjener på det?
Hvem tror du, tjener på det, Sonja? Skal man virkelig tjene på alt? Kan man intet foretage sig uden bagtanker om egennytte? vedikke1
Sv: Vi som er ekstra utsatt for å få influensa..
Eller motsatt da - kan noen ha noe å forsvare ved å råde oss til å ta den ?
Ikke altid lett å få øye på det økonomiske, men det er nok endel prestisje og "best å gjøre som sjefen sier" i dette som i alt annet vel ?
Det er jo kjøpt inn vaksine for nesten en milliard og man har måttet godta ansvarsfraskrivelse og stå for dette selv.
Klart at det ligger noen hoder på hokkestabben her også.
Men jeg syns ikke at slike ting må forstyrre den enkeltes valg. Det er utenomting i spørsmålet man stiller seg selv - ta, eller ikke ta.
Det er spørsmålet.