Printable View
Det er kun i legens journal dette blir registert. Myndighetene har ingen oversikt over enkeltpersoners legemiddelbruk.Sitat:
Opprinnelig skrevet av Marianne
Risikoen ved å overspringe egen lege og handle fra utlandet er at du ikke vet hva du får. Du kan få det du bestiller. Eller du kan få noe annet. Noe annet kan være hvasomhelst. Sjokolade, heroin eller det du bestilte. Ingen vet.
Trodde at alle resepter og de som skal ha dem blir registrert nå for å unngå polypharmasi. (nå så lenge blir alt bare registrert?)
Kommer tilbake med svar i morra. Ser du har forfattet 3 innlegg på forumet, og samtlige omhandler saksbehandling/lignende. Er du ansatt her inne eller noe?Sitat:
Opprinnelig skrevet av Jon
Fant noe her:
http://www.fhi.no/
men linken til siden ble veeldig lang. Hvis dere skriver "reseptbasert legemiddelregister" i søkefeltet opp til høyre finner dere hva jeg ville lime inn.
Men Jon kan nok svare mye bedre på dette.
Glemte å skrive at dere må scrolle litt ned på siden.
Ingen er ansatte "her inne". Jon er ansatt (eller var? husker ikke) i det offentlige og er svært god å ha på slike formelle ting som har med medisinene våre å gjøre.Sitat:
Opprinnelig skrevet av Marianne
Reseptbasert legemiddelregister er et såkalt pseudonymisert register. Pasienten får et pseudonym. På den måten kan man følge den enkeltes legemiddelbruk, uten å vite hvem denne "enkelte" er. Registret skal brukes til forskning, ikke til overvåking av pasientene. Faktisk kan ikke registret brukes til overvåking. Pseudonymiseringen sørger for det.Sitat:
Opprinnelig skrevet av Yvette
Ettersom registret gir anledning til å se på hvilke legemidler den enkelte henter ut fra apoteket, gir den også anledning til å avdekke pasienter som henter ut eventuelle dødelige legemiddelkombinasjoner. Dersom pasienten handler på kun et aptoek, vil trolig apoteket forhindre utlevering av dødelig kombinasjon. Men dersom pasienten henter den dødelige kombinasjonen fra to forskjellige apotek, fanges ikke dette opp andre steder enn i reseptregistret. Men pseudonymiseringen gjør at selv om reseptregistret kjenner til at pasienter har dødelige kombinasjoner av legemidler, vet de ikke hvem pasienten er. Pasienten er pseudonymisert.
Gjennom reseptregistret kan man telle opp antall personer som har en legemiddelbruk egnet til å ta livet av brukeren. Men man kan ikke advare brukeren, ettersom man ikke vet hvem denne er. Brukeren er anonymisert gjennom pseudonymiseringen. Ã…rsaken til dette er personvernhensynet. Forstå det den som kan.
Hoi. Oftebro er imot medisin som er "ekte", han mener det er bedre med syntetisk for da vet du akkurat hva du får ideg og att du ikke får noen sykdommer som eventuelle dyr har hatt. Han nevnte noen medisiner som var lagd av døde mennesker(hypofysen) som var blitt brukt på voksne og barn her i landet som hadde gjort de demente og noen hadde dødd. Selvfølgelig fryktelig alvorligt. Han hadde jobbet v laboratoriet som lagde medisinen, men ikke m dette preparatet.Sitat:
Opprinnelig skrevet av Marianne
Men alikevel, N`finn, det er ikke direkte usannsynlig att jeg sender på en melding. Jeg orker snart ikke å flyge rundt som en grønnsak. Har hatt noen skikkelig dårlige dager nå, (tok ikke LIothyroin på 4-5dager pga hjertebank og fikk ikke tak i legen) og klarer så vidt å konsentrere meg nok til å smøre ei brødskive.
Det var creutzfeld jakob som ble smittet videre med vehsthormon fra tilfeldige døde mennerker, såvidt jeg vet.
Og samme med noen elektroder som man satte inn i hjernen til mennesker, de ble bare renset i formalin men ikke autoklavert.
Skjønner godt legens tilbakeholdenhet mot ting laget fra dyr.
Men de har forsket på kugalskap, og katter kan få det, ikke hunder og ikke griser.
Faren ved Armour er nøyaktig den samme som faren ved å spise spekeskinke av svin.
(sauer kan få skrapesyke men vi eter fremdeles spekeskjøtt av sau samt spekepølser. Sauer er mere betenkelige enn griser ang. smitte)
Du får ha på no`godt på brødskiva så lenge da :)
Kan du ikke si til legen din at du kjenner en som har brukt Armour siden mai-04 og han merka store forbedringer iforhold til Levaxin. Så kan du jo be legen ringe meg ? Dem gjør det sikkert ikke, og det begynner å bli så kjent at noen får det bedre med Armour at de vil nok ikke nekte deg hvis du bare står på og krever. Men jeg stiller opp om nødvendig !
Prøv å argumenter med at du vil prøve dette i 3mnd. Det går de lettere med på, og du får et uslålig argument hvis du trives bedre med dette og vil fortsette.
Det er tullpreik av Oftedal at dette kan overføre sykdommer. Det har vært i bruk i over 100 år og det har aldri gjort det hittill. Dessuten spiser vi tonnevis med mat fra gris som ikke er varmebehandlet (spekeskinker og gravede produkter) og det har gjennomgått en MYE dårligere kontroll enn Armouren har ! Apropos Gilde, legg merke til at det er de bovine dyrearter som er i "skuddet" fortia, ikke grisen. De mener tilogmed å bruke hjerter fra grisen i stor stil.
hoi N`Finn, skal prøve, men hu hadde ett skikkelig "ikke aktuelt" ansikt da vi snakket om det.
Men jeg skal være en passe grei pasient først, Liothyroin har virket bra på meg til nå og fortsetter det er det jo toppers, så kan jeg bli en "oppesen"-pasient om jeg ikke blir fornøyd i lengden. Har satt meg et mål som jeg mener skal være realistisk, og det er att jeg bør være tilbake i jobb 100% seinest 1.juli og da prøver jeg Armorn om det ikke er sånn, Da har jeg vært en hyggelig pasient først syntes jeg. :)
Men nå har jeg en tass på 2 år som syntes att mamma skal væe med en tur ut, så jeg får være m på det da.
Ønsker alle Lykke til med sykdommen( det dukket opp mange PIP-navn som ikke einer seg på trykk før jeg skrev sykdommen altså :oops: ) fra ei som skal ut på spasertur!!! :)
