Sv: Hvorfor ta en dyr spyttprøve?
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
Elbeth
Jeg lurer på hva de ulike blodprøver koster? Hva koster for eksempel blodbrøver for å sjekke kolesterolet? For leger er raus med å gi ut blå resepter på helt unødvendig og dyr medisin når de mener at Kolesterolet er « for høyt »!! gok1
Test-remedier produceres af samme eller i samarbejde med dem som fremstiller statiner, og det ville slet ikke undre mig, hvis man solgte test-remedierne langt under prisen, for at fremme brugen af statiner. Det er Big Pharma, Big Business, Dumme Lægestande og endnu Dummere Politikere! bvadr1
Sv: Hvorfor ta en dyr spyttprøve?
Rabiosa, om du tar en slik test av binyrene og den viser at du ligger ille til, så håper jeg du har råd til å gå til en lege som er villig til å behandle deg vink11
Anisa, jeg har ingen ide om hva som ligger bak legers ulogiske beslutning når det gjelder binyrer. Men når du trekker sammenlikninger, blir det enda mer interessant å se på mangelen på logikk
Sv: Hvorfor ta en dyr spyttprøve?
Heldigvis så er vi ok økonomisk og om det så skal være i utlandet så drar jeg for å få behandling. Synes det er grusomt at man må ha god råd for å få rett behandling! Synes det er forferdelig å tenke på at folk er unødig syke fordi de ikke har råd til å gå til en lege/spesialist som faktisk gir rett behandling.
Sv: Hvorfor ta en dyr spyttprøve?
Det er leger på Balder klinikken (NB, så vidt jeg vet ikke alle!!!) og på Heggeli Helhetssenter som gir kortison ved behov. Om legen Øverbye i Arendal gjør det, vet jeg ikke. Men det går jo an å ta en telefon? Ellers er det Hertoghes klinikk i Belgia. Muligens finnes det flere. Unntaksvis har noen her inne fått medisiner av fastlege, men det hører til sjeldenhetene
Sv: Hvorfor ta en dyr spyttprøve?
Belgia ja faktisk, laga nettop en tråd med spørsmål om behandling i utlandet så der leste du tankene mine :lol:
Her er den: https://www.stofskifteforum.dk/showt...801#post125801
Ja her må det gås grundig til verks ja, fram med notatblokka siden jeg har hukommelse som er skremmende dårlig! :eek:
Sv: Hvorfor ta en dyr spyttprøve?
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
Vigdis
Problemet med fastlegene, og endokrinologene, er at de har lært å ikke handle før du får Addison's, det vil si har så lav aktivitet i binyrene at du kan dø hvis du ikke får tilført kortison. Men det er temmelig ille før du har det slik også. Normalområdet er stort, altså det området de definerer som normal binyreakivitet. Og ligger du godt ned i normalområdet, har du det ikke godt. Men det behandles vanligvis ikke i Norge, unntaket er noen få leger som mener at binyrene trenger støtte i form av fysiologisk dose med kortison
"Normalområdet er stort, altså det området de definerer som normal binyreaktivitet"....... Det er her jeg undres: HVA regner de 10 % ut fra:?::?:
100 % må jo være utgangspunktet, og det må være et fast tall. Men HVA er det tallet ?
Jeg diskuterte dette såkalte "normalområdet" med fastlegen min en gang, og henviste til flere prøver jeg hadde tatt som lå lavt (blodprøver og døgnurin), og spyttprøver som lå under. Spørsmålet mitt var om det ikke var mulig at man har symptomer FØR man kommer under denne magiske grensen - er det logisk at man kjenner seg like bra med et resultat på 6 (spyttprøve morgen) som når det er 29 ?? Begge skal jo etter sigende være like "normalt" :roll: Og må man være symptomfri når man har 6, mens man plutselig "har lov til å ha" symptomer når man har 5 ??. Ja, jeg undres. Og legen sa faktisk at h*n skjønte poenget mitt :cool: , uten at det kom noe mer ut av denne "forståelsen", selv om jeg faktisk hadde 5 i morgenverdi. Ble sendt til utredning da, men der var det kun blodprøver, og de var "normale". Så da så sur11
Sv: Hvorfor ta en dyr spyttprøve?
Huff Halla, håper legen din skjemmes over seg selv, og forsåvidt en hel haug til med norske (og danske) fastleger!
Sv: Hvorfor ta en dyr spyttprøve?
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
Halla
Jeg diskuterte dette såkalte "normalområdet" med fastlegen min en gang, og henviste til flere prøver jeg hadde tatt som lå lavt (blodprøver og døgnurin), og spyttprøver som lå under. Spørsmålet mitt var om det ikke var mulig at man har symptomer FØR man kommer under denne magiske grensen - er det logisk at man kjenner seg like bra med et resultat på 6 (spyttprøve morgen) som når det er 29 ?? Begge skal jo etter sigende være like "normalt" :roll: Og må man være symptomfri når man har 6, mens man plutselig "har lov til å ha" symptomer når man har 5 ??. Ja, jeg undres. Og legen sa faktisk at h*n skjønte poenget mitt :cool: , uten at det kom noe mer ut av denne "forståelsen", selv om jeg faktisk hadde 5 i morgenverdi. Ble sendt til utredning da, men der var det kun blodprøver, og de var "normale". Så da så sur11
Lægerne hører ikke engang på andre læger. Heller ikke på dem, der (til sin egen fortrydelse) har opfundet "reference-intervallet"... Det skrev jeg om i "Normalområdet" findes ikke:
I den nuværende protokol for diagnosticering og behandling af subklinisk hypothyreose er der ikke plads til individualitet.
Professor Ralph Gräsbeck, en af faddere til begrebet
referenceintervallet eller
"normalområdet" advarede den samlede medicinske profession i 1990
mod at anvende en forkert terminologi såsom
"normal" og han begrundede sin advarsel med at argumentere for, at hvad der er normalt for en person er ikke normalt for en anden.
Udtryk som "normal", "indenfor/udenfor normalområdet", "øverst i referencerværdier og nederst i referenceværdier" eller slet og ret "borderline" (gråzone, "grænsetilfælde" o.l.) - vil
alle påvirke enhver vurdering som går forud for en diagnose. Hvis man ændrede terminologien og udelukkede disse udtryk - ville alle "grænsetilfælde" forsvinde som dug for solen, tillige med at behandlingen af den allerede diagnosticeret hypothyreose ville med èt blive meget mere effektiv end den er nu. Patienterne er enten hypothyroide eller ikke-hypothyroide.
Lige som man ikke kan være "lidt gravid" eller "lidt død", kan man (i virkeligheden) heller ikke være "lidt hypothyroid"! Hvor svært kan det være!?
Ja! HVOR SVÆRT KAN DET VÆRE!? Åbenbart for svært at fatte, for akademikere med års studier på bagen, for samfundets penge, åbenbart til ingen verdens nytte!