Akkurat nå - 60 minutes på TV2 - kommer hvert øyeblikk et innslag om at man kan kjøpe marijuana på resept fra legen for ulike kroppslige tilstander.... Altså da i USA ;)
Printable View
Akkurat nå - 60 minutes på TV2 - kommer hvert øyeblikk et innslag om at man kan kjøpe marijuana på resept fra legen for ulike kroppslige tilstander.... Altså da i USA ;)
Medisinsk marihuana - Pot shops - California
Pot dempe smerter?
Mot angst?
Mot bivirkninger fra cellegift?
Grønn stær?
Kreft?
Aids?
Gikt?
Tørr hud? :shock:
Håravfall? :shock:
Vondt i føttene av høye hæler? :shock:
Bare tull? Bare unnskyldninger for å bruke pot? Unnskyldninger for at noen skal kunne tjene seg rike på å selge det?
For vag formulert lov... Leger er for villige til å skrive ut...
Lite om hva det egentlig kan hjelpe for.... Ingen dokumentasjon...
Skuffet over fokuset på reportasjen. Handlet om disse pot shops'ene som det var for mange av - ikke så mye om hva det egentlig kan hjelpe for.
:lol:
Jeg fikk med meg det der jeg og.. Den med vondt i bena pga høye heler var helt ufattelig!!!
Ja, de tre siste punktene jeg tok med, var helt friske folk som kom med dårlige unnskyldninger for å få dopet på resept - og fikk det. Fjerdemann fikk ikke fordi han var 17 år.
Det er jo helt utrolig at de ikke har regulert det bedre synes jeg. Har truffet en del pot-heads i mitt liv. Det er ikke et bra liv de har. Jeg er ellers for legalisering av mariuhana. Men da KUN som strengt regulert legemiddel.
WHO lagde en rapport om marihuana. De ville ikke gi den ut. Det var for mange positive helseffekter og de søkte jo negative ting. Etter høyt press fra diverse folk måtte de frigi den. Jeg har ikke hørt om innholdet ut over at det kan hjelpe på mange ting..Sitat:
Skuffet over fokuset på reportasjen. Handlet om disse pot shops'ene som det var for mange av - ikke så mye om hva det egentlig kan hjelpe for.
Ufattelig! Det er jo mest mulig korrekte forskningsresulater som må til, uansett om det ikke ble helt som forventet før man satte i gang. For noe tøys, altså...
Det er jo slik da - og vi vet det jo - at rusmidler har noen meget positive effekter - og noen meget negative.
Og når det er bruk for de positive - spiller ikke de negative noen rolle vel ?
Og det gjelder bare den allmenne bruk - det forskes på stoffene i canabisplanten og man finner potente stoffer som ikke har det avhengighetsskapendet som papaver har.
Ved en morfinvurdering, og ved andre morfinderivater må en virkelig sette nytte opp mot direkte faremomenter.
Den konstellasjonen har jo ikke cannabis-stoffene som til nå er kjent.
Det skal sies at forskningen har pågått i mange år, og lite konkret har kommet, men det er visst fortsatt håp.
Men hvorfor er de så trassige på dette området, når de ikke er det på opiater f.eks.?
Hva mener du med at det fortsatt er håp? Noe som skjer'a?
http://www.nrk.no/nyheter/1.5202914Sitat:
Noen pasienter med nervesmerter i forbindelse med multippel sklerose har også fått medisinen Marinol, som inneholder cannabis.
http://web.archive.org/web/200903180...g/?q=node/2212Sitat:
Patienter med fibromyalgi behandlades med en syntetisk form av cannabis: nabilon. Forskarna såg reduktion i smärta och ångest. Studien är den första som tittat på om nabilon kan lindra fibromyalgi. Flera tidigare studier har visat att cannabis kan lindra flera typer av smärta bl.a. neuropati, cancersmärta och just fibromyalgi.
http://www.aftenposten.no/meninger/kron ... 950497.eceSitat:
Hasj er farlig
Ny forskning fjerner tvil: Hasj gir økt risiko for psykose og schizofreni.
Ja, det var det! :roll:
