Sidste år, eller var det året før (?), har Lars Omdal for Balderklinikken afholdt et seminar om
Lavt stoffskifte – T3 og NDT. Efter en ellers udmærket gennemgang af sygdommen lavt stofskifte, skiftede Omdal sporet når turen kom til diagnose, behandling og information om NDT.
Kort sammenfattet, lyder Omdals agenda nogenlunde således:
de fleste har det fint i syntetisk behandling; kun et mindretal har brug for tillæg af Liothyronin; at endnu mindre et mindretal kan blive bedre med NDT i så minimale doser som muligt; T3/T4 ratio i NDT er grundlæggende forkert for mennesker, da grisekirtler indeholder "for meget" T3, at behandling med NDT skal helst suppleres med syntetisk T4 pga. lavt FT4, og endelig afslutter Omdal foredraget med forsikring om, at der ikke findes forskning i NDT og derfor skal NDT bruges kun i yderste nødstilfælde.
Den mest NDT-kritiske del af foredraget består af tavle/slide nr. 32 (af 35) med overskriften:
OBS: The Thyroid Madness. Dette punkt i foredragets agenda afslører hvad Omdal og Balderklinikken
i virkeligheden praktiserer: konventionel, blodprøve: TSH & FT4 styret behandling, forinden TSH & FT4 betinget diagnose.
Omdal benytter patienthjemmeside
Stop The Thyroid Madness som eksempel til skræk og advarsel mod den fare, som Internettet byder de syge, der søger information om deres sygdom, og vil lære af andre patienters erfaringer. Det skal man ikke. Man skal lytte til (adlyde) sine læger. Man skal ikke lytte til andre patienter, og da slet ikke skal man lære af andres erfaringer. Det er i virkeligheden Omdals budskab, han fremfører når han når frem til punkt. nr. 32 i forelæsninger afholdt i Norge, og nu også i Danmark.
J
a, også i Danmark har Omdal afholdt sin forelæsning nu
i begyndelsen af november, på initiativ taget af en nyere, dansk aktivist-gruppe, som den nye norske patientforening (der ellers skulle angiveligt være stiftet som en protest mod Stoffskifteforbundets afvisning af andre behandlingsalternativer til den syntetiske T4-behandling) har reklameret for overfor de danske "samarbejdspartnere".
En af de absolutte nøglepersoner i denne nye norske forening, i 2011 havde gjort opmærksom på sin holdning til Omdal og hans "lære" med disse ord:
Sitat:
Opprinnelig skrevet av Nøglepersonen
Sitat:
Opprinnelig skrevet av Anden bruger
Når vi sammen finner alle feilene i Omdals skriveri - så bør vi vel være så greie at vi sender oversikten til NTF..:? :wink:
ENIG! xx2
Vi kan ikke la Omdal sitte som NTFs rådgivende lege og fortelle svada om hvordan best behandle sykdom i tyroidea. Skal vi sammen formulere ham/dem et skriv? Send meg gjerne en privatmelding hvordan vi gjør det!
Samme person kommenterer det danske foredrag, nu fem år efter, på denne måde: "Veldig bra foredrag framlagt på en oversiktlig måte. Takk Balderklinikken og Lars Omdal", uanset at Omdal siger og mener i dag, nøjagtig det samme han mente og sagde for fem år siden.
Så er det, at jeg begynder frygte fremtiden, når tingene begynder at gå tilbage, i stedet for at gå frem. Mon det går for langsomt for visse "aktivister", så det bliver nemmere at flyde med strømmen ("krybe til korset"), i stedet for at holde fast i målet - koste hvad det koste vil?
Til dem er der kun en ting at sige: hvis I har forestillet jer, at thyreoidea-aktivisme er som en hobbyklub for strikkeglade, man møder op i, når man tilfældigvis har lyst, gør de thyreoidea-syges verden en tjeneste: gå hjem og strik, i stedet for at lege aktivisme. Det bliver nemlig meget værre endnu, for alle, som ikke er indstillet på at gøre det absolut meste af deres private liv til et redskab for denne sag. Mindre gør det ikke. Det er en kendsgerning.
Først at slå mange store armbevægelser, love guld og grønne skove, love at arbejde for forbedringer, for dernæst at krybe til korset og omfavne den selvsamme klinik/læge, som allerede har skadet så mange af os - er nærmest værre end slet ikke at påbegynde en aktivistisk agenda. To skridt frem og et tilbage er normalt, når man skal op ad bakke, mod målet, men flere skridt tilbage ad gangen, er så stor en skade til, at det kan blive umuligt at vende udviklingen på rette vej igen.
Indtil videre ser det ud stigende sløjt med patient-aktivisme i vores lande, hvilket den store trafik her på siden, så trist bekræfter.
Halvhjertet aktivisme er langt værre (for en sag) end ingen aktivisme! Så enkelt kan det siges...
