Support Groups and Internet News Groups
We advised above that you be wary in looking for a support or Internet discussion group. We'll explain why you should be cautious.
Whether it's wise for a patient to take part in a support or Internet news groups depends on what the group offers. Leaders and members of some groups focus so much on the health problem it self that they never get around to considering solutions. I spoke to one group whose questions after my presentation were concerned solely with referrals to disability lawyers. I explained that we focus on helping patients recover rather than get disability. This appeared to fall on deaf ears.
Leaders of some groups encourage patients not to try "alternative medicine doctors". Instead, they argue that patients should wait for conventional medical researchers to learn the cause end cure of the illness. Patients who follow this advice have a long wait.
You may not have noticed, but conventional medical researchers - especially those at the National Institutes of Health (NIH) and Centers for Disease Control (CDC) - don't discover the causes and cures for diseases. The money for
not finding them is simply too good. Medical heretic dr. Robert S. Mendelsohn MD said in the late 1980's:
"Doctors at the NIH and CDC are the Keystone Cops of modern medicine. And that's why they haven't solved a health problems in the fifty years of their existence."
It is, in fact, those "alternative medicine doctors" some group leaders caution patients to avoid who most often find the causes and cures of diseases. And they're the doctors who provide effective treatments. You'll find, however, that most support groups affiliated with national medical organisations strive to discourage patients from considering alternatives to the failed conventional medical approach. The group leaders often dictate which speakers patients get to hear and what educational materials are at hand for them to read. Essentially, these leaders usurp the patient's right to decide for themselves and function as mind control agents on behalf of the national medical organizations.
If you want to see how the traditional support groups works, watch the movie
"Lorenzo's Oil" (see
Resources). It's a true story that's fascinating and amazing. And it couldn't be more informative about the role traditional support groups serve for conventional medicine.
If you search for a support group in your hometown, or you surf on the Internet for a new group, look for one that is recovery-oriented. If a group focuses on how to be a better patient, how to live with and "sooth" the symptoms of your disorder, or how to navigate the legal system to qualify for disability, we believe you'll be better off whithout it.
Bear in mind, however, that it may be hard to find recovered patients in a support group. Once most patients recover, they become busily engaged in their lives and have little or no motivation to attend support groups. This fact, in our view, diminishes the value of most of those groups.
Støttegrupper og Internet-grupper
Vi har rådet dig til at være forsigtig med valget af support- eller Internet-diskussionsgruppe. Her er forklaringen.
Om det er klogt af en patient at tilmelde sig en bestemt supportgruppe på Internettet afhænger af, hvad gruppen tilbyder. Stiftere, admins og brugere i visse grupper fokuserer så meget på selve helbredsproblem [forbundet med en bestemt sygdom], at de aldrig når at komme videre og frem til at overveje løsninger. Jeg har afholdt et foredrag i en gruppe, hvis spørgsmål efter min præsentation drejede sig udelukkende om anbefalinger af sagførere med speciale i sociale ydelser for handikappede. Selv om jeg forklarede udførligt, at vi hellere fokuserer på at hjælpe patienterne til bedring, og til at komme sig af sygdommen, end vi ønsker at hjælpe patienter med at opnå et handicap-status - lod det til, at jeg talte for døve ører.
Stiftere og admins i visse supportgrupper opfordrer medlemmerne til ikke at opsøge u-konventionelle læger. I stedet er de fortalere for, at patienterne venter på at de konventionelle medicinske forskere opnår kundskab om årsager og behandling af sygdommen. Medlemmer der følger denne vejledning kommer til at vente længe.
Du har måske ikke bemærket, men konventionelle medicinske forskere - især dem der er tilknyttet de nationale sundhedsmyndigheder og de medicinske institutioner - opdager ikke årsager til, endsige udvikler sædvanligvis IKKE kure for sygdomme. Den personlige vinding ved
ikke at finde dem er simpelthen for stor. Den berømte
"medicinsk kætter" dr. Robert S. Mendelsohn MD sagde i slutningen af 1980'erne:
"læger ansatte i de nationale sundhedsstyrelser og forskningsinstitutioner er Keystone Cops i den moderne medicin, og det er grunden til at de ikke har løst helbredsproblemer i de halvtreds år disse institutioner har eksisteret". (
"Keystone Cops" er et udtryk der står for inkompetence/red.)
Det er i virkeligheden, de ukonventionelle læger, der ofte finder og udvikler en effektiv behandling, nogle støttegruppestiftere/admins advarer patienterne mod. Du vil opleve, at de fleste støttegrupper tilknyttet de konventionelle lægelige organisationer og nationale sundhedsmyndigheder stræber efter at afskrække patienterne fra at overveje alternativer til de mislykkede konventionelle medicinske behandlinger. Ledelser i disse konventionel medicin-afhængige støttegrupper dikterer hvad og hvem medlemmerne bør lytte til og læse, og i det væsentlige, fratager disse grupper patienterne deres ret til selvbestemmelse samt udøver
tankekontrol på vegne af de nationale medicinske organisationer.
Hvis du ønsker at se, hvordan de traditionelle støttegrupper fungerer, se filmen
"Lorenzo's Oil" (se
Resources ). Det er en sand, fascinerende og forbløffende historie, og kunne ikke være mere informativ om de traditionelle støttegruppers
*) rolle i konventionel medicins tjeneste.
Hvis du søger efter en støttegruppe i din hjemby, eller surfer på internettet for at finde een, se efter støttegrupper der er
bedring-orienterede. Hvis en støttegruppe har fokus på at lære dig at blive en bedre patient, og hvordan du kan leve med og "lindrer" symptomerne på din sygdom, eller hvordan du bør navigere i systemet for at opnå sociale ydelser eller invalidepension, da mener vi, at du vil være bedre tjent med
ikke at være medlem af sådan en støttegruppe.
Blot hav i tankerne, at patienter der har genvundet deres helbred kan være svære at finde i støttegrupperne. Når de fleste patienter har genvundet helbredet, får de travlt med deres eget liv og har ringe eller ingen motivation til at deltage i støttegrupper. Det er vores opfattelse, at denne omstændighed forringer værdien af de fleste af disse grupper.
*) Det er måske alligevel ikke så enkelt at sammenligne med vores patientgruppe - hypo-patienternes, fordi vores traditionelle supportgrupper består af de syge og dermed er vi meget mere udsatte for at blive styret af den konventionelle medicin, hvorimod i eksemplet "Lorenzos Oil" var det to patientgrupper i konflikt med hinanden - de raske (friske) pårørende, var netop i stand til at gennemføre deres forehavende (finde en behandling), uanset og på trods af modstanden fra den konventionelle lægestand trofast flankeret af den tilknyttet patientgruppe, som først til sidst har opgivet modstanden mod den nye behandling. Tilsvarende ville aldrig kunne lade sig at gøre indenfor vores egen, hypothyreose-patientgruppe, fordi vores pårørende er lige så ressourcesvage og initiativforladte som vi selv er... Os syge på grund af vores sygdom. Hvorimod kun guderne ved hvorfor vores pårørende er så sløve. Af den grund, kun bedring-orienterede supportgrupper har en reel nytteværdi for vores hypothyreose-patientgruppe, og af denne type findes kun een i Skandinavien - guess where and who :mrgreen:
