Printable View
hold nu op tænker i andre har været så længe i systemet i forhold til mig og i klarer det endnu - jeg er nok nået dertil at jeg er blevet vred . derfor har jeg lavet denne underskriftindsamling og jeg håber i vil være med - kan ikke forstå de slet ikke hjælper nogen :cry:
http://www.skrivunder.net/effektiv_s..._soges_snarest
Sitat:
http://www.skrivunder.net/effektiv_s..._soges_snarest
Effektiv stofskifte / Immunbehandling behandling søges snarest
Kære Endokrinologer
Vi skriver fordi vi føler vi allesammen er ude på dybt vand - både jer og patienterne - for hvad er den rette behandling ?
Der er jo ingen stofskiftesyge/ autoimmune der ønsker at fastholdes i denne ulidelige situation og manglende behandling.
Når vi som patienter bliver syge, regner vi jo med hjælp - men den er yderst sparsom indenfor dette felt og vi vandrer rundt mellem de forskellige afdelinger fordi der ikke er et tværfagligt samarbejde .
Ved i godt at i 2003 blev tsh levels ændret af American Association of Clinical endokrinologer (AACE) , fra de nuværende 0,5-5,0 til 0,3 til 3,0 ?
Det er immervæk mange år siden alligevel er de ikke ændret i dansk regi.
NICE oplyser der aldrig er blevet udarbejdet Guidelines fordi ingen har bedt om dem . Hvorfor er det ikke lavet for længst ?
Hvordan kan det være at man bruger blodprøven TSH som kun måler det i serum og ikke på celleplan ? og alligevel skal vi fortælles at vi ligger pænt og indenfor tallene - gjorde man det samme for diabetes patienter så havde man virkelig mange syge mennesker der også .
TSH blodprøven er ikke meget værd i forbindelsen med stofskiftet .
Hvad er det der gør, at der ikke er udarbejdet et panel af blodprøver , som jo findes ?
Og med hvilken årsag er det at der hele tiden misdiagnosticeres med depression og fibromyalgi - når man godt ved at dårligt behandlet stofskifte er det der giver os plagerne ?
Vi har svært ved at se hvis f.eks en depressiv , angst person med Brainfog og ødemer får beskeden - det er alt sammen oveni dit hoved du ligger fint på din TSH.
I sådan et tilfælde må man gå ind og se på personens hormonstatus, androgenstatus, væksthormon , så hjernetågen forsvinder og det værste man kan gøre er da at give anti depressiver til denne person - vedkommende er jo ikke psykisk syg , men fysisk syg
Der er for vane i Danmark at vi venter til skaderne er sket - dvs ubehandlet / dårligt behandlet stofskifte når at blive til andre sygdomme f.eks Hypofyseinsufficiens , Lupus/Sle , addison og sukkersyge , cancer, hjertesygdomme for bare at nævne nogen få.
Er det ikke korrekt at da man tog ren t4 baseret stofskiftemedicin i brug da blev det nedfældet at hvis patienten ikke fik det bedre skulle man holde øje med T3 og de frie Værdier - det sker ikke og masser af mennesker lider .
Vi har endnu ikke forstået med hvilken ret endokrinologer kan nægte det naturlige stofskiftehormon - der ligger absolut intet forskningsmæssigt der påviser at det syntetiske på nogen måder er bedre for os
Derimod er der lavet undersøgelser , der viser at thyroid giver en næsten alm gennemsnits levetid
Vi har behandlet med thyroid herhjemme før - inden medicinindustrien igen, langede sine fangarme ud - og ingen har endnu kunnet bevise at eltroxin eller Eutorox er bedre - tværtimod.
Hvordan kan man som endokrinolog forsvare at nægte folk det medicin der før herskede herhjemme hvor man også istedet for nyttesløse blodprøver lyttede til patienten og så efter kliniske tegn
Og hvorfor skal folk ty til at få det bragt thyroid over grænsen for at få den rette behandling ?
Vi ligger inde med blodprøvepanelet der burde tages for at belyse en patient ordenligt - her er f.eks en jod test som aldrig foretages på en patient af uransagelige årsager , for endokrinologer ved vel godt at vi skal bruge jod for at omdanne stofskiftemedicinen ?
Ydermere med de autoimmune sygdomme som der jo er flest af så undrer det os voldsomt at man fra dansk side mener at de er organspecifikke når de rammer de organer de har lyst til- det er bevist i udlandet - så det er vel blot at læse op på studiet ?
Selvom man kan se det direkte på skjoldbruskkirtlen , så er det jo ikke der antistofferne befinder sig - ligeså forkert som at sige at skjoldbruskkirtlen dør - for det gør den jo yderst sjældent .
Hvad er årsagen til I ikke indfører hormonterapi der kan få vores immunforsvar i ro ? - Og hvad er årsagen til at man kun behandler følgeskaderne ( stofskiftet ) når man godt ved det er en immunsygdom og det er der- der skal sættes ind ?
Og hvorfor fortæller I ikke patienterne og de praktiserende læger at stofskifteprøver bør måles før 8 om morgenen fastende og uden medicin i kroppen, masser af mennesker går forgæves - ydermere er det meget forkert at antistofprøver ikke er obligatoriske sammen med stofskifteprøver - det sparer patienten en masse problemer og er langt billigere for samfundet i længden
Hvorfor er der ikke nogen herhjemme der vil se på det her med nye briller - evt bruge nogen af de mennesker der ligger inde med stor viden indenfor dette felt til patienternes fordel ?
Det er os umuligt at forstå at dette ikke tages mere seriøst - for vi ved jo at virker immunforsvaret ikke så er der åben adgang til alle sygdomme .
Ydermere forstår vi ikke som stofskiftepatienter/immunsyge at man ikke regner med antistofferne - de er kommet af en årsag og de vokser af en årsag - de viser inflammation blandt andet .
Kort sagt ønsker vi langt bedre behandling og det kan ikke være rigtigt at man har taget og fjernet en god brugbar behandling og erstattet med syntetisk medicin - for derefter at lade os sejle i egen sø
Vi er alle rigtig meget syge på den ene eller anden måde - alt efter hvor vi er ramt . i er nødt til at åbne op - og hjælpe os - vi bliver flere og flere og vil ikke længere finde os i et rigtig dårligt liv når medicinen er derude men vi bliver den nægtet
Hvorfor leder man ikke efter årsagen - blev vi f.eks ramt af borrelia der udløste det hele ?
Og hvorfor bruger man ikke de få erfarne specialister i udlandet - istedet for at famle i blinde mens vi bliver mere og mere syge
På vegne af stofskiftesyge / immunsyge
http://www.skrivunder.net/effektiv_s..._soges_snarest
Forumet har undertecknat detta upprop, med följande kommentar: Sonjas Stoffskifteforum, som är en samlingsplats för alla drabbade av sköldkörteln sjukdomar, undertecknar detta upprop eftersom situationen är exakt samma i hela Skandinavia. Vi bekräftar alla påståendena i denna framställning. Varje punkt i beskrivningen är 100% sant, med enorma konsekvenser för tusentals skandinaviska patienter.
Alla uppmanas att underteckna oavsett i vilket land i Skandinavia du bor. xx4
Vi föreslår att liknande upprop etableras i andra skandinaviska länder också:
superdejligt at se vi støtter hinanden - tak Admin hjerte1
Kære Admin
er der mulighed for at i kan lægge den frem - der mangler desværre masser af underskifter så ingen tager det seriøst endnu :cry:
Det skulle jo gerne gavne os alle i hele skandinavien
mange hilsner fra
Simba
kære allesammen vink11Sitat:
Opprinnelig skrevet av Simba
sidste nyt er at vi bliver fortalt at endokrinologer holder øje med denne underskriftsindsamling - har i mod på at skrive under ville det være super :)
Heivink11
Da har jeg skrevet under og oppmoder alle som har ventet. Gjør det idag. Obs jeg måtte gå inn fra den siste setningen i brevet fra admin.comp2
Vad annat kan vi göra, än vad vi redan har gjort? vink11Sitat:
Opprinnelig skrevet av Simba
Hej Simba. Der er pt 829 underskrifter i hus, hvilket er ikke mange som man kunne forvente, taget i betragtning hvor mange syge der findes ude i de små hjem, rundt om i Danmark. Vi har derfor skrevet til Helle Sydendal her i hendes tråd om hendes bog: https://www.stofskifteforum.dk/showthread.php?t=15971 med forslag om at Helle linker til underskriftsindsamlingen via sine bog-relaterede sites på Nettet.Sitat:
Opprinnelig skrevet av Simba
Simba? Du har fjernet i omegnen af 10 kommentarer til underskriftsindsamlingen. Hvorfor måtte du gøre det? Var det kommentarer med negativ respons til underskriftsindsamlingen? Vær opmærksom på, Simba, at du har ikke pligt til at fjerne kommentarer blot fordi deres forfattere forlanger det. Hvis disse kommentarer bekræfter og styrker dit budskab - da er det dette budskab du skylder et hensyn. Ingen andre og intet andet.
I kommentar #33 fra anden stud. med. af d. 13. april 2013 kl. 22:20 er skrevet følgende:
Umiddelbart lyder det godt med bedre og mere effektiv behandling. Og hvis den bare var stoppet dér, så havde jeg formentlig skrevet under. Men måden det præsenteres på, bebrejdelser af alle endokrinologer samt insinuationen om at de gør det med vilje, det tager jeg afstand fra.
Vores kommentar til det er, at dette er netop kernen i hele problemet, vi oplever med de læger hvis job det er, at behandle os for vores sygdom: har de valget mellem at hjælpe patienter eller støtte hinanden - støtter de hinanden.
Hvad vores indstilling til f.eks. endokrinologer angår - ja, selvfølgelig bebrejder vi dem når de behandler os som psykiatriske tilfælde, i stedet for at gøre det der er en læges eneste eksistensberettigelse: at gøre sit yderste for at hjælpe patienterne og ikke at skade. Når allerede en stud.med. tager parti for "sine egne" frem for de syge - det siger sådan set alt om indstillingen til både patienter og deres sygdomme, som under alle omstændigheder kommer efter hensynet til lægerne imellem.
Så skriver denne anden stud. med.:
...bebrejdelser af alle endokrinologer samt insinuationen om at de gør det med vilje
Kære anden stud. med.. Det kan godt være at alle disse endokrinologer og praktiserende læger ikke direkte "gør det med vilje" når de behandler patienterne forkert eller opgiver dem. Men det er absolut noget de "gør med vilje" når de træffer en bevidst beslutning om enten at opgive patienten, eller om at sende patienten direkte i favnen på psykiatrien, eller det værste af alt en læge kan overtræde sit eget lægeløfte med: undlader bevidst enten at holde sig ajour med den forskning der har fundet sted efter at de selv har været studerende, eller de undlader bevidst at tage de nødvendige faglige opgør med andre læger, der bevisligt misrøgter deres patienter der er invalideret af lavt stofskifte.
Ja, ja... jeg ved udmærket godt at det kræver tid og at det er svært at få enderne til at mødes i dette job, særlig hvis man er hospitalsansat, men så må jeg lige minde om, at indtil for 40-50 år var betingelsen for overhovedet at kunne udøve sit fag, at lægerne var til rådighed 24/7 og for hospitalslæger gjalt bopælspligten på hospitalsområdet sammen med deres familier.
For uanset hvor irriterende patienterne er, er det sygdommen der stiller krav om assistance. Sygdommen varer 24/7 og den har ingen overenskomst med lægeorganisationer, så det kan altså ikke nytte at behandle sine patienter som pest, for de er blot uskyldige bærere af en sygdom, som du anden stud. med. og dine kolleger sagde ja til at stille sig til rådighed for, i det øjeblik I har truffet jeres valg om, hvilken uddannelse I skal have. Det kan derfor ikke nytte at pive og beklage sig, eller føle sig gået for nær, når patienterne klager over mangelfuld lægehjælp. Patienterne klager og kritiserer kun når lægestanden selv ikke lever op til sin egen pligt, ansvar og til det løfte den selv har aflagt før autorisationerne blev tildelt.
Behandl patienternes sygdom ordentligt anden stud. med., og du får ros i stedet for kritik.
