Sitat:
Opprinnelig skrevet av
Anisa
Funktionelle sygdomme og Lex Maria - eller hvorfor vil psykiatriens jagt på hypokondere være svær, om ikke umulig at indføre i Sverige.
Det er rigtig nok, at søger man på
Liaison-psykiatri på den
svenske Google finder man så godt som intet. Men bare rolig.... også de svenske psykiatere kunne godt tænke sig et nyt ben at gnave i... nu det går så godt med det i Danmark. Glem ikke, at flere hundreder sagesløse unge svenskere er ved at uddanne sig til (TERM)læger på danske universiteter, hvor TERM-modellen stille og rolig er ved at blive implementeret i studiepensum, med sigte på at uddanne flere læger til de facto
sælgerjobs for psykofarmaka-industrien, dog lønnet af samfundet.... Ser man det.... :ikkemig1
Selv om
Liaison-psykiatri findes ikke i Sverige - findes tilsvarende, dog med et andet navn
Konsultationspsykiatri eller på engelsk:
»consultation-liaison psychiatry», af svenske psykiatere kaldt i miljøet for
CL-psykiatri. Trods de mange kært-barn-navne handler det om det samme som i den danske Liaison-psykiatri: at finde og uskadeliggøre flest muligt patienter, pacificere dem med en
somatoform hypokonder-diagnose inden de når igennem til sundhedsvæsenets behandlingssegment (speciallæger, undersøgelser, hospitaler m.v.).
De svenske psykiatere kalder nu til dåd og forsøger at antænde debatten om det frygteligt presserende behov for at forvandle tusinder af svenskere fra friske eller nogenlunde friske - til psykisk syge, deprimerede og somatiserende, omkostningstunge for samfundet, denne vilde flok af misbrugere af det svenske sundhedssystem....
Politikere er jo ens overalt, også de svenske politikere bare elsker når man lover dem besparelser.... lige meget hvilke og lige meget på hvad. At disse psykiater-skabte besparelser bliver ædt op tabet af skatteydere, enten pga. forværring af eksisterende sygdomme eller, slet og ret - dødsfald - rækker politikernes forestillingsevne ikke til at gennemskue. Ej heller kan de gennemskue alle de kommende øgede omkostninger til invalidepensioner, kontanthjælp à la Sverige, pleje af kronisk syge som følge af ubehandlede sygdomme, psykiatere har bestemt
ikke skulle behandles, fordi deres metoder har udpeget disse syge som værende "somatoforme" (hypokondere). Sidst men ikke mindst kan politikere ej heller gennemskue den sidste, enorme post på statens finanser, som følge af CL-psykiaternes produktion af de mange nye psykiatriske patienter: alle disse enorme milliarder af svenske skattekroner, som CL-psykiatere kommer til at kanalisere direkte fra statskassen og fra patienternes lommer og ind til medicinalindustrien, der skal jo have deres psyke-dope-midler betalt... Ja, det rækker politikernes grådige drømme om besparelser ikke langt nok til at overskue... Det bliver sørme spændende.
Det bliver også spændende at se, om de svenske politikere tør røre ved
Lex Maria, idet CL-psykiaternes mål og metoderne kan overhovedet IKKE forenes med Lex Maria. Man behøver ikke være stjernejurist for at kunne se, selv med det blotte øje, at det kan simpelthen ikke lade sig at gøre. Den første (Konsultationspsykiatri = CL-psykiatri) ophæver enhver pligt til opretholdelsen af patientsikkerhed - mens Lex Maria netop
fastholder en kontinuerlig forbedring af patientsikkerheden, nærmest som værende en
menneskeret i det svenske samfund.
De svenske CL-psykiatere kan simpelthen ikke ekspandere med deres ideer og hensigter, medmindre Lex Maria bliver ophævet.... Jeg kunne godt tænke mig være en flue på væggen den dag og det sted nogen formastede sig til at fremsætte forslag om ophævelsen af Lex Maria. Så vidt jeg har erfaret, kunne man lige så godt kræve at Solen skal dreje rundt om Jorden. Hvad vil de så mon gøre, de svenske CL-psykiatere? Hvad mon kan og vil de foreslå til omgåelse af det uomgåelige? Det bliver sørme spændende?
Her kommer så hvad de svenske "sultne-efter-hypokondere" psykiatere selv skriver om dette enorme behov det svenske samfund har for at mange svenskere får en psykiatrisk diagnose... og hvordan de svenske CL-psykiatere selv definerer det...
"Kære Gud, beskyt mig mod CL-psykiatere. Mine fjender skal jeg nok selv klare, at forsvare mig mod."
Konsultationspsykiatri i Sverige – dags att utbilda psykiaterkåren?
Konsultationspsykiatri är den psykiatriska subspecialitet som sysslar med diagnostik, behandling, forskning och förebyggande behandling:
- av psykisk sjuklighet bland somatiskt sjuka,
- av somatoforma tillstånd (medicinskt oförklarade symtom) och patomimier (självförvållad sjukdom),
- av psykologiska faktorer som påverkar somatisk ohälsa [1].
En vanligare och mer träffande etikett är »consultation-liaison psychiatry» eller »CL-psychiatry», varför uttrycket CL-psykiatri kommer att användas i fortsättningen.
När psykiatrin under första halvan av 1900-talet började lokaliseras till de allmänna sjukhusen i stället för till de stora avskilda mentalsjukhusen, skapades förutsättningarna för
»liaison psychiatry», som innebar att psykiatrisk kompetens kunde knytas till kroppssjukvården och integreras i ordinarie verksamhet. Begreppet lever kvar i uttrycket
consultation-liaison psychiatry.
Precisering av begreppen
Consultation brukar beteckna de insatser som görs sporadiskt vid mer eller mindre akuta psykiatriska problem inom den somatiska vården. Konsulten gör en bedömning, ger råd om handläggning, informerar remittenten och berörd personal och avslutar därefter i regel sitt uppdrag, någon gång med övertagande av patienten till psykiatrisk vårdavdelning.
Vanliga problemställningar är patienter som vårdas efter suicidförsök och patienter med akuta förvirringstillstånd. Denna typ av konsultationer utgör det vanligaste arbetssättet i Sverige idag.
Liaison å andra sidan betecknar ett långsiktigt och kontinuerligt arbetssätt, där psykiatern utgör en integrerad del av ett flerdisciplinärt team och där insatserna, utöver bedömning av patienter, innefattar utbildning av kolleger och vårdpersonal, förebyggande insatser och tidig identifiering av psykiska problem.
Liaison-modellen har haft ett visst genomslag inom t ex smärtrehabilitering, men finns i Sverige också sporadiskt representerad inom neurokirurgi/neurologi, kirurgi, infektionsmedicin, rehabilitering, gynekologi/sexologi, m m. Här finns dock ett stort, men eftersatt behov.
Det råder ingen motsättning mellan dessa två beskrivna arbetssätt, men det är uppenbart att
liaison-modellen ställer helt andra krav på engagemang och kontinuitet och därmed också på ekonomiska resurser, vilket delvis torde förklara att det arbetssättet idag är eftersatt.
Behovet for CL-psykiatri
Grunden för behovet av CL-psykiatrin är den stora psykiska ohälsa som finns i primärvård och på kroppssjukhus. En tredjedel av patienterna i primärvård [2, 3], och två tredjedelar av
»högutnyttjare» av inneliggande medicinsk vård [4], har en samtidig psykiatrisk diagnos.
De psykiatriska diagnoserna fördelar sig i stort sett lika mellan depressioner, ångestsyndrom och somatoforma tillstånd. Den psykiatriska komorbiditeten inverkar på de totala vårdkostnaderna [5] liksom på vårdtiden [6].
Idag identifieras fortfarande bara en mindre del av denna riskpopulation, trots att interventionsstudier visar att närvaron av en CL-enhet minskar såväl vårdtid, rehabiliteringsbehov som antal remitteringar till psykiatrisk klinik [7, 8].
Identifiering och behandling av psykiskt sjuka inom somatisk vård är således den ena av
CL-psykiatrins huvuduppgifter. Den andra är de somatiserande patienterna [9], de som lider av och söker hjälp för kroppsliga symtom utan påvisbar medicinsk orsak. Dessa patienter faller fortfarande alltför ofta mellan de två stolarna invärtesmedicin och psykiatri. Somatiska doktorer hittar inget fel på patienten – och det gör påfallande ofta inte allmänpsykiatern heller!
En ny diagnostik har etablerats i och med DSM-IV, där tillstånd som somati seringssyndrom (Briquets syndrom), konversionssyndrom och hypokondri har lyfts fram och grupperats under den gemensamma rubriken Somatoforma syndrom. I ICD-10 har somatiseringstillstånd också fått en mer framträdande plats jämfört med tidigare versioner, och de rubriceras där som Somatoforma syndrom, Dissociativa störningar eller Andra neurotiska syndrom.
Kunskap om diagnostik och behandling av dessa tillstånd finns, men är ännu dåligt utbredd, tyvärr även inom psykiaterkåren. Trots att problemet är omfattande [10] saknas i regel genomtänkta strategier för handläggningen av denna patientgrupp.
Dagens
CL-psykiatri har framför allt utvecklats på amerikansk botten, och i USA har
CL-psykiatri en stark position, mycket tack vare att man övertygande visat hur stora besparingar som kan göras genom att knyta en
CL-service till somatisk verksamhet [11].
CL-psykiatrer i USA utgör nu en gruppering med en
kraftfull egen organisation, årliga vetenskapliga kongresser av hög standard samt ett ambitiöst utbildningsprogram för blivande CL-psykiatrer.
Ett växande antal tidskrifter speglar den snabba vetenskapliga utvecklingen på området. Förra året publicerade den amerikanska
CL-organisationen, The Academy of Psychosomatic Medicine, riktlinjer för nyckelfrågor såsom
CL-psykiatrins kompetensområde, kårens utbildning och hur behovet av
CL-insatser skall identifieras, men även för frågor som kvalitetskontroll, läkarhandledning, etiska och juridiska spörsmål m m [12].
Svag utveckling i Sverige
CL-psykiatrin i Sverige har under det senaste årtiondet haft en svag utveckling. I de skandinaviska grannländerna finns verksamheter av hög kvalitet inom den offentligt finansierade sjukvården: vid Rikshospitalet i Oslo finns en psykosomatisk CL-enhet med egen professur,
och vid universitetssjukhuset i Aarhus en Forskningsenhed for Funktionelle Lidelser, Psykosomatik og Liaison psykiatri med kliniskt inriktad forskning.
Ett skäl till den svaga utvecklingen i Sverige är sannolikt att utvecklingen mot sektoriserad psykiatri och den starka betoningen på en decentraliserad öppenvård i motsvarande grad har
försvagat den sjukhusbundna psykiatrin och medfört nedprioritering av CL-verksamheter.
Ett snabbt växande intresse från somatikernas sida för psykiatriska insatser finns dock numera; ett skäl är den växande belastning som patienter med dåligt definierade medicinska tillstånd utgör inom den somatiska vården. Ett annat skäl är tillkomsten av nya psykofarmaka under det senaste årtiondet, som gjort potentialen i psykofarmakologisk behandling uppenbar för en större krets av läkare utanför psykiatrin.
Resten af dette flotte, oplysende dokument (ironi kan forekomme), der så fremragende beskriver også de danske Liaison-psykiaternes drømme og mål - kan downloades eller læses på
dette link. Skulle det ske, at dokumentet dematerialiserer sig fra nettet, som så meget anden dokumentation for TERM-modellen før - send en PM. ikkemig1