Reverse T3 - rT3 - mer enn et avfallstoff?
Jeg fant denne artikkelen på thyroid.about.com
http://thyroid.about.com/od/loseweig...-loss-diet.htm
Om det som skrives i denne artikkelen holder vann kan det forklare hvorfor mange ikke klarer å tape vekt på t4-tilskudd.... Og man kan anta at det sepsielt vil gjelde folk som også før har hatt et vektproblem/har slanket seg kraftig og så oppdaget et stoffskifteproblem... (eg. meg...:cry:)
Kort sagt sier artikkelen at kroppen under hard slanking vil
- redusere antallet T3-reseptorer på cellenivå (ev. fylle disse reseptorenen med rT3)
- øke andelen av rT3 og redusere andelen av T3 produsert fra tilgjengelig t4
Dette er rett og slett den hormonelle forklaringen på fenomenet "sparebluss". Og når vi vet at ved tilføring av T4 er det opp til kroppen å bestemme t3 eller rT3 så er problemet nokså åpenbart. Hard slanking på T4 kan altså forverre problemet. Samt at det i følge en av studiene under ser ut til at man forhøyer rT3 på bekostning av T3 på T4-erstatning. Dessverre finnes det ingen sammenliknende studie ved bruk av naturlig thyroid...
Dette forklarer da hvorfor mange går ned i vekt på thyroid fra gris... Som ikke bare tilfører T3, men også gjør det i en høyere ratio til T4. (Som man kan se på som potensiell rT3.)
Såvidt jeg kan finne bør man altså ved mistanke få testet T3 og rT3 og se på ratioen mellom disse.
Artikkelen svipper også innom medikamentelle motstrategier.
Se også disse studiene
http://www.eje-online.org/cgi/content/abstract/91/4/629
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/668639
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/115194
Sv: rT3 - mer enn et avfallstoff?
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
smgj
rT3 - mer enn et avfallstoff?
Går man ud fra, at kroppen ikke spilder energi på at producere noget unyttigt og det som produceres, er altid en reaktion på et biologisk behov - er rT3 i allerhøjeste grad vigtigt for os, og måske endda vigtigere end T3 alene.... Mens T3 vedligeholder livet, redder rT3 livet under kritiske forhold, hvor T3 alene ville blot føre til et tidligt sammenbrud og bortgang. RT3 er den sikring kroppen danner for at forhindre at energiomsætningen fortsætter "som altid" under forhold hvor ydre eller indre belastninger ellers ville tage livet af kroppens ejer.
Så er der "sager" hvor rT3 er løbet løbsk, hvor det har forrykket sig (så godt som) ureversibelt - hvis kroppen tvinges til, i årevis at fungere på lavt blus. Det kan ske som følge af en mangeårig spiseforstyrrelse eller halsløse, gentagende lavkalorie- og fedt-/proteinfattige afmagringskure, eller belastende kroniske sygdomme, eller som en akut reaktion på en pludselig hård sygdom, eller slet og ret en (arvelig/ikke arvelig) fejlfunktion i T4/T3-omdannelsen. Men som udgangspunkt er rT3 livreddende og så absolut ikke et affaldsstof. smilnej1
Vil lige tilføje, at den almindelige T3-prøve der foretages altid omfatter summen af T3 og rT3, dvs. det tal der fremgår af prøvens resultat "dækker" over begge hormoner: det passive rT3 og det aktive T3. Det er derfor altid lidt usikkert med T3-resultat i blodprøverne og for at være sikker - burde man sideløbende undersøge blodet for værdien af rT3.
Der er skrevet en del om rT3 her på forummet. Søgeord er Reverse og søgevalg (avansert søk) er Search Titles Only.
Sv: rT3 - mer enn et avfallstoff?
Jeg fant en artikkel som nevner at så lite som 15% reduksjon i daglig kaloriinntak (for et dagsbehov på 2000 kalorier betyr dette en reduksjon på 300 kcal) forrykker balansen mellom T3 og rT3. Det vil si at så lite som halvannen brødskive med pålegg mindre hver dag kan sende kroppen i sparebluss.
http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/39/6/930
Det eneste lyspunktet er denne rapporten - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6772921 - som antyder at hormonforholdet sakte suksessivt normaliserer seg etter et absolutt bunnpunkt 3 uker etter at "sulten startet"... Så iallfall de friske personene i forsøket hadde en begynnende normalisering i forholdet T3/rT3 i ukene etter tre uker slanking, selv om de fortsatte å slanke seg. Men om dette også gjelder for oss med stoffskifteproblemer i utgangspunktet? Det vet vi ikke. Vi vet bare at vår kjertel ikke produserer de 20% med T3 slik som kjertelen til en frisk person gjør.
Sv: rT3 - mer enn et avfallstoff?
Og....... her er det mye som kan gå galt.
Jeg mener, fintfølende mekanismer påvirkes også av utenkelige ting og skaper illogikk i systemer nær opp til - og langt fra funksjonen.
Det er iallfall en begynnelse at man forstår at kroppen ikke produserer nor den ikke bruker.
For ikke mange år siden leste jeg om det Italienske forsøket som viste at T2 var metabolsk aktivt, og ikke lenge etter påsto et par Norske leger at T2 var "waist" som det ble uttrykt.
Håper de har fått med seg nå, at ikke alt uforklarlig kan bagatelliseres.
Sv: rT3 - mer enn et avfallstoff?
Det er iallfall temmelig historieløst å ikke innse at man ikke vet alt - selv ikke i dag. Det er ikke så mange hundre år siden at man var "tett" om man ikke forsto at jorda måtte være flat. Hvordan ellers skulle ting holde seg oppå?
Og én ting er jo å ikke vite - en annen ting er å "ikke finne ut" når det finnes tilgjengelig informasjon, og en tredje ting er å diskreditere alt man ikke har funnet ut selv...
Sv: Reverse T3 - rT3 - mer enn et avfallstoff?
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
smgj
Og én ting er jo å ikke vite - en annen ting er å "ikke finne ut" når det finnes tilgjengelig informasjon, og en tredje ting er å diskreditere alt man ikke har funnet ut selv...
Optimizing Thyroid Function - A Look at Reverse T3 -- The "Brake Pedal" of Our Metabolism
Conference: A4M Washington DC 2008
Date/Time: July 17, 2008 10:40am - 11:20am
Length: 57m 15s - 111 Slides
Speaker: Riffat H. Qadir, MD
Format: Audio / Slides
Sv: Reverse T3 - rT3 - mer enn et avfallstoff?
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
Mod
Takk for linken, da er foredraget om revers T3 kjøpt kram1
